ESPAÑA:
CAJÓN DE SASTRE.
Creo que no podía
dar otro título mejor a este artículo, aunque esa vieja expresión, siempre se
hacía alusión al cajón que los sastres que tenían en su lugar de trabajo, porque
siempre estaban llenos de botones, hilos, cremalleras, dedales, tijeras y mil
cosas más.
Hoy el título que
he empleado, está bien aplicado si nos referimos a nuestro país. Ya que la RAE
en su significado de la expresión: “Cajón
de sastre”, nos ofrece dos lecturas: 1- Conjunto de cosas diversas y
desordenadas. Y 2- Personas que tienen en su imaginación, gran variedad de
ideas desordenadas y confusas
Bueno, hasta aquí
quería llegar, aclarando el significado del título y del porque se lo había
dado. Y es que exactamente las dos descripciones que hace la RAE del “Cajón
de sastre” son en mi opinión, lo que está sucediendo hoy en España.
España es, hoy más
que nunca lo fue, la confluencia de una multitud de problemas de carácter
estructural: económicos, sociales, laborales, de desigualdad y pobreza, del
separatismo nacionalista, de Reformas Constitucionales, entre otros, además de
los derivados del incumplimiento del Déficit y los niveles de Deuda alcanzados.
Provocados unos por la crisis económica, y otros agravados por la gestión
incapaz, austera y corrupta del Gobierno de Mariano Rajoy y sus Ministros del
PP. que han creado un escenario que de por sí, hace muy dudosa, la
gobernabilidad del país, y naturalmente por las enormes dificultades para una
acuciante solución de los problemas que tenemos.
Y por otro lado un
pluripartidismo cuyos líderes y con la correlación de fuerzas presentes en las
bancadas del Congreso de Diputados, que no son hoy fuente de soluciones a los
citados problemas, empezando por la imposibilidad real para formar un Gobierno
estable y capaz de trazar la hoja de ruta necesaria para abordar
progresivamente los innumerables problemas cuya falta de soluciones durante la
legislatura neo-liberal de Rajoy, los ha convertido en el gran fracaso de un
Gobierno, y en la gran deuda impagable, que ahora pesa sobre nosotros los
españoles.
Vayamos
desenredando el nudo gordiano. Cuando Mariano renunció a aceptar la propuesta del
Rey para presentarse a la investidura de Presidente. Fue Pedro Sánchez el
designado por Felipe VI, quien asumió la designación para intentar lograr la
elaboración de una alternativa transversal para formar Gobierno. Y que después de conversaciones y negociaciones
se logró un acuerdo de 200 propuestas, que en gran medida recuperaba derechos
económicos y sociales anulados por el Gobierno de Mariano Rajoy. Sin embargo
los ¡No! de los diputados del PP y de Podemos que se unieron para rechazar la
investidura del líder socialista. En consecuencia, vinieron a mostrar las
dificultades para articular una alternativa de progreso y de izquierdas en
nuestro país, a partir del pluralismo político surgido de las urnas el 20-D, y
en el fondo PP y Podemos, fueron los que
decidieron de hecho, la necesidad de convocar otras elecciones. Como así fue, y
se fijaron para el 26-J.
Curiosamente, no se
le acusó desde las filas del PP, al PSOE por tener que repetir las elecciones.
Porque en todo caso, esa acusación de tener que repetir los comicios, y los
reproches ante la situación económica que tenía en esas fechas el país, no se
airearon mucho, porque sin lugar a dudas, si se había llegado a esa situación
era por la decisión del PP y Podemos de votar contra la investidura de Pedro
Sánchez.
Pero a partir de
que Mariano Rajoy quiso emular al ave Fenix. Levantando el vuelo de sus cenizas
políticas, hacia la conquista de la mayoría que lo invistiese Presidente, la
incapacidad para lograr las mayorías necesarias para su investidura a la que asistió
a la sesión con los únicos 169 diputados a favor, fruto del acuerdo contraído
con Ciudadanos. Un acuerdo, donde las desconfianzas mutuas fueron evidentes a
lo largo de las dos jornadas de sesiones. El gran fracaso rotundo, del
aspirante a Presidente, lejos de buscar la forma de aumentar el número de
apoyos, se ha transformado en la campaña mediática, descalificaciones y
amenazas orquestadas desde programas específicos que día tras día, y
recurriendo a los más peregrinos argumentos pretenden lograr que Pedro Sánchez y
el Comité Federal, claudiquen de las decisiones adoptadas en su reunión del 28
de diciembre. Es decir: “Que ni por
activa ni por pasiva el PSOE iba a facilitar el Gobierno Mariano Rajoy, ni se
establecerían acuerdos con los partidos independentistas de ninguna de las
maneras”
Mientras que
Mariano Rajoy permanece a la espera de que ese conjunto de factores ofensivos,
logre su objetivo: Claudicar y humillara al PSOE y a su Secretario General y al Comité Federal
que tomos las decisiones archiconocidas por todos los españoles. Amenaza por la
situación crítica de difícil salida por los incumplimientos del Déficit, y el
incremento de la Deuda, y de la que solo el Presidente en funciones y su
Gobierno, son culpables. Acusando a
Pedro Sánchez de tener que ir a unas nuevas elecciones.
Y esa campaña
basada en falsedades, amenazas y argumentos de feria, inconsistentes están
todos los días dinamitando al Secretario General del PSOE, desde la televisión,
como la Sexta, 13-TV y periódicos como El País, El Mundo, La razón y otros de
carácter regional.
Esa campaña tiene dos objetivos, bien estudiados: Por un
lado se le acusa de todos los males habidos y por haber, Pedro Sánchez y al
PSOE. Aunque yo quisiera agradecer que el hundimiento del Titanic, y la muerte
de Manolete, se haya excluido a Pedro Sánchez de la culpabilidad de estas
desgracias.
Pero esa es la
cuestión. Y si se está día a día con esa matraca, como decía Goebels, al final
parecerá que es verdad. Y por otro lado, si se presentan las elecciones que – a
mi juicio – son inevitables, como si fuera un atentado Yihadistas, y la culpa
de ello, en exclusiva es de Pedro Sánchez y el PSOE, lo que se están
consiguiendo los poderes fácticos, Mariano Rajoy y su cohorte de corruptos ó
no, así como los analistas políticos de tres al cuarto. Es realizar la campaña
electoral para que cuando llegue en diciembre el tener que ir a votar, el PSOE
vaya directamente al cadalso, porque el juicio y la condena ya la han decidió
toda la parafernalia al servicio del Gobierno de la corrupción, de la
desigualdad, del desempleo y el trabajo precario, y del caos económico en que
han sumido al país.
Y como el bloqueo
parlamentario es una realidad inequívoca, y Mariano Rajoy está solo bajo de la
higuera, esperando a ver si como fruto de todas las presiones el PSOE
modifica sustancialmente la posición adoptada
el 28 de diciembre por el Comité Federal.
Pedro Sánchez dio a
conocer su compromiso y su voluntad para intentar lograr el desbloqueo y hacer
posible, desplazar de la condición de en “funciones”
a Mariano Rajoy y a su Gobierno.
Después de las
elecciones en Galicia y el País Vasco, Pedro Sánchez ha convocado el Comité
Federal para el próximo 1 de octubre. Una noticia que ha sido anunciada por
todos los medios aliados en la campaña anti-PSOE, como si fuera la fecha de su
sentencia de muerte
Sí, eso se creen
los analistas de tres al cuarto, porque para eso les pagan. Que presentan a
Pedro Sánchez desde ese día como el responsable de las derrotas en Galicia y el
País Vasco, y que ya han decidido que en el Comité Federal no va a encontrar
quien esté dispuesto a perdonarle.
A mí me parece, que
esos analistas saben, porque así lo pregonan los “barones díscolos”, que lo que
quieren es que Gobierne Mariano Rajoy, y que Pedro Sánchez se vaya, porque no
lo aguantan más.
Veamos la pequeña
historia: Cuando Pedro Sánchez fue elegido en primarias, quiso poner el partido
en manos de la militancia. En las campañas de las dos elecciones celebradas,
Sánchez se ofreció como “artífice del cambio”, y se comprometió a cambiar al
Gobierno corrupto, inhumano y mal gobernante de Mariano Rajoy, por un Gobierno
orientado al bien común, que antepondría la justicia social a cualquier otra
consideración. Y Pedro Sánchez cumplió.
En primer lugar
intentando pactar con todos los partidos que sumaban una mayoría de diputados.
No fue posible porque, en vez de pensar en el interés de los ciudadanos, los
líderes de esos partidos estuvieron enfrascados
en velar por sus propios intereses. Y el doble No del PP y Podemos dieron
al traste con la única posibilidad de haber
formado un Gobierno de cambio real en nuestro país.
Las elecciones del
26-J vinieron a dejarlo todo como estaba. A Pedro Sánchez solo le quedó una
alternativa, la de cumplir con su programa electoral y negarse a permitir que
el PP volviera al poder.
Desde entonces creo
yo, que al menos, la militancia socialista está recompensando a Pedro Sánchez
por la coherencia y la firmeza apoyándolo en numerosas resoluciones de
agrupaciones y en las redes sociales, al grito de “NO es NO”.
Pero desde hace ya
dos años, prácticamente desde que fue elegido Secretario General en unas
primarias, seis presidentes de Comunidades autónomas y algunos ex-personajes
apolillados de un pasado, pasado del PSOE, han utilizado todos los medios
públicos para criticar a Pedro Sánchez, diciéndolo lo que tiene que hacer desde
diciembre, conminándolo a la abstención
para que permita la continuidad del Gobierno de Mariano Rajoy.
Desde que se
convocaron las elecciones e inmediatamente saltaron los “barones” y los
ex-ministros, aireando sus críticas contra Pedro Sánchez y la ejecutiva del
PSOE, lo único que consiguen es dar la imagen de un PSOE dividido, por lo que
no es aconsejable votar. ¡Esa es la
triste y pura realidad!
Las batallitas
internas por el poder, los repugnantes rrifi-rrafes, los dimes y diretes y
cotilleos por las aceras de Ferraz, constituyen desde hace tiempo: Historias
para no dormir. Porque nos quita el sueño a todos los que consideramos al PSOE
como el único partido de izquierdas, democrático y progresista, capaz de ser
alternativa a lo que tenemos en nuestro país.
Y cuando se ocupan
las páginas de diarios, y horas y horas de tertulias de radio, y TV. Que no
dejan títere con cabeza dándole a Pedro Sánchez y al PSOE, y no dejan ni un
minuto para hablar del programa del PSOE, de las propuestas de Pedro Sánchez
para Gobernar España. Será digo yo, porque así lo han decidido los que mandan
en los medios de comunicación.
En un país donde la
mayoría de votantes, lo sigue haciendo a favor de un partido corrupto, el PP, y
que incluso se ríe en las narices de todos los españoles, utilizando el dinero
de los trabajadores para beneficiar al PP y llenarse los bolsillos de algunos
dirigentes del mismo. Ya nadie duda de que lo único que mueve el voto de esa
mayoría, sea la certeza de que el PP es el único que puede garantizar la
estabilidad. Lo que es absolutamente FALSO, FALSO, FALSO. Asi de claro lo digo.
Y con este panorama
al que están contribuyendo los hiper-críticos de la “Quinta columna” del PSOE,
están haciendo todo lo posible para convencer – de hecho – a los ciudadanos de
que el PSOE es un partido inestable, con un Secretario General que no es de
fiar.
¿Qué puede pasar con
estos elementos? .Pues una de dos, o llegara a la conclusión que estos varones,
“barones” y alguna otra de sexo
femenino, son rematadamente estúpidos, ó es que tienen un plan deliberado para
hundir a su propio partido, lo que así a primera vista parece cosa de locos.
¿Pero es así de simple?
Yo voy a intentar
ver en qué mundo estamos ya inmersos, para desentrañar lo que está sucediendo:
Vivimos en una etapa de la evolución económica, donde el neo-liberalismo
triunfante desde hace décadas en EE.UU., se ha extendido por toda Europa, como
una marca negra que nadie puede contener.
Triunfan los
conservadurismos más radicales y los líderes del populismo que apelan a los
instintos más bajos de la gente. Hasta el extremo que el populismo en algunos
países, nos recuerdan al nazismo de Hitler y Cia de los años 30.
Prometen lo que la
gente quiere escuchar en cuantos a asuntos económicos, pero ofrecen además una
especie de indulgencia plenaria que libera de culpas y revaloriza el auto-
estima. Ya no hace falta que usted vaya por el mundo fingiendo que no es
racista, porque el racismo está mal visto. Ahora, el discriminar es propio de
la raza y de los individuos más evolucionados Sinn ser clasista, es señal de
integración social. Lo son los aristócratas y los ricos, ¿Por qué no lo va a
ser usted? que a duras penas llega a fin de mes; ¿y porque no lo va a ser usted
que no llega ni a eso?
Contra todos esos
valores infrahumanos, luchó durante décadas la social- democracia, obligando a
la mayoría a fingirse humana, solidaria, defensora de la igualdad políticamente
correcta, obligándola a un incómodo ejercicio de hipocresía.
¿Quién quiere volver a la época en que la
social-democracia recordaba a los ciudadanos en la responsabilidad, en la
necesidad de trabajar entre todos para
conseguir una sociedad más igualitaria, más justa?
Quita, quita, dice
el clasista, desde el más alto al más bajo: “Bastante tiene cada cual con lo suyo”.
Tratando en
entender en este cajón de sastre, lo que está pasando, he llegado a la
conclusión que voy a exponer: Guillermo Fernández Vara, ofrece una razón muy
comprensible para justificar su campaña anti.- Pedro Sánchez, y, por extensión
anti-PSOE.
El se debe – dice a
la ciudadanía – muy digno, que lo han elegido, a los extremeños. Y los
extremeños necesitan que haya Gobierno para que transfiera a la Comunidad los
fondos necesarios para cumplir con sus presupuestos.
Un razonamiento más
simple que todo el complicado mecanismo de un mondadientes .Me parece a mí.
Pero este Vara,
partiendo de esa simpleza, encuentra justificado. ¿Que para eso es necesario
que siga Gobernando en España un partido corrupto, y mal gobernante, como es el
PP? Bueno pues, ¿qué le vamos a hacer? Porque si no hay transferencias, no hay
dinero, y si no hay dinero, las cosas irán muy mal, y es muy probable que en
las próximas elecciones los extremeños - añado yo – no le voten a Fernández
Vara
Ese y no otro, es
el “razonamiento desinteresado de Vara”.
Pero yo le digo
desde este modesto artículo: Oiga usted, que usted y los que piensan como
usted, están hundiendo al PSOE. ¿Y qué esperan después de cuatro años más del
Gobierno de la corrupción? Que como los cuatro años de Gobierno de Rajoy
volverán las cosas a ir peor, la gente entonces volverá a votar al PSOE
A esos
planteamientos se le pueden dar muchos nombres, pero yo no quiero alargarme,
es: Ceguera política crónica. Y ese nombre es aplicable a Susana Díaz y a
cuantos socialistas hoy como “avezados
políticos”, es decir dejando de lado una ideología, que están
desprestigiando lo que desean es conservar cargos y privilegios, aunque
pretendan utilizar un ropaje que deberían abandonar por el bien del país.
Porque si bien hay que resolver los problemas de España, eso no será jamás
posible sin un PSOE con una mayoría social, que hoy está confundida con tantas “batallitas” gracias a los Vara, Díaz,
y otros.
Lo que Pedro
Sánchez, en mi modesta opinión se merece, es el reconocimiento de su empeño por
hacer de España una península de ciudadanos responsables en medio de un océano
de financieros, grandes empresarios y políticos corruptos que solo miran por lo
suyo, “por sus únicos y exclusivos
intereses”.
Y esa voluntad, no
es un sueño irrealizable, Pedro Sánchez ha querido democratizar el PSOE y se ha
encontrado con una militancia y unos votantes que no están dispuestos a renunciar a sus ideales socialistas, y que
no están dispuestos a dejarse engullir por la marea Neo-liberal.
Convencido de lo
que he manifestado en este artículo, hoy
antes de que se sepan los resultados de Galicia y el País Vasco. El próximo
Comité Federal del 1 de octubre será el de la clarificación y el apoyo a Pedro
Sánchez, y el de la reafirmación TOTAL
DEL NO AL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY.
25 septiembre
2016.
