LOS ACUERDOS DEBEN DE SER PARA GOBERNAR.

    LOS  ACUERDOS DEBEN DE  SER  PARA  GOBERNAR.

En dos de mis últimos artículos publicados en mi blog “Las investiduras no garantizaran la Gobernabilidad” y el titulado “Un mal escenario,” analizaba las dificultades que suponían la fragmentación parlamentaria surgida de las urnas el pasado 20 D, ya que constituían  un enorme muro de dificultades para la formación de mayorías, tanto para alcanzar la investidura del Presidente del Gobierno, sea del signo que fuese, como para hacer posible la gobernabilidad estable del futuro Gobierno del país.

Yo terminaba ambos artículos expresando mi convicción de que al final del proceso de investidura, por su imposibilidad iríamos a unas nuevas elecciones. Recomiendo su lectura a la que hoy, vengo a añadir esta reflexión que me siento en la necesidad de realizar, en el aún mayor y más complicado momento actual.

Por un lado, con la retirada por el momento de Rajoy hasta lograr los apoyos suficientes para ser investido, y por el otro por la estrafalaria propuesta al jefe del Estado Felipe VI, por Pablo Iglesias de formar un Gobierno con el PSOE e IU con él como vice-Presidente  y con ocho ministerios con representantes de Podemos, entre ellos los de Economía, Defensa, Interior, Justicia, Exteriores y un nuevo Ministerio de la Plurinacionalidad. Que así manifestó en la rueda de prensa tras la visita al Rey.

Veamos la evolución de este aspirante a Vicepresidente del Gobierno.

El pasado mes de julio Pablo Iglesias garantizó que su formación no entraría a formar parte de un Gobierno presidido por otro partido político, y que él no aceptaría ser vice-presidente del líder socialista Pedro Sánchez ó de cualquier otro candidato a las próximas elecciones generales.

Iglesias ya dijo entonces que su aspiración era ganar las elecciones generales - cosa que no ha logrado – y que en caso de no hacerlo dentro de las conversaciones con otros partidos no entraría la posibilidad de un Gobierno de coalición, en línea con la norma que ya rigió en las negociaciones de Podemos tras las elecciones autonómicas de mayo.

Sin embargo este viernes “casi con nocturnidad y clara alevosía” Pablo Iglesias ha asegurado al Rey su disposición a ser vice-presidente de un Gobierno de coalición presidido por Pedro Sánchez. Justificando ese giro porque en las elecciones generales se quedo a unos 300,000 votos por detrás del PSOE, y “porque su partido no se fía de lo que pueda hacer un Gobierno socialista en solitario”.

“Nosotros no nos vamos a fiar de las buenas palabras. Las garantías para que en este país haya Gobierno de cambio es que entremos en este Gobierno, que estemos en el Consejo de Ministros” ha remachado.

Pero además ha defendido que para que haya “un Gobierno de cambio tienen que haber personas que ejerzan el cambio” y ha avisado “de que Podemos no se fía de las buenas palabras del PSOE”.

Lo curioso, pero eso ya es una norma de conducta de este personaje, que propone a Pedro Sánchez como Presidente delo Gobierno, pero al mismo tiempo con un claro gesto de desprecio y desdén, propio de una chulería política inaceptable Pablo Iglesias ha afirmado que “Pedro Sánchez no está en condiciones de proponer Gobierno”. La posibilidad histórica de que Pedro Sánchez pueda ser Presidente “es una sonrisa del destino que siempre me tendrá que agradecer”.

Desde luego palabras que no tienen desperdicio, porque en nada tienen de  declaración amistosa y de buenas intenciones de un vice-presidente a su Presidente del futuro Gobierno. Vaya talante del Sr. Iglesias.

Esta propuesta de su mini-Gobierno que ha realizado Pablo Iglesias sin contar con nadie ni con el PSOE ni con IU, a mi no me ha extrañado porque no es una propuesta ni por los métodos ni tampoco por los contenidos para alcanzar el acuerdo de un Gobierno tripartito.

¿Pues a que está jugando Pablo Iglesias? Pues sencillamente a desplazar al PSOE desde el mismo Gobierno, si este se realizase,  haciéndolo ingobernable con sus propuestas lo que nos conduciría a una crisis del Gobierno y su duración sería muy corta.

La propuesta de Pablo Iglesias ha sido de una falta de respeto a Pedro Sánchez, al PSOE, a sus militantes y a quienes hemos votado a este partido. Yo me identifico con quienes lo han calificado un insulto y una humillación. Jamás se había escuchado propuestas para hacer un Gobierno, insultando al principal partido con el que se dice que quiere Gobernar.

Además, las declaraciones de Pablo Iglesias ¿En qué Círculo de su organización se ha discutido y acordado?. Sencillamente en NINGUNO, porque está claro que lo que buscaba era sacudirse de que no se alcance un Gobierno de izquierdas, y de que se tengan que convocar nuevas elecciones. Aunque lo que iba a utilizar era la crítica al PSOE de no haber querido formar un Gobierno de izquierdas.

Porque el proyecto de reforma de la Constitución que Pablo Iglesias ha iniciado a esbozar durante la campaña electoral como condición para negociar con las demás fuerzas en el Congreso de los Diputados, está “la asunción de la plurinacionalidad y nuevos encajes constitucionales para construir un  futuro de convivencia”, lo que supone permitir referendos de independencia en las Comunidades autónomas. Y eso no es ya el referéndum de Cataluña, es que según Podemos hay que reconocer el derecho de cada Autonomía para decidir si quieren ser independientes.  

Bueno el colmo de lo imposible se mire por donde se mire.

Pablo Iglesias con su actuación, ha iniciado la pre-crisis en ese futuro Gobierno con el PSOE  en el  que  se ofrece como vice-presidente, y además ha empezado el primer acto de su campaña electoral ante las próximas elecciones generales

Por todo ello, a la hora de que Pedro Sánchez trata de obtener los apoyos necesarios para su investidura, debería en mi opinión, sospesar que pactos como el que propone el populismo y ultra izquierdismo del equipo dirigente de Podemos, no debería ser tenido en cuenta como el socio ideal para formar gobierno, ni para pactar las políticas económicas y sociales, ni las reformas de la Constitución que proponen.

Desde mi absoluto convencimiento creo que en primer lugar tanto Pedro Sánchez, y el Comité Federal  del PSOE en su reunión del 30 de este mes, deberían adoptar una posición clara e inequívoca sin ninguna fisura basada en el rechazo a las propuestas de Pablo Iglesias y a formar Gobierno con esa fuerza. Porque entre otras cosas el PSOE y Podemos son dos partidos radicalmente antagónicos.

Y que el candidato socialista desde la tribuna del Congreso,  cuando le llegue el momento de solicitar la investidura exponga todo el conjunto de propuestas que se realizarían desde el Gobierno si es investido Presidente. Y si ni en la primera  ni en la segunda intención no obtiene la aprobación del Congreso de los Diputados. La soberanía del pueblo tendrá que volver a expresarse en las urnas. Y no pasará nada, no hay que temer que el pueblo opine otra vez. A veces el pueblo incluso una inmensa mayoría en determinados momentos históricos se ha equivocado.

Y no está escrito que los resultados de esas inevitables elecciones vayan a beneficiar a tal o cual partido. Lo que se requiere a mi modo de ver es que hay que desarrollar una labor pedagógica desde el PSOE para que los españoles conozcan con detalle los problemas reales y las alternativas que ha venido defendiendo y defiende este partido

En mi opinión, y no creo equivocarme, el gran problema que tenemos es que la soberanía del pueblo, mientras no analice a donde nos llevarían las políticas de Podemos con sus propuestas y rectifiquen aquellos que esperanzados les votaron. El problema en España seguirá siendo el “populismo ultraizquierdista” trasnochado que inspiran a la troika Podemista desde su emergencia política como partido “salvador de todos los males”.

Y cuando dicen que quieren hacer una nueva transición, a mi me viene al recuerdo la talla de hombres políticos como Adolfo Suarez, Felipe González, Santiago Carrillo, Manuel Fraga y otros. Y me siento orgulloso de recordarlos como grandes políticos que hicieron posible la Primera Transición. Pero estos de Podemos son una ruina para nuestro país.    

Y el verdadero problema, no es que sean de izquierdas. El problema es que no saben lo que son. Y eso es peligrosísimo.

                                  22 enero 2016.