LAS COMPARACIONES SON SIEMPRE ODIOSAS.

        LAS COMPARACIONES SON SIEMPRE ODIOSAS.

Y desde luego que lo son, y lo han venido a recordar las manifestaciones de Alberto Garzón, al comparar las posiciones políticas de Iñigo Errejón con el Eurocomunismo de Santiago Carrillo.

Esta falsa comparación, en honor a la verdad, al reconocimiento de la capacidad política de Santiago Carrillo merece una contestación a la talla política “Bonsái” del autor: Alberto Garzón.

A las sobradas muestras del arribismo político de este “energúmeno dirigente”, que ha hecho posible la fagocitación de IU por Podemos, a cambio de seguir siendo diputado, ahora viene a sumar afirmaciones que por falsas, se merecen el rechazo y la condena de quien estamos simplemente del lado de la verdad histórica.

Está claro que con afirmaciones como las “comparaciones de este bárbaro en política” entre las posiciones de Errejón con el Eurocomunismo de Santiago Carrillo, frente Iglesias es un “Sacrilegio histórico” y una clara muestra de su ignorancia de la historia política y de la capacidad de elaboración de Santiago Carrillo en su elaboración: “El Eurocomunismo y el Estado”.

A mí me parece, que en la división que hoy se está dando en el seno de Podemos entre Iñigo Errejón y Pablo Iglesias en torno al modelo de partido y las políticas a llevar a cabo, es legitimo y necesario el contraste y la confrontación argumental que avalen la conveniencia para poder optar por el modelo de partido que decida la mayoría. 

Pero rechazar las posiciones de Errejón comparándolas con el Eurocomunismo de Santiago Carrillo, no solo es una barbaridad histórica, sino que tan solo puede promocionar al autor de tales comparaciones, en el proyecto populista de Pablo Iglesias. Quizá en la perspectiva de fundir IU y Podemos en una sola formación, y en la apuesta decidida de Garzón, por el populismo radical que viene practicando Pablo Iglesias.

La definición que el propio Santiago Carrillo hizo de su elaboración teórica: “El Eurocomunismo y el Estado”, es que era: “Una concepción estratégica autónoma, en trance de elaboración, nacida de una experiencia propia y de una realidad concreta, que constituyen el único modelo revolucionario posible en los países capitalistas desarrollados”.

Los rasgos característicos del Eurocomunismo, según Santiago Carrillo son: El pluripartidismo, la vía parlamentaria y muy especialmente, la consideración de que las libertades democráticas y los derechos humanos, representan: “Un logro histórico irrenunciable del progreso humano”.

A mí me parece pues, que los planteamientos de Santiago Carrillo, hoy no se pueden utilizar sin falsearse la verdad histórica como ha hecho Alberto Garzón.

Las divisiones que hoy se están produciendo entre Errejón e Iglesias son sencillamente acerca del modelo de partido en el que tiene que transformarse Podemos: Un partido con un “Caudillo” como líder del mismo y como bandera programática la verborrea y las provocaciones populistas de Pablo Iglesias. O un partido vertebrado realmente con organizaciones locales y direcciones efectivas junto a la militancia real y con un programa claramente definido de izquierdas,  progresista y capaz de influir realmente en los cambios que necesita el país.

Estos son las auténticas y grandes diferencias que hoy se manifiestan entre las “cúpulas dirigentes” actualmente en Podemos.

Pero Alberto Garzón, nos ha mostrado vivir en otro planeta, rechazando y condenando a Santiago Carrillo, y de paso a Errejón. Vaya “Empanada mental” la de este “Bonsái de la política”. 

                                  25 noviembre 2016