JULIO ANGUITA: UN FRACASO HISTÓRICO.

JULIO  ANGUITA:   UN  FRACASO  HISTÓRICO.

Que Julio Anguita sea el faro, la luz que guía la singladura de esa nueva formación que los medios llaman “emergente”, ya dice todo sobre la naturaleza y el carácter de este “fracasado Mesías”

Un hombre que lleva 40 años en política, erre que erre y jamás ha hecho otra cosa que fracasar, se postula como visionario del triunfo. Y la “tropa de  anguitillas” que tiene en Podemos lo siguen con los ojos cerrados. Muy,  muy  cerrados, igual que sus molleras. 40 años destruyendo las posibilidades de la izquierda a la que llama transformadora, como podía llamarla “golondrina voladora”, porque nunca han transformado nada.

Alguien que jamás ha tenido una sola idea, salvo la de destruir al PSOE, dividir la izquierda y conseguir en su momento gracias a “la pinza con Aznar” que este y los jenízaros del neoliberalismo llegaran al poder. Ese fichaje inenarrable, en realidad, dibuja la claudicación de Podemos.

Los que iban a revolucionar el campo trillado de la política, “asaltar el cielo”, acabar con toda “la casta de la Transición del 1978”, con sus trampas maniqueas de derecha/izquierda no tienen discurso ó tienen una melopea pedante copiada de los sudamericanos.

Los que traían en sus mochilas una izquierda nueva, a imagen de los soldados de Napoleón el bastón de mariscal. Una izquierda distinta, no contaminada con los partidos viejos, los comunistas y socialdemócratas  se ponen ahora en manos de los comunistas, de esos “kamaradoskis” que siguen hablando como los “apolillados leninistas”, como si no hubiera pasado agua por los ríos.

Los que iban a “asaltar los cielos”, ahora se contentan con el 20% del voto – si llegan -. Y como las gallinas en el corral se pelean por unas decimas arriba o abajo que les den en los sondeos.

Los que iban a echar a la “casta” y limpiar los establos del Rey Augias con el poderoso rio de su retórica revolucionaria andan escudriñando los sondeos y se queman las cejas viendo si d`Hondt los pondrá por delante ó por detrás de Sánchez, Pérez ó López y están en la política de cabildeos, comisiones y comités. En el compadreo de los cargos, los puestos ó los enchufes, que ahora con las nuevas elecciones van a salvarse cada cual como pueda para seguir en el enchufe alcanzado.

“Anguita es el referente intelectual de los revolucionarios de parterre”, unos “anguitillas” que todavía no han explicado exactamente en que es referente este prodigio de la más huera incompetencia, que libro, que teoría que propuesta ó idea incorpora esa referencia.

Por más que se busque toda la aportación intelectual de este ampuloso ergotizador, lo único que aparece es esa jaculatoria de “programa, programa, programa”, versión “sanctus, sanctus, sanctus, dominus meis saboath de la eucaristía” .

En realidad ni Anguita, ni los “anguitillas” sirven para nada. Ni para aprender algo tan elemental que avergüenza recordarlo que en democracia, la política que solo se hace a la contra, no prospera, la política del rencor y el odio no funciona. Eso0 solo funciona en las dictaduras.

La política nazi contra los judíos funcionó, según sus sangrientos criterios. Una política consistente tan solo en ir contra el PSOE y buscar su “sorpasso”, pero sin tener ninguna propuesta positiva en sustitución de lo socialista, salvo el “quítate tú para que me ponga yo”, no funcionará. La gente no es tan tonta.

En democracia no se resta, se suma. Pero no mecánicamente como creen los estrategas de Podemos, sino dialécticamente y de eso, es obvio, no tienen ni la más remota idea. Asustados de ver que el partido morado se desangra en intención de voto, y que la IU de Garzón sostenía un millón de electores, los de Podemos decidieron dar la vuelta a la situación, hacer realidad el “sueño de su jefe intelectual” Anguita, y arrebatar al PSOE la hegemonía de la izquierda a base de sumar más votos que aquel.

Y para ello calcularon que, si se juntan las siglas, se juntaran los electores por la misma razón por la que, si juntamos las cañadas, juntaremos los rebaños.

Es verdad, que en su marasmo dirigido por una especie de la “vieja guardia”, el viejo PSOE si no reacciona puede seguir perdiendo influencia electoral y que esas pérdidas vayan a unos u otros, que no tienen propuestas sostenibles ni posibles como es el caso de Podemos.

Por ejemplo, Podemos admite que su “Renta básica Universal” costaría 145,000 millones al año. Si a esto le añadimos además los 20,000 millones – tirando por lo bajo – que costaría financiar la jubilación a los 60 años, ó los 65,000 millones de déficit público que siguen pendientes de eliminación, queda claro que estamos ante “Un  programa económico absolutamente fantasioso”. Vamos que no es financiable desde ningún punto de vista realista.

Pero esas transferencias del voto del electorado del PSOE en las próximas elecciones hacia otras opciones, NO ESTA ESCRITO EN NINGUN LUGAR.

Eso no es tan fácil, sobre todo si, para ponerlo en práctica se procede a una ocultación de las siglas políticas de partida, una ocultación del Partido Comunista de España, que ya no es para nada, el histórico PCE dirigido por Santiago Carrillo y Dolores Ibarruri, y también una ocultación de IU.

Porque toda la pelea entre Iglesia y Garzón por la fusión, está situada en torno a qué hacer con las sigla, esas de las que tan orgullosos están, pero que en la intimidad de cada cual. La mala fe se denota en que se tratan de presentarse al electorado con un nombre nuevo que oculte la presencia de otras opciones en su seno, y eso interesa que lo conozcamos los españoles.

Lo contrario, es en el fondo, una estafa. Y más que una estafa ¿Qué es eso de presentar una “opción asamblearia” estilo 15 M, cuyo corazón es otra jerarquía, como IU cuyo corazón, a su vez es el PCE, un partido que en el fondo de su alma – si la tiene – es totalitario y que ahora quiere recuperar su derecho a presentarse como partido a las elecciones?

Eso es evidente intento de engaño. Porque si no quisieran engañar a la gente, habrían disuelto las organizaciones ocultas. Pero no pueden hacerlo porque se basan en ellas para engañar.

¿Y qué tiene de izquierdas, engañar a la gente? Pues nada, absolutamente nada de nada.

Y para terminar hoy con este artículo dedicado a Julio Anguita, quiero recordar la reunión del Comité Central del PCE en Córdoba, y del cual forme parte, cuando lo dirigía  Santiago Carrillo y Dolores Ibarruri. Se hizo en esa capital para celebrar el éxito obtenido por los comunistas que en la única capital de provincia de España se había elegido a Julio Anguita como alcalde. Este en su discurso de bienvenida a los camaradas del Comité Central, le faltó poco para reclamar una medalla por los resultados alcanzados.

Y fue, una vez más Santiago Carrillo quien en su intervención al valorar los resultados obtenidos por el PCE en los pueblos y ciudades del país, demostró claramente que los resultados alcanzados en el país, tenían una relación directa de cual había sido la actuación política de las organizaciones del partido a lo largo de 40 años de Dictadura. Asi fue en la ciudad de Córdoba, que el trabajo político de cientos y cientos de comunistas y de estar siempre el PCE organizado en Córdoba fueron los artífices del éxito alcanzado. No los del Señor Alcalde

Pues sí, este “Mesías” es hoy el fracaso político más grande de este país quien sigue con “su viejo y fracasado mantra” para acabar con el PSOE.

                            30 abril 2016.