15 ENERO 2015. LOS SONDEOS Y LAS NECESIDADES.

A tenor de los resultados que vienen anunciando, los diversos sondeos de opinión acerca de las intenciones del voto a los partidos políticos, España se encuentra abocada irremediablemente a una transformación política como consecuencia de los resultados de dichas encuestas, que en variada y plena ebullición de las mismas, vienen trastocando las tradicionales correlaciones de fuerzas que hasta las elecciones al Parlamento Europeo, se venían registrando en el escenario político de nuestro país.

Sin entrar a comentar los diferentes sondeos y el posicionamiento que en cada uno se sitúan a los principales partidos, en el ranking hasta la fecha de hoy, los sensibles cambios de posicionamiento de cada partido, vienen a dibujar las posibilidades de gobierno en tres partidos PSOE, Podemos y PP., este último con una notable pérdida en la intención del voto de los españoles.

Si hoy se celebraran las elecciones generales, el PP. no solo perdería la mayoría absoluta que le ha permitido “mal gobernar” desde el 2011, si no que perdería también la posibilidad de continuar gobernando con una pretendida coalición con el PSOE. Esta hipótesis dada a conocer por la Secretaria General del PP, la señora Cospedal, ha sido clara y rápidamente respondida por el Secretario de Organización socialista  César Luena, con un tajante “No, no, no”, que no deja lugar ni para la duda, ni para la especulación. Igualmente Pedro Sánchez ha afirmado en el mismo sentido, garantizando que no habrá una gran coalición de gobierno entre el PP y el PSOE, y la Secretaria de Empleo Federal que ha seguido señalando a este respecto que: “Con el PP ni a por agua”.

Pese a ello, aún existen y siempre los habrá, los sabiondos que se empeñan en dar por hecho ese gran pacto para la gobernanza del país, recurriendo a no sé cuantos ejemplos de fuera de nuestras fronteras, aunque ninguno de ellos se vea confirmado por el hipotético supuesto del que presumen en nuestro país.

Está claro pues, que si el PSOE no va a realizar una coalición que le permita gobernar al PP., este debería poner punto y final a las maniobras especulativas del Sr. Rajoy que no tienen otro objetivo que minar el terreno electoral que está permitiendo  la recuperación del PSOE por sus propuestas. Ese hecho, por si solo también debería clarificar, a quienes siguen confundidos con ese “mantra” PP igual que el PSOE, que los objetivos del PP ni tienen, ni van a tener el apoyo del PSOE para una gran coalición de gobierno.

Este escenario, también debería servir para acabar con las afirmaciones que faltando a la verdad, repiten como un disco rayado algunas personas y partidos como IU, que vienen asegurando el pacto PP-PSOE como una realidad “innegable e inamovible”, sin darse cuenta aún a estas alturas, de la que estamos, que afirmaciones como esas, son una falacia, además de que no les ha servido como estrategia anti-PSOE con la esperanza de rentabilizar los votos de aquellos que creyéndose tal falsedad negarían el voto Socialista y se dirigieran a IU.

Hasta la fecha, esta estrategia no les ha servido para recuperar votos, ni para que desaparezca el PSOE con el cual gobiernan Andalucía y Asturias. Estas experiencias deberían acompañar hoy al debate interno en el seno de IU para reencontrarse como un gran partido de la izquierda en nuestro país, corrigiendo la estrategia y sin caer en tentaciones peligrosas con Podemos, cuyos dirigentes ya han expresado y tienen probados suficientemente sus deseos de “Asaltar el Cielo” en solitario.

Ante la caída electoral “en picado” del PP, que revelan los sondeos y la opinión pública en general, la ofensiva política del PP y del Gobierno, no se ha hecho esperar. Esta tiene por objetivo, por un lado revertir el que la mayoría de sus votantes desencantados que no han optado por ninguna opción alternativa, vuelvan a votar al PP., y como complemento de esa línea de actuación que ya se está agudizando, la campaña para deteriorar a sus visibles rivales políticos, el PSOE y Podemos.

Si el Sr. Rajoy pretende remontar la caída libre que le dan los sondeos de opinión con la aplicación de su misma política, lo va a tener muy, pero que muy difícil. Porque la evolución de la economía, tampoco va a jugar a favor del PP., porque el tímido crecimiento en nuestro país, registrado en los últimos tres trimestres, tienden a agotarse a medida que empeoran las perspectivas de la U.E. y la recesión de sus socios principales. Las posibilidades de un cambio de la política monetaria del euro en sentido expansivo, se vuelve a retrasar por la oposición de la Srª. Merkel.

Asi que, si el Sr. Rajoy deposita su confianza de remontar la pérdida de apoyo electoral, lo tiene crudo. Porque ello no será posible si no se produce, en primer lugar  una recuperación real de la economía, en segundo lugar que los ciudadanos la percibamos, es decir la sintamos porque tenemos empleo, salarios dignos y el incremento de la demanda, entre otras cosas, y en tercer lugar que esa situación, los ciudadanos la atribuyan como resultado y merito del Sr. Rajoy.

Ninguna de esas circunstancias, se van a dar con la misma política del PP. Después de tres años de duros “recortes sociales” de duro coste para las clases populares, y la ineficacia de las medidas que no han logrado invertir la situación económica, logrando la reactivación del crecimiento y el incremento de la demanda y el empleo, estos resultados han hundido la imagen de Gobierno del PP. y del Sr. Rajoy. Y aunque este ahora haya dado instrucciones a sus ministros para dar prioridad a las políticas sociales porque estamos en puertas de elecciones en el próximo año, pese a que ahora nos hagan promesas de abono a los que no perciben ningún subsidio 400 Euros durante seis meses, y la reducción del IRPF a partir del 2015, estas medidas no deja de ser claramente una parte de la “propaganda electoralista del Gobierno”. De lo que poco ó nada podemos esperar que se resuelvan los problemas y España mejore su situación socio-económica.

Mas bien, teniendo en cuenta que Bruselas ha advertido a España que en 2015, incumplirá déficit y en junio tendremos problemas, más aun con la bajada del IRPF que nos ha anunciado el Sr. Rajoy, esas circunstancias seguro que vendrá a aumentar el déficit. Vamos a ir peor.

Con estos escenarios, el PP, no tiene ni mucho menos ganadas, las elecciones futuras, porque su balance ha sido el crecimiento de la miseria, la pobreza infantil, la brecha cada vez más grande entre ricos y pobres, los injustos y crueles desahucios y el deterioro del mundo laboral, entre otros, y esos son hoy los referentes suficientes, para que ningún español con sentido común vote al PP. porque en este país, lo único que crece es el Desempleo, la Deuda y el Déficit.

 Además como es obvio que los escándalos de corrupción, como son el caso Gürtel y el de Bárcenas instruidos por el juez Ruz, que son hechos que están incidiendo notablemente en la pérdida del apoyo que ofrecen los sondeos al PP, los populares por su parte están ejerciendo presiones políticas en los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial, para que este juez no continúe al frente de unas causas en las que se investiga la financiación ilegal del PP durante casi 20 años y una trama de corrupción instalada dentro del partido, para que obviamente el juez Ruz no siga al frente de un sumario que amenaza los intereses del PP en un año clave, como va a ser el 2015.

Y con todas estas circunstancias, si los españoles tomamos bien nota del balance que nos ha realizado el Gobierno del Sr. Rajoy y el PP, en los tres años últimos, el fracaso en los comicios próximos los tienen asegurados el PP, pese a las operaciones de marketing electoral que se empeñen en presentarnos.

Un partido sin embargo que según los sondeos, se le reconoce las posibilidades de Gobierno es al PSOE, que no solo ha frenado la perdida de intención de voto, sino que  se está viendo como aumenta su recuperación además de por sus propuestas y la credibilidad de las mismas, por la incorporación de más de 3,500 nuevo afiliados, desde la elección de Pedro Sánchez como Secretario General socialista.

El reconocimiento del error cometido junto al PP, como fue la modificación del artículo 135 de la Constitución y la disposición a reformar dicho artículo para blindar los derechos a la salud, la educación y los derechos básicos han sido una muestra del impulso generador de un proyecto socialista, donde el “Corregir es de sabios” ha empezado a formar parte de la conducta de un partido de izquierdas como es el PSOE que aspira a ganar las elecciones.

El PSOE consciente de las necesarias transformaciones que la Constitución necesita ya ha emplazado al Gobierno para iniciar los trabajos de una subcomisión para ir constatando los espacios y las convergencias que hoy requieren la adecuación de la Constitución del 78. Es decir, iniciar el diálogo. Pero ante esa acertada y necesaria propuesta, el PP con el rechazo al dialogo que ha dado, se enroca equivocadamente una vez más, en no permitir ninguna posibilidad para el dialogo y el contraste de propuestas. Una torpeza que el PP va a pagar sin lugar a dudas, acentuándose su pérdida de credibilidad en los sondeos futuros y en los resultados definitivos de los sucesivos comicios electorales del próximo año.

Sin lugar a dudas alejado de las propuestas de barrer “todo lo que representó la Transición de 1978”, pero convencido de que es necesario transformar la Constitución, el PSOE creo que no va a cesar en su demanda para poder iniciar el debate de la reforma constitucional.

Hoy quizá ante la negativa del Sr. Rajoy y del partido del Gobierno a iniciar la reforma Constitucional, por considerarla un peligro, conviene recordarle que los escenarios para la reforma no son peores que aquellos en que se elaboró la Constitución.

En aquellos tiempos, no está de más recordar para los que lo ignoran o quieren ignorarlo, los representantes de unos partidos de clara diferenciación ideológica se pusieron de acuerdo y elaboraron la Constitución que  los españoles refrendamos en referéndum en la breve legislatura de 1977/ 1978. Eran tiempos donde el terrorismo de ETA seguía segando las vidas de civiles y militares, la situación económica y social del país aún no siendo la de hoy, teníamos una inflación del 19,8%, menos paro que el que hoy tenemos, y una renta per cápita anual menor que no llegaba ni a la de un trimestre del presente.

No, no son los mismos tiempos, lo ideal sería que todo funcionase de maravilla, sin paro, sin desigualdades, sin enriquecimiento de unos pocos a costa del malvivir de millones de personas, donde no existiese la pobreza y la miseria infantil y que todos los partidos con sus lógicas diferencias, estuvieran de acuerdo en ponerse a negociar y acordar las reformas Constitucionales pertinentes, más necesarias en el siglo que estamos viviendo.

Pero las cosas no son así, los tiempos y los problemas reclaman cambios en el articulado de la Constitución, porque entre otras razones la Constitución actual, no se cumple ni se respeta en determinados ámbitos, ni se cumplen algunos de sus articulados, por eso y más razones la Constitución debe ser reformada. Y si cuando se deben hacer las cosas, estas no se hacen, las cosas se empeoraran y podemos llegar a una situación donde el respeto a la Constitución ya no lo practiquen muchos en este país. Y entonces tendremos un país bastante peor que el que hoy tenemos.

Hoy frente a la tozuda actitud del Gobierno, el PSOE en mi opinión debería abrir junto a los representantes de los partidos que estén dispuestos a iniciar la apertura del debate Constitucional, junto a diversas personalidades Juristas e Historiadores, de manera que se vayan dando a conocer los trabajos y los resultados con propuestas elaboradas a través de ese debate, que se vayan haciendo públicas, con el fin de establecer un clima que sitúe al PP ante la disyuntiva, en la que oponerse a ese debate constitucional en la sede de la soberanía del país, es una necesidad, a la que no se pueda negar el PP.  

Porque por muchos problemas que tengamos y otros que nos creamos, no se debe cerrar la puerta al dialogo, merece la pena intentarlo, porque solo una cosa, una cosa es cierta: Encerrarse en la negación absoluta a toda clase de reformas en el orden constitucional, es el mejor camino hacia el desastre de un país.

Los cambios que anuncian los resultados de las variadas encuestas y sondeos, están formando parte de la batalla electoral que se está librando obviamente en el terreno de los espacios de opinión, y de las lecturas que se vienen haciendo de los mismos. Pero estos cambios sitúan ya, a tres fuerzas PSOE, IU y Podemos ante la tesitura de con quién y con qué programa quieren ó pueden gobernar.

Ninguna de estas tres fuerzas obtiene en ninguno de los sondeos, un resultado que les permita gobernar en solitario, al menos en la fecha de hoy, y como consecuencia de esas circunstancias, es evidente que para terminar con las políticas de recortes del PP, en manos de estas fuerzas está el que se abra en nuestro país un periodo de gobierno progresista, aunque hoy las apuestas y el pronunciamiento de cada una de estas fuerzas son dispares en la diversidad y en definitiva serán las urnas quien decidan el futuro Gobierno.

El PSOE hoy, con la nueva dirección y su Secretario General Pedro Sánchez, han   logrando por lo pronto con sus propuestas, el frenazo de la perdida electoral que se venía manifestando, pronunciándose con propuestas claras hacia una política  que de respuesta a las necesidades inmediatas que la ciudadanía reclama. Alejándose de la demagogia y la extrema izquierda y con la disposición a corregir errores cometidos en el pasado reciente, hoy confirman con propuestas la orientación de un nuevo rumbo de la socialdemocracia española, que junto a la voluntad y el empeño de ganar los próximos comicios municipales, autonómicos y generales, ya ha manifestado claramente la negativa de alianzas de gobierno con el PP, aunque contemple tras las elecciones la conveniencia de hacerlo con otras fuerzas progresistas.

Otra fuerza, Podemos, ya transformada en partido político tras una eclosión por sus propuestas demagógicas, está contemplada en los resultados de las más recientes encuestas como una fuerza que aún aspirando a “barrer a todos” los que no sean ellos, ya está acusando sus deficiencias y carencias, y en consecuencia una disminución de la tendencia al voto a esta formación en los sondeos recientes.

La mayoría de españoles sabemos que la situación en nuestro país es muy mala. Y lo que queremos saber es, que el próximo partido que quiera gobernar este país, nos diga cuál es su programa para reducir la tasa de paro, incrementar el consumo, lograr la fluidez del crédito a familias y empresas, acabar con las desigualdades y la injusticia, la corrupción, etc. En definitiva, que se ofrezcan programas con soluciones posibles a los múltiples problemas que padecemos hoy.

El gran problema de Podemos, es que sus líderes promotores, nos han estado vendiendo a los ciudadanos que ante todos los males, ellos los iban a remediar. Porque “todos son los malos, la Casta y la transición del 78” y que ellos Podemos, serian capaces de acabar con la austeridad y de cambiar la política económica para salir de la depresión. Aunque quienes eso vendieron saben muy bien que eso era imposible con sus propuestas y el lenguaje demagógico con que se han estado presentado. Por lo tanto han vendido una gran mentira.

El documento base elaborado por Vicen Navarro y Juan Torres al que han recurrido para tener sus contenidos como referencia para la elaboración del “Programa Económico de Gobierno de Podemos”, siendo un buen documento que al menos yo comparto, ya que hace un diagnóstico y las líneas de actuación en el marco de una legislatura, contempla advertencias como las diferencias entre las propuestas para el corto plazo, pero sin olvidar el futuro ni olvidar las aspiraciones a más largo plazo.

Es a partir de este documento, sobre el cual aún no se han pronunciado los dirigentes de Podemos, que estos debe elaborar su “Programa Económico”, y donde ya se han producido y constatado las sustanciales diferencias entre el inicial maximalismo reivindicativo de Podemos en sus comienzos ante las elecciones al Parlamento Europeo y las modificaciones y moderación de algunas de sus exigencias principales, que han venido improvisando, como en el impago de la deuda, la renta básica y la jubilación a los 60 años.

La política de cuanto peor, mejor para Podemos se ha acabado ya. Las apariciones de Pablo Iglesias en la entrevista que le realizo Ana Pastor ya pusieron en entredicho la falta de capacidad para responder a cual eran la financiación de sus propuestas, y la de otra dirigente la Srª. Carolina Bescansa en la Sexta Noche, que desbordada por las críticas y muy nerviosa y a la defensiva, dijo como toda respuesta, que “el resto es peor”, pero sin aclarar sus incoherencias y sin contestar a las preguntas y las dudas sobre su programa. Ahora, todo el mundo va conociendo que la estrategia de Podemos está vacía de contenido ideológico, pero sus líderes son dogmáticos y rezuman izquierdismo por todos los poros de su cuerpo. 

Actuaciones así nos van a ir permitiendo conocer los objetivos de Pablo Iglesias y Cia. y van a ser el principio del “desencantamiento” que se va a producir entre los que sinceramente creyeron que “la solución ya les había llegado del cielo con Pablo Iglesias” a medida que se vayan percatando de la inviabilidad y el riesgo que conllevan las propuestas de Podemos.

Ahora Podemos empieza a recular del impago de la Deuda y ahora nos dicen que será el pago ordenado. Con la Renta Básica Universal que prometieron en las europeas como no es posible, ahora dicen que será una renta de inserción, propuesta que ya presento el PSOE en el Congreso hace dos años y que recientemente Pedro Sánchez, su Secretario General ha vuelto a proponer en el debate de los Presupuestos. Una propuesta del PSOE que es compacta, porque precisa que será dirigida a familias sin renta en pobreza severa y con un plan de financiación para hacerla posible. Mientras que la de Podemos aún es un “brindis al sol”.

El plan económico de Podemos, provocaría de llevarse a cabo, otra recaída en la recesión y un aumento del desempleo, de la pobreza y de los desahucios. Pero la medida que tendría mayor impacto en los mercados seria el impago de la Deuda.

Sobre este impago, Podemos sigue con su retórica e indefinición habitual, igual que han hecho con Cataluña, y ahora le llaman “Auditoria”. Pero la propuesta aprobada en la Asamblea de Podemos, se hablo abiertamente de impagar la deuda que ellos consideren ilegítima tras su “Auditoria”.

Es decir, para aclarar un ejemplo: Si los inversores pensaran que Podemos va a gobernar este país dentro de un año, y no les van a devolver el dinero que han prestado al Estado español, la única garantía, lo más seguro que tendríamos, es que no nos comprarían bonos al 0,5%. Y si temieran una quita dentro de un año del 20%, exigirían hoy al Tesoro un tipo del 20% para protegerse de la Deuda.

Entonces con ese supuesto, si el Tesoro tuviera que renovar unos 200,000 millones de euros en bonos que vencen cada año, al 20%, se tendría que pagar 40,000 millones de euros adicionales a los 33,000 millones que ya se pagan por el resto de la deuda.

Y para dar una idea de lo que esto supone, sería el equivalente a todo el presupuesto de nuestro sistema sanitario, hospitales, sueldos de los médicos y trabajadores, medicamentos, material y comidas de los enfermos, etc. y el doble de lo que nos gastamos en Educación. Casi nada.

Esto supondría el aumentar el Déficit Público el 10% del PIB y la Deuda Pública crecería el 10% del PIB cada año.

De Gobernar Podemos, con la aplicación de “sus ocurrencias económicas”, las empresas españolas tendrían cada vez menos crédito y cada vez más caro. Por lo tanto entrarían en pérdidas y tendrían que destruir empleo ó directamente cerrar sus empresas y despedir a toda la plantilla. Porque un impago de la Deuda, provoca siempre un terremoto económico con efectos negativos sobre el empleo, sube la tasa de paro.

Empezaron a decir “la jubilación a los 60 años”, y estoy seguro que esa propuesta que nos iban a traer Podemos, atrajo y despertó la ilusión de muchos trabajadores. Sin embargo se ve que ignoraban que la Caja de las Pensiones tiene que recurrir para pagar las pagas extraordinarias al Fondo de Reserva, y en el cual, al día de hoy solo tiene cuantía para poder hacer frente a los pagos actuales sin ninguna variación del numero y cuantía de las pensiones, para cuatro a cinco años.  AUMENTAR LOS PAGOS DE LAS PENSIONES A LOS QUE CUMPLAN LOS 60 AÑOS NO SERIA ABORDABLE, SENCILLAMENTE. Aunque ahora ya han corregido su “abrupto económico” dejando la jubilación en los 65 años.

Y aunque aún persisten, en la jornada semanal de 35 horas, la experiencia en otros países como el de la vecina  Francia, ha demostrado que no es la medida capaz de absorber el desempleo que el sistema genera. El desempleo se reduce, con algo tan simple como el crear empleo. Pero acerca de ese problema no ofrecen ninguna medida creíble hasta la fecha.

Ante “propuestas tan ocurrentes y con ese calado” los electores, los que han sido impresionados por el lenguaje de los dirigentes de Podemos, deberían en mi opinión reflexionar, para no contribuir con su voto al ascenso de los líderes de Podemos. Porque si queremos evitar que la situación se agrave, cuando lo que se necesitamos, son cambios en la política, cambios serios y realizables, es  precisamente LO QUE NO NOS OFRECEN LOS LIDERES DE PODEMOS.

En Podemos ya se empiezan a ver, las carencias y contradicciones. Nos dicen que no son de izquierdas ni de derechas, que lo importante no es tener razón si no ganar, y eso estaría muy bien para las reuniones estudiantiles en la Facultad donde estudiaron, pero hoy ese lenguaje y la estrategia que se gastan, ya va siendo conocida. Están vacios de ideología y de propuestas económicas realizables.

Podemos inicio sus andaduras ofreciendo que sean los ciudadanos los que decidan. ¡Muy bonito, lo suscribo!, sin embargo ahora a todos aquellos que crearon su Circulo y con entusiasmo han estado esperando su oportunidad para poder decidir, se les dice que nadie bajo el nombre de Podemos no pueden presentarse a las municipales para no deterior la marca Podemos. Además no quieren acuerdos con IU, ni con nadie. Solo persiguen un único objetivo, que Pablo iglesias sea el Presidente del Gobierno en las elecciones de 2015.

En definitiva lo único que desean es aprovechar la ilusión de los que les siga creyendo a pesar de sus hechos, para servirse de la capacidad electoralista que les pueden ofrecer esos miles que se inscribieron a Podemos, creyendo que había llegado el fin del infierno, con el “Asalto al cielo” lo están haciendo Pablo Iglesias y su club de amigos universitarios que hoy aspiran a “BARRER TOO”.

Y si prestamos atención a las declaraciones recientes de “suprimir la Semana Santa en Sevilla”, o de permitir que Gobierne el PP por los respectivos responsables de Podemos  en esta capital, y en Málaga. Lo que están demostrando es que Podemos ha asumido una regla de lo que se llama “Partido atrápalo todo”, un partido que renuncia  a sus presuntas señas de identidad ideológica, para poder ampliar así sus respaldos electorales. Pero a la vista de propuestas tan descabelladas como estas dos, lo que vienen a demostrar es la falta de una posición nítidamente de izquierdas de esta formación y la ausencia en sus propuestas de una minima posibilidad para gobernar y resolver los problemas del paro y del crecimiento económico en nuestro país.

Lo único claro que está apareciendo es que, el equipo promotor de Podemos, no quiere candidaturas con su nombre en cada municipio de España y para ello está impulsando un proceso para que las Asambleas Locales de Podemos, a las que se les había dicho y que facilitaron la creación de las mismas, no puedan presentarse a las elecciones municipales con el nombre de Podemos. Curiosa forma de hacer frente a los problemas en cada municipio y en todo caso la muestra de los engaños que dijeron cuando apareció Podemos.

Vivimos un momento extremadamente singular, en el que mucha gente se deja llevar por una legitima ilusión que coincide en el tiempo con una dramática desmovilización en el terreno social y en el terreno laboral. Algo que obliga a pensar y sorprende que la cúpula dirigente de Podemos y algunos militantes de base, no le ponen ningún relieve a lo que está ocurriendo. Parece que prefieren instalarse en la lógica mágica que deja la solución de todos los problemas para dentro de un año, cuando Pablo Iglesias sea Presidente del Gobierno.

Y estas convicciones sobre Podemos y sus propuestas que señalo, no son fruto de imaginaciones de quien este articulo escribe. No, ni tampoco pertenezco a una minoría privilegiada, ni “Casta alguna”, ni soy miembro de una conspiración judeo-masónica-anti-Podemos. No, lo que afirmo sobre Podemos y sus dirigentes, es el resultado de mis observaciones y análisis de las propuestas de Podemos y de su lenguaje desde el primer día y las del día siguiente, han venido manifestando y que me considero con el derecho a expresar mis opiniones libremente.

Por otro lado, la organización de IU está hoy inmersa en una profunda reflexión que en mi opinión sería conveniente para nuestro país, concluirla con las medidas que refuercen a IU como un partido de izquierdas que con su política y programa, y su propia identidad, adoptando las correcciones que la experiencia les haya aconsejado, les permita recuperar con la legitimidad de una trayectoria de honestidad y de lucha por la  transformación de la sociedad, un espacio en la arena política mayor del que hoy le otorgan los sondeos en estos momentos tan cruciales para nuestro país.

Los intentos que desde diversos enfoques se perfilan apostando por un “Totum Revolutum” para que se disolviera IU en el proyecto Podemos, no van a favorecer el fortalecimiento de la Izquierda en nuestro país, y desgraciadamente tampoco la solución de los problemas. Ese suicidio político, - si se realizase - no se puede enmascarar con falaces argumentos unitarios, porque sacrificar IU, toda su historia y la capacidad política de sus cuadros dirigentes y militantes, en aras de una organización como Podemos, constituiría un grave crimen, un gran error que la historia no perdonaría.

Por encima de intereses personales que a veces se encubren con los intereses de las organizaciones, IU tendría que resurgir como la organización que con orgullo de su pasado, hoy humildemente se reafirma en la voluntad de crecer como organización, con un programa posible que lo haga creíble ante un electorado que hasta hoy no ha sido convencido por la estrategia política de IU, empleada desde su fundación. La actitud hipercrítica al PSOE que ha caracterizado la práctica política de IU puede ser, en mi opinión quizá, una de las razones que expliquen la trayectoria de esta organización y de su reducida implantación institucional. Y de lo que se trata hoy más que nunca es de fortalecer la Izquierda en nuestro país, una izquierda que o se construye entre IU y el PSOE, o no habrá ninguna fuerza seria y creíble que nos permita abordar la solución de los problemas que nos ha generado la crisis y la mala gestión de la misma, con las medidas neoliberales de la “Austeridad y los recortes”.

Porque hoy, la necesaria recuperación del PSOE para España, también necesita de la necesaria recuperación y fortalecimiento de IU en nuestro país, y de una estrategia de “Unidad de estas” posible y convincente de la inmensa mayoría de la población.

Las cercanas elecciones municipales, así como las autonómicas, son la ocasión propicia para abordar las mismas con el redoblado esfuerzo de todos sus militantes de IU con una inequívoca voluntad de defender su programa y la capacidad del mismo para dar solución a muchos problemas que hoy nos agobian.

Rechazando “la centralidad política” que hoy predica Podemos en el marco de unas reivindicaciones inalcanzables, IU necesita ser una fuerza de izquierdas en este país capaz de dar a conocer un programa de cambios y transformaciones posibles para ser creíbles por la ciudadanía y con el objeto de la búsqueda de las coincidencias políticas con el PSOE, para consolidar gobiernos de izquierda donde ya gobierna PSOE e IU, en lo inmediato y de continuar reforzando y ampliando la influencia ciudadana de IU de cara a las elecciones generales.