UN PROGRAMA ECONOMICO DE PURA RUINA.

UN PROGRAMA ECONOMICO DE PURA RUINA.

Este articulo podía titularse: “Erase una vez un Programa económico para la ruina”. Es el que nos ofrece Podemos, si no cambia como es habitual en esta organización. Hoy es esto, y mañana es otra cosa, pero que ni una ni otra, tienen como objetivo resolver los problemas que tenemos los españoles y nuestro país

Recientemente, el que parece ser el cerebro económico de Podemos, Nacho Álvarez, ha tenido que reconocer en una reunión de economistas que el programa de Podemos, tendría problemas de realización a corto plazo

Bueno es saberlo, y que lo conozcan los españoles con derecho a voto antes de ir a votar el 26-J.

Cuando alguien de la reunión le preguntó por “el efecto que tendría sobre la balanza exterior, aumentar el gasto público en casi 100,000 millones” el citado economista llegó a admitir que en primer momento eso podría suponer una dificultad.

En dicha reunión, el economista de Podemos, fue explicando las principales líneas de su política económica.

Y entre ellas estaba, que pretendían elevar los desembolsos del Estado en unos 96,000 millones, y que eso se financiaría de sobra con un incremento de la recaudación, por una cantidad equivalente gracias a las subidas de impuestos y el crecimiento del PIB que generaría el gasto público. Se financiaría tan de sobra, que hasta se bajaría el déficit

Veamos lo desacertado y demagógico de estas propuestas, según algunos economistas participantes en ese foro.

En esas cuentas de Podemos, la ratio de gasto sobre el PIB, quedaría estabilizado en el 43%, justo el mismo porcentaje que se registra en la actualidad.

Es decir, para que la ratio siga igual el PIB debería crecer al mismo ritmo que el gasto. Lo que a su vez implica que para poder sostener semejante gasto “la economía tendría que crecer a tasas anuales cercanas al 5%”, algo que se antoja prácticamente imposible en un contexto de bajos crecimientos y alta preocupación por fenómenos como el estancamiento secular al que estamos asistiendo en todo el planeta.

Pero “los economistas de Podemos han determinado cuanto quieren gastar en los próximos años y a partir de ahí, han torturado los números para que les dé como financiarlo y cumplir con el déficit”.

Para ello argumentan que con ese aumento del gasto público, se disparará la demanda y, por lo tanto, el crecimiento del PIB y los ingresos tributarios.

Pero las cuentas no cuadran. La economía española tiene una alta propensión a importar. Si nos pusiésemos a repartir sobres con dinero a los españoles, lo emplearían en adquirir coches alemanes, televisiones coreanas. Sin haber mejorado sustancialmente nuestra competitividad.

“Esa inyección de pasta además elevaría los precios y nos convertiría de nuevo en un país caro”.

Como consecuencia, las inyecciones de dinero se destinarían a comprar todavía más productos foráneos en una suerte de espiral negativa, que empeoraría cada vez más nuestra balanza comercial lastrando el PIB.

Precisamente esta pega se le apuntó al economista de Podemos, a lo que respondió que, efectivamente “podría suponer un problema a corto plazo” explicó uno de los economistas que participaron en la reunión.

O lo que es lo mismo  “el plan económico de Podemos, no contempla las consecuencias de una economía abierta” en la que los estímulos pueden acabar beneficiando a otras economías. En Alemania ya tienen muy estudiado que cada vez que engorda el gasto público, este termina normalmente en manos de productores chinos y estadounidenses.

“No hay que irse muy lejos, para tener un ejemplo de que estas políticas no funcionan”.

El plan E, supuso una muestra clara de lo inútil que pueden resultar las políticas de estímulo público en una economía global. Sus cálculos “tan solo servirían en una autarquía, cuyo empobrecimiento tristemente ya conocemos”, comentaron varios economistas.

Es más “el Plan E también puso de manifiesto la tremenda dificultad de desplegar políticas de gasto de forma eficiente”. A juicio de los expertos, se antoja casi imposible engordar los desembolsos del Estado, en casi 100,000 millones en cuatro años sin incurrir en graves ineficiencias y programas de gasto mal diseñados. Amén de que el gasto ocurriría al instante, pero en cambio el efecto multiplicador se produciría con un retardo, lo que conlleva un aumento inicial del déficit todavía mayor.

Por lo general, cualquier economista ve factible llevar los ingresos hasta el 41% del PIB, desde el 38,3% registrado en estos momentos. Se puede alcanzar esas cotas a razón de un incremento anual de la recaudación de 0,6 y 0,7 puntos anuales conseguidos por la mejora natural del ciclo.

Sin embargo, eso implica que la economía crece todos los años y que se profundiza en las reformas. En el mejor de los casos, durante una legislatura se podrían obtener unos 30,000 millones más de ingresos siempre que el PIB avanzase con tasas del 2% ó el 3%. ”Pero nunca se podrían ingresar unos 96,000 millones tal y como promete Podemos”.

Para ello, como ya se ha señalado, hace falta que la  economía crezca por lo menos un 5% anual. Y el hecho  de elevar la presión fiscal con tal de conseguirlo probablemente causaría una severa contracción de la actividad.

Para colmo, pretenden lograr semejantes niveles de recaudación sin subir el IVA, el impuesto que en España tiene más recorrido en comparación con sus pares europeos. Por no hablar de que “subir los tributos a rentas superiores a 60,000 euros apenas tiene efecto recaudatorio porque la mayor parte de los ingresos  declarados se concentran por debajo. Y porque las rentas altas suelen tener una mayor capacidad para escapar del fisco.

Los guarismos de Podemos, tampoco tienen en cuenta “el impacto que tendría sobre la evolución del PIB las alzas fiscales ó deshacer las reformas laborales de 2011 y 1012” sostienen varios analistas consultados.

Medidas como subir mucho el salario mínimo ó suprimir las reformas laborales introducirían rigidez en la contratación, desincentivaría la creación de empleo y, por lo tanto, ocasionaría un menor crecimiento y menores ingresos.

Y por último, las propuestas de Podemos e IU, aspiran a eliminar la reforma de las pensiones, lo que provocaría un brutal incremento del gasto, a la mayor partida del Estado.

Vamos que con este “Programa económico” de Podemos se puede garantizar “A corto plazo, pan para los de la cola, y a largo plazo colas para el pan”

En definitiva una ruina para este país, y para todos los españoles, si estos de Podemos estuvieran en el Gobierno. Lo mejor pues, es no votarles y espabilarse ante esas propuestas económicas porque “Serian  la ruina para todos”.

                                  16 mayo 2016.