PRESIDENT EVENTUAL PARA TAREAS A TIEMPO PARCIAL

Para quien no escuchara las intervenciones en el Parlament, de Qim Torra, designado para ser investido por decisión del “Fugado de la justicia, Puigdemont”, y elegido con el Si de 66 diputados de Junts x CAT, ERC, y con 65 votos en contra de Ciudadanos, PSC, Cataluña en Comú y el PP, y favorecido con la abstención de los cuatro diputados de la CUP.

Estos, - en mi  opinión -  han aludido  como justificación, haciendo una lectura e interpretación  -sui generis - del acuerdo de Junts x CAT y ERC que han considerado un “Giro autonomista” con su abstención. Pero de hecho estos anti-capitalistas, anti-todo, con su ultra-izquierdismo,  han favorecido la investidura de Torra, un xenófobo ultraderechista, y aunque hayan anunciado que eso no supondrá un cheque en blanco al Govern, sino que pasaran a la oposición. Esa es la gran contradicción del Independentismo y la República.

El elegido Torra, afirmo reiteradamente en su discurso, que: “el President legítimo de Cataluña, es Carles Puigdemont”, así como que: “su excepcionalidad y provisionalidad de su mandato” van a ser  de una etapa donde trabajara para lograr un Estado  Independiente y la República.

Vamos, que más de lo mismo. Y para que nadie haga – pienso yo, elucubraciones mil -, hoy el Presidente eventual Torra, se ha marchado a Berlín, para recibir las instrucciones del “Fugado de la justicia”, para que nadie dude de quien es el Presidente legítimo.

Y a mí me da la impresión, a la vista de los hechos de que van a seguir con actuaciones que van a justificar la continuidad del artículo 155. Porque vamos a contemplar como esos dos desalmados, en Berlín deciden un Govern. Yo no me atrevo  a dar nombres, pero estoy convencido que en cuya composición van a figurar antiguos Conselleres que hoy están o fugados de la justicia, o procesados ó que están en la cárcel, para que Torra lo presente en el Parlamente.

Y eso, se mire como se mire, va a ser una confrontación con el poder Judicial, con el Gobierno y el Estado de Derecho y la Constitución, una estrategia para incrementar la provocación, a la máxima potencia.

La situación pues, no va a volver a la normalidad y a la responsabilidad democrática  del nuevo Govern de la Generalitat, porque si bien el “nazi” Torra, ya ha apuntado cuáles son sus objetivos. Eso lo podrá seguir diciendo en su discurso, porque “el decir lo que uno piensa, es legitimo y está amparado por nuestra Constitución”, salvo que en un momento dado se tomen decisiones que violen la Ley. Es decir, que se repita un “Proces II” y ahí podremos incluso ver como Torra, repite desde la tribuna del Parlament proclamaciones idénticas a las que realizo en víspera de su huida, Puigdemont. Y que Torra sea el segundo President que toma las de “Villadiego” y se marcha a Berlín.

Todo es posible en Cataluña, hoy.

Porque yo lo quiero manifestar, tal y como lo pienso. Y es que: Si  siguiendo las instrucciones del fugado o que Torra busque múltiples triquiñuelas para sortear la ley, para querer pretender enmascarar la continuidad del golpe de Estado perpetrado por el Independentismo, queriendo transferir la culpabilidad de la situación creada por las  ilegalidades cometidas al 155. Está llamado al fracaso.

Yo espero que si bien, por hablar no se puede justificar ninguna medida, la tendencia manifestada por Torra y las declaraciones de Puigdemont al periódico La Stampa, que en octubre se podria volver a convocar elecciones, haciéndolas coincidir con los juicios y las sentencias, que al margen de los delitos finalmente imputados, y que es probable que termine con la inhabilitación de los acusados, hace ahora preveer que el pulso entre la prolongación o por otras razones declarar otro 155, merece un gran tacto político de los partidos constitucionalistas.

Pero sobre todo, se hace necesario, que ante la desgraciada etapa que “Posiblemente se quiera iniciar” que se organicen las manifestaciones de apoyo a un Govern de todos y para todos en Cataluña, y que la mayoria social que configuran los catalanes que no son independentistas, abran los ojos y se percaten  que “la única salida” a esta situación, es que hace falta un cambio de la Aritmética Parlamentaria en el Parlament, y un gobierno en España con Pedro Sánchez de President. Porque solo así, acabando con el Gobierno de Mariano Rajoy y del aspirante Rivera, será posible la construcción de una España Federal, donde todos tengamos cabida. 

El progreso económico, la justicia social y la convivencia ciudadana hay que restablecerla en Cataluña, pero también en España donde ya no es posible por más tiempo tener que soportar al impresentable de Rajoy o al advenedizo Rivera

Bueno seguiremos reflexionando, con mayor o menor acierto pero siempre desde posiciones de clase.

                              15 mayo 2018

                              César Llorca Tello

   

LA TRANSICIÓN DE CIUDADANOS VERSUS PARTIDO POPULAR.

En España estamos viviendo una gravísima situación política, no solo por los múltiples y graves problemas que tenemos por resolver, entre ellos: El  Paro, la Corrupción, las desigualdades, las pensiones, el independentismo, etc. Sino porque, prácticamente empezando por el Gobierno del PP y casi la totalidad de partidos políticos están en clave electoral. No solucionan ningún problema, pero están pendientes de las encuestas y sondeos, cuando aún falta un año de los comicios Municipales, Autonómicos y Europeos, y dos de las Generales.

Y de calentar el escenario, ya se encargan los sondeos y las encuestas, todos ellos, sean privados ó públicos, como la encuesta del CIS sobre la intención de voto del mes de abril – que huele a un cocinado Soraya -  y arrojan los resultados que están dando motivo a las elucubraciones que se están realizando desde los medios, prensa, radio y TV en la Sexta, da lo mismo, porque en ellas se comprueba, ó se disimula la escenificación de la transición de Ciudadanos versus PP.

Pero la tendencia de victoria de la encuesta del CIS, ha mostrado un olorcillo a malos cocineros, porque de manera sorprendente, siguen dando ganador al PP en unas elecciones generales inmediatas, a pesar que el voto directo sitúa a Ciudadanos en el primer lugar, seguido del PSOE, PP, y Unidos Podemos.

Son lecturas que se hacen, y se van  a seguir haciendo, y más de una contradictorias y apostando por ganar elecciones favorables a los intereses de la derecha política y financiera, hasta el día de los comicios previstos para el 26 de mayo del 2019. Pero no nos debemos confundir, porque forman parte – en mi opinión – del proyecto Financiero-Político que la gran derecha ha maquinado, porque tanto Mariano Rajoy, como el PP y toda su corruptela, ya no son sostenibles, y de ahí el apoyo a un joven más de derechas que Rajoy y todo el PP. juntos, como es Albert Rivera y Ciudadanos.

Y los aparentes enfrentamientos del pasado miércoles entre Rivera y Rajoy, en el Congreso de los Diputados, por la política de éste frente al independentismo, no tienen ninguna consecuencia política, ninguna. Ciudadanos sigue siendo el socio–reserva de los intereses de la derecha de este país y seguirá, como lo podremos comprobar coincidiendo, es decir apoyando los Presupuestos, y al representante del PP en la Comunidad madrileña, de la misma, escuela que la Cifuentes. Bueno todo lo que decida Rajoy. Y veremos como  todo se queda en una escenificación propia de “Los matrimonios políticos” que ya han bendecido los intereses económicos de la derecha de este país y que a veces se ponen nerviosos. Y como bien tercio Pedro Sanchez:“No necesitamos ni amarrateguis, ni aprovechateguis”.

Porque “no es ni una cosa ni otra, ni Rivera ni Rajoy lo que necesitamos”, porque lo que hace falta, es sentido común, que es en – mi opinión - el menos común de los sentidos en cada uno de estos políticos que están interpretando pero que muy mal el papel que les han ordenado que hagan. De vez en cuando, tirarse de los pelos, pero de ahí que no pasen, y no pasan, porque el final es: “Como van a convivir hasta las elecciones”, porque  ahora con “la regañina parlamentaria”, lo que ha evidenciado es que Rivera se ha puesto muy nervioso, a la vista del la encuesta del CIS, y se ha creído que ya desalojaba al actual inquilino de La Moncloa, y Rajoy también se ha puesto nervioso al conocer los mismos resultados.

Y yo creo, que las afirmaciones de Rivera de romper el acuerdo sobre Cataluña, y verter las acusaciones que ha hecho sobre Rajoy, “no van a entorpecer” - ojala lo fuera -  el que “Se produzca  la transición de Ciudadanos versus Partido Popular”, pero la precipitación, las prisas por llegar a la Moncloa, puede jugarle una mala pasada a Albert Rivera y a Ciudadanos, porque sin ideología, y sin un programa diferente al que está practicando la derecha política que representa Mariano Rajoy no se puede gobernar en España.

Y en cuanto a la noticia de que el “Fugado Puigdemont” ha elegido para ser investido “President y pueda formar Govern” a Qim Torra i Pla, para que pueda asumir la Presidencia de la Generalitat, con carácter interino, pues así lo ha decidido el “fugado”. Cabrían algunas opiniones que a mí me permiten dudar y no compartir las esperanzas de quienes ya esperan una vuelta a la “Normalidad institucional del Parlament y del esperado Govern”.

En primer lugar, Puigdemont que es un “ególatra político, en grado superlativo”, aun se permite anunciar la provisionalidad del quién y solo él ha elegido, prohibiéndole el uso de su antiguo despacho de la Generalitat. Y que él no propone a un candidato que no tiene cargas judiciales, por lo tanto debe de dar paso a que el Gobierno de Mariano Rajoy deje de enrocarse en el bloqueo de la política.

En segundo lugar, en el día que ha anunciado su decisión, Hacienda le ha abierto un expediente al ex-President, porque ha vulnerado la Ley catalana de incompatibilidades de altos cargos al no presentar la declaración de actividades y patrimonio tras su cese. Lo que puede asegurarle su inhabilitación política durante cuatro años. Y cuando ya ha sido procesado por Rebelión, Sedición y otros, y está pendiente la extradición desde Alemania para ir de cabeza a la cárcel, y la proximidad  del juicio y la condena que le impongan los Magistrados del Supremo, no parece en absoluto que el ególatra Puigdemont vaya a usar el despacho de President, ni en sueños.

Y por todas esas circunstancias, se tienen que asumir, de una vez por todas, desde Junts X CAT, ERC y la CUP, y desde los que votaron a estos partidos creyéndose la Arcadia Feliz con la independencia y la República en Cataluña, que Puigdemont está ya finiquitado políticamente, es decir que: “JAMAS DE LOS JAMASES PUIGDEMONT VA A SER PRESIDENTE DE LA GENERALITAT”.

Porque si bien el decidido por Puigdemont, Qim Torra no tiene ninguna carga judicial. Su talante, de unas profundas convicciones independentistas, lo han confirmado en numerosas declaraciones en las que se puede constar las  características de este individuo, y que yo recojo algunas de ellas: “Evidentemente vivimos ocupados por los españoles”, “Los españoles solo saben expoliar”, “Sobre todo, lo que sorprende es el tono, la mala educación, la pijeria española, sensación de inmundicia. Horrible”.

Yo no espero pues, que con estas características Qim Torra vaya a salir investido fácilmente, porque la abstención de la CUP puede ser un No, y de ninguna de las maneras creo, que su Govern vaya a respetar las nomas democráticas del Estado de Derecho, y la Constitución. Porque las intenciones de volver “A las andadas de la Declaración unilateral de Independencia” aun late y está a flor de piel de algunos dirigentes de Junts X CAT , y ERC … y ya no cito las consignas dadas por el “Fugado” para seguir con las mismas y su decisión de marcar las directrices a seguir por Qim Torra.

Está por ver, lo que digo, pero a mí me parece que el ofrecimiento de Mariano Rajoy de un dialogo al Govern. Se va a quedar en eso, una prueba más que el Presidente hace una oferta tarde y mal, porque más que una propuesta, da la impresión de ser un SOS por la incapacidad de su Gobierno, que no ha sabido hasta ahora nada más que enrocarse en que : “La Ley es la Ley”.

Todo ello, me viene a confirmar que la salida de la actual situación en Cataluña, requiere por un lado, la acción judicial para después del procesamiento y los juicios de rigor, los Magistrados del Tribunal Supremo, ubiquen a cada cual de los lideres delictivos con sus respectivas condenas e inhabilitaciones en los penales que se les asignen.

Y por otro, las elecciones en Cataluña y que los catalanes decidan tras las amargas experiencias del independentismo, que hay que cambiar con su voto, la Aritmética del Parlament.

Así lo veía desde hace tiempo, y sigo viéndolo así.

                                11 mayo 2018

                               César Llorca Tello.

 

 

 

 

 

QUE NO ESTE IMPUTADO, NI FUGADO DE LA JUSTICIA.

Esos son los sueños/exigencias que barajan desde ERC, desmarcándose de la investidura telemática de Puigdemont, y que viene a coincidir con las exigencias de los partidos de la oposición constitucionalista en el Parlament.

Y esa situación está en el Orden del Día, en que se encuentra el fracasado “Proces” en Cataluña, que además del fracaso, ha conducido a la  fractura entre los seguidores de Puigdemont, en su empeño de investirlo President, y quienes desde Junts x CAT no ven con buenos ojos la decisión tomada en Berlín, además  del propio ERC que considera la necesidad de no dilatar por más tiempo la espera para  formar  Govern – y curiosamente – para evitar la repetición de elecciones.

Y esa confrontación de Puigdemont con ERC y su propio partido, no es solo una “Fractura absoluta” del independentismo, como resultado de la pelea entre líderes separatistas, desde Berlín y desde la cárcel, sino que tiene bloqueada Cataluña.

En este punto, ERC se desmarca de la investidura de Puigdemont, y coincide con los partidos de la oposición para que se proponga a un candidato, “Que no este imputado, que no este fugado de la justicia y que respete las leyes”.

Pero desde mi punto de vista, la radiografiad de la realidad fracasada y fracturada, no permite preveer que se vayan a estañar las heridas, las diferencias entre Puigdemont – “al que solo le espera o quedarse a vivir del cuento en Alemania, o que sea extraditado y su lugar es la cárcel - y ERC y su líder Junqueras, que ya tiene cárcel, y a falta de ser juzgado y condenado, su único futuro, será la cárcel, amén de la inhabilitación que le impongan los Magistrados. Porque no tiene Ningún Programa, ninguno de los dos.

Por eso, las afirmaciones de Elsa Artadi defendiendo que en caso de elegirse a otro candidato – pues otra gran mentira – será “Provisional”, porque como dice la canción “Madre no hay más que una”, la Artadi ha afirmado que “President, ya tenemos uno”.

Vamos todo un espectáculo de incapacidad, de derroche de mentiras y de un ridículo espantoso de los partidos independentistas.

Y por eso, yo me sigo reafirmando, que la única salida del independentismo es seguir como están: “Con el absoluto fracaso del Proces soberanista, y la irreparable fractura entre ellos”.

Porque ni del Junts x CAT, ni ERC, ni la CUP – siempre a favor de ir contra la ley y las normas democráticas y exigiendo la proclamación de la República – se puede esperar un acuerdo que suponga una investidura que no este imputado judicialmente, con la voluntad de actuar con un Govern en el respeto y acatamiento de la legalidad vigente.

Pero siguen enredando, y enredándose entre ellos, que es lo suyo.

Una razón de más, para que en la sociedad catalana se extienda el convencimiento de que el único proyecto, que puede solucionar la crisis generada, está en manos de los catalanes, negando su voto en las urnas a aquellos partidos que han provocado la crisis que hoy vive Cataluña.

Ya está bien, porque después de largos años de preparación, desde el 2016 y comienzos del 2017, el independentismo utilizó como instrumento de su lucha, la agitación del Parlament, mientras que el Estado, solo se limitó a recurrir una y otra vez ante el Tribunal Constitucional.

Ello explica en parte, la crisis posterior porque hubiera hecho falta una respuesta – en mi opinión – en parte política y en parte represiva, porque un Parlamento regional, no puede estar haciendo la guerra durante más de un año, al Estado de Derecho. Quizá hubiera sido un acierto la disolución del Parlament, al amparo del artículo 155.

Pero eso es ya, agua pasada. Lo nuevo y lo necesario son las elecciones autonomices, donde los catalanes y catalanas decidan con su voto que  los proyectos nacionalistas, hay que enviarlos al desván de los trastos inservibles.

Porque además de la catástrofe que el nacionalismo, ha originado en Cataluña, conviene recordar las catástrofes de las dos guerras Mundiales que sufrimos en Europa en el siglo pasado. Eso fue el nacionalismo.

                            7 MAYO 2018

                            César Llorca Tello

 

 

 

 

LO QUE NO PUEDE SER, NO PUEDE SER Y ADEMAS ES IMPOSIBLE.

 

Pero a Carles Puigdemont, le importa un pepino. Y aunque desde Junts x CAT el portavoz del grupo, Eduard Pujol ha reconocido que el plan de presentarlo a la investidura, quedara fallido por el recurso del Gobierno al Tribunal Constitucional. El fugado expresident, ha impuesto desde Berlín su candidatura para ser investido President.

Será la segunda vez que lo intenten, y esta vez como la primera que fue frustrada por el Tribunal Constitucional, correrá la misma suerte. Y Puigdemont no será ni candidato, ni será investido President.

Es más, ante tanta provocación de este cacique fugado de la justicia – yo espero que por poco tiempo – cabria recordarle con un poco de ironía, que el cohete que el mismo día que estaba reunido en Berlín con sus seguidores diputados, se envió desde EE.UU. a Marte, llegara antes al planeta, que Puigdemont a ser President.

Y esta broma que me he permitido, lo saben que va a ser verdad en Junts x CAR, pero siguen apostando por lo que “Ya no pudo ser en el primer intento” y en este segundo tampoco, pues va a ser la repetición del primer intento.

Pero ¿Por qué insisten en su empeño de investir al fugado Puigdemont?, cuando no puede ser, y no puede ser, porque además es imposible, ya que la previsible y esperada suspensión cautelar de la modificación de la ley del Parlament aprobando la posibilidad de la investidura telemática,  por el Tribunal Constitucional está muy próxima a conocerse, y que impedirá lo que muchos catalanes saben: “Que Puigdemont, no será investido”.

Y en Berlín, el fugado – quizá le queda muy poco para ser extraditado a España – se vuelva a reunir con sus diputados para buscar otro candidato, cuando le suspendan su ilegal “Reforma de la ley de Presidencia”.  

Lo podrán intentar otra vez – el sentido del ridículo lo ignoran totalmente -. Pero lo que está más claro que el agua, es que pretender recuperar la candidatura de Jordi Sánchez que ya trataron de defender dos veces, y esta opción tampoco puede concretarse. El tiempo se va consumiendo, y en el fondo no van a proponer a ningún candidato “Libre de polvo y paja judicial” porque ese ha sido y sigue siendo, el objetivo del independentismo, del nacionalismo, romper  y romper con el Estado de Derecho y con España.

Y quienes llaman a que los partidos independentistas PDeCAT, ERC y la CUP para que se decidan y propongan un candidato/a que no este sujeto a ninguna imputación judicial por actuar al margen de la ley, y el Govern actúe en el marco de la Ley, a mi me parece que siguen demostrando que “No conocen ni al nacionalismo ni a los objetivos de ruptura con todas las normas democráticas de nuestra Constitución” que durante 35 años han estado estas fuerzas preparando mediante la mentira y el victimismo, exaltando los dos “Valores inherentes a todo nacionalismo”: La superioridad sobre los otros, y el odio a quienes nos explota.

Y sin dudar de las buenas intenciones, de quien esto pide, a mi me parece que pedir esas legales actuaciones a las fuerzas independentistas, es como pedir que llueva hacia arriba para acabar con la sequia en España.

Por lo tanto, yo me sigo reafirmando que solo vamos a ir a unas elecciones Autonómicas, en donde los partidos independentistas van a ir a las mismas con el bagaje de victimas, como bandera de su campaña electoral. Seguirán mintiendo, como lo han hecho durante 35 años, pero no van a poder seguir engañando por más tiempo a los catalanes, y continuar acusando que el artículo 155 siga en vigor, porque si estas medidas se tomaron fueron por la falta de respeto a las  Normas Democráticas de nuestro Estado de Derecho y a la Constitución, y los fugados y encarcelados saben muy bien, el porqué sigue el 155: Por la incapacidad de esos lidercillos independentistas, que fugados o desde la cárcel, no piensan ni en la necesaria convivencia de los catalanes , ni en Cataluña, ni en España.

Solo pretenden y se empeñan en romper la historia  de Cataluña y España.

Pero la experiencia que se ha vivido en Cataluña, con el “Fracasado Proces” ha servido para que un importante sector de los catalanes que en su día creyeron en la Arcadia feliz de una Cataluña independiente y la República, en las próximas elecciones decidirán con su voto el cómo salir de la caótica situación en la que han sumido a Cataluña y a todos los catalanes votasen lo que votasen.

Porque solo la soberanía de todos los catalanes, podrá decidir la solucion a la crisis que se vive en Cataluña.  

                               6 mayo 2018

                               César Llorca Tello

 

 

EL COMPLICADO BINOMIO ELECTORAL 2019 – 2020.

 

En nuestro país, ya tenemos elecciones Autonómicas, Municipales y Europeas, fijadas para dentro de un año, y cuyos resultados van a tener unas repercusiones muy significativas, porque de hecho van a aparecer como los resultados de “Las Primarias” de las Elecciones Generales del 2020.

Estos dos años electorales transcendentales, que vamos a vivir intensamente en España, se van a dar en un complicado contexto en Europa, donde las convocatorias electorales más recientes, vienen castigando a los partidos políticos, digamos clásicos, que se están convirtiendo en los víctimas de la crisis que hoy padecemos los países de la Eurozona, por: “el terrorismo, la globalización, la migración y el nacionalismo, entre otros problemas de orden económico y social”.

Y ese “castigo” que hoy sufren los partidos clásicos, tanto de derechas como de izquierdas socialdemócratas, son en mi opinión, como consecuencia  de la incapacidad de las formaciones políticas tradicionales, de abordar con eficacia esos problemas que vengo de señalar.

Y como consecuencia de ello, lo que emergen como alternativa a esos partidos, y por lo que apuestan amplios sectores de la ciudadanía, son los movimientos populistas, de derecha y de izquierdas, que engañando a los electores con el “mantra”: “No somos de izquierdas ni de derechas”, acompañado del “No nos representan a los ciudadanos”, que logran acaparar importantes apoyos provenientes de los partidos tradicionales.

En general esos grupos, son de incierto futuro político, que se presentan como movimientos con más democracia interna, y un plan anti-todo,  pero que la realidad sin embargo, ha demostrado lo contrario, en cada uno de los países donde han surgido. Y en España el ejemplo más evidente es Podemos y en cierta medida Ciudadanos.

Pero en las últimas elecciones celebradas en Hungría, los socialistas han vuelto a fracasar aplastados por el nacionalismo ultra-conservador de Vitkor Orban, y los xenófobos de Jobbik. Y en Italia el fracaso del Partido Demócrata de Mateo Renzi, arrinconado por populistas y nacionalistas, por la izquierda y por la derecha. Son solo dos ejemplos, dos pruebas donde se constata que los partidos de la izquierda son los que más sufren el fantasma  que se está extendiendo peligrosamente por Europa, que no es precisamente el fantasma del Comunismo que anunciaba Carlos Marx.

Pero si este fenómeno, se está produciendo, es por una sola causa – en mi opinión – y es que, los electores no les han perdonado a los partidos de izquierda socialistas, que hayan afrontado la crisis económica con medidas y propuestas similares a las que han practicado los partidos de la derecha. Y no hay otra explicación, creo yo, que lo explique mejor y más claro.

En su reciente libro “Ganar el futuro”, el socialista Joaquín Almunia señala que la Unión Europea y la Socialdemocracia “son las principales víctimas políticas de la crisis”, y que su deterioro ha dado paso a populismos ultra-conservadores – menos en los países del sur  que son de izquierdas – y a trasnochados nacionalismos.

En buena medida, es esa la realidad en la que estamos, y por lo tanto, el futuro de Europa va a depender de cómo se gestione esos perniciosos fenómenos. Porque la verdad, es que los partidos clásicos de izquierda, han sido barridos incluso en países donde su presencia era hegemónica, como ha sido en Francia, donde el Partido Socialista, pasó el año pasado de gobernar el país, a sufrir una humillación sin precedentes, con un 6% de los votos.

Otras derrotas de los partidos de izquierda, han ido configurando un mapa ideológico desconocido en la Unión Europea, ya que tan solo dos de los 28 países – Grecia y Portugal – son gobernados por la izquierda, sin embargo hace dos décadas los partidos socialdemócratas dominaban la mayoria de los Ejecutivos en el continente Europeo.

Pero el fenómeno “Castigo” también está afectando a los partidos de la derecha tradicional, por esa falta de soluciones y propuestas  claros, tanto para sus propios países, como para Europa. De ahí que el habitual relevo entre los partidos clásicos de izquierda ó derecha, no se produzca, porque los ciudadanos – hay que reconocer – ya no se fían de ninguno de ellos. 

Lo que ha venido a generar un espacio, que favorece la aparición del nuevo experimento de los movimientos populistas, en los países de la Unión Europea, que no responden a las lógicas políticas tradicionales, que prometen rápidas y fáciles soluciones para los problemas más complejos, pero sus propuestas en la práctica son un bla, bla, bla, tan inservible como irrealizable, pero son los que están acumulando los apoyos ciudadanos, a pesar de la inviabilidad de “Esos proyectos”.

En el fondo lo que sucede, la impresión que ofrecen estos populismos, con los apoyos que reciben, es que los ciudadanos de un sociedad indignada “Prefiere votar a quien le administra la rabia”, en lugar de “Votar a quienes les prometen solución”.

El ejemplo de Alemania, donde la crisis ha golpeado con menos intensidad, los partidos clásicos el CDU, CSU y el SPD, también se resienten, y habrá que ver las repercusiones que les produce a ambos partidos por el acuerdo de gobierno entre la Merkel y el SPD, pero la fuerza que hoy es la principal fuerza de oposición, es Alternativa para Alemania, un grupo ultraderechista y euroescéptico que solo cuenta con cinco años de existencia.

Y en el caso de nuestro país, también viene perfilándose una situación donde organizaciones que aún no están estructurados como partidos políticos al uso, como Podemos y Ciudadanos arrebatan determinadas intenciones de voto del PP y del PSOE según las encuestas y sondeos, en los cuales se señalan incluso la probabilidad de que Ciudadanos acabe ganando las elecciones.

Claro que, se puede decir: “las encuestas, encuestas son”, sin embargo la desafección de los ciudadanos en gran medida a los partidos tradicionales, no solo hay que verlo a través de los citados sondeos, que dicen medir los retrocesos electorales de dichos partidos políticos. Sino que hay otro dato de gran interés por su objetividad, que son las grandes movilizaciones recientes, que han nacido, se han desarrollado con un alto grado de coordinación interregional y sectorial, que las han materializado al margen de las organizaciones políticas y sindicales.

Las grandiosas manifestaciones feministas del 8 de marzo, así como las numerosas manifestaciones de los jubilados en todas las capitales del país, cuyos promotores en alguna de ellas, rechazaron la presencia de dirigentes políticos en lugares destacados, e incluso banderas de los sindicatos, ha sido evidente en muchos lugares. Como las movilizaciones que se están desarrollando para manifestar el juicio y la condena que les han impuesto  a los violadores, de “La manada” que han sido un insulto a todas las mujeres y los hombres que estamos en contra, y que tampoco las ha convocado ningún partido ni organización sindical. 

Pero ese desarraigo a los partidos políticos, se está midiendo también por las cifras de afiliados que cuentan. En Alemania el SPD y la CDU-CSU han perdido la mitad de los suyos en dos décadas. En Francia, el PS ha pasado de casi 300,000 a menos de 100,000 afiliados y de ellos solo 42,000 figuran con sus cuotas al día.

En nuestro país, con todos los problemas internos que se han vivido, el PSOE que contaba con 400,000 afiliados, ha pasado a 180,000, mientras que el PP que dice tener 800,000 adeptos, solo 160,000 pagan sus cuotas. Y donde el desprecio social a los partidos se repita en los sondeos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), son factores muy preocupantes.

Precisamente en ese contexto que estamos viviendo en los países de la U.E. y que he creído conveniente recordar, conviene destacar valorando el acierto que ha tenido el PSOE, al adoptar con grandes dosis de inteligencia política la necesaria e importante posición ideológica y política de una Nueva Socialdemocracia, y el liderazgo de Pedro Sánchez y de una nueva Comisión Ejecutiva, que con sus propuestas y medidas, van a conseguir que se produzcan los cambio de Gobierno y de políticas en nuestro país, pero igualmente y con toda la modestia del mundo, son ya un referente ejemplar  para los partidos socialdemócratas en Europa.

Y esa referencia, que es hoy el PSOE como partido de izquierdas, tanto en nuestro país y frente a quienes prefieren prescindir de “Los partidos” y sostiene ese “mantra” como bandera, nos permite afirmar con más fuerza cada día que “Prescindir de los partidos”, no es la solución porque “la experiencia de nuestra historia nos ha enseñado que todavía es mucho peor que un sistema con malos partidos, un sistema sin ellos”.

Por eso, y desde la compleja realidad que he tratado de plasmar en la presente reflexión, creo muy necesario valorar y apoyar la labor de “La nueva Socialdemocracia que desde el PSOE y el liderazgo indiscutible de un hombre de Estado como está demostrando Pedro Sánchez y de toda la Comisión Ejecutiva”.

Porque es una labor, que vienen desarrollando día a día,  con valentía y acierto político, y que sin lugar a dudas van a recuperar los apoyos necesarios de los españoles, para acabar con el Gobierno de Mariano Rajoy en las primeras elecciones que lo hagan posible.

                                   4 mayo 2018

                                   César Llorca Tello

 

 

 

 

 

 

VAMOS A UNAS INEVITABLES ELECCIONES EN CATALANYA

En mis recientes artículos de reflexión, acerca de la situación en Catalunya, quiero recordar que en todos ellos, ha estado presente, mi critica a los partidos independentistas JUNTS x CAT, ERC y la CUP, por sus actuaciones ilegales, así como por la inoperancia del ejecutivo que dirige Mariano Rajoy, porque hoy, entre unos y el, otro, se ha llegado a unos extremos, de complicada salida a la crisis actual de Catalunya.

Ya que, tanto los unos como los otros,  son cómplices /culpables de la situación, por la que están atravesando los catalanes de uno u otro bando en Catalunya.

Y yo no creo, que mis diagnósticos hayan sido erróneos al apuntar, que solo unas elecciones autonómicas pueden facilitar  a los catalanes y las catalanas, que decidan la modificación de la “Actual Aritmética Parlamentaria” de la Cámara catalana, que es en mi opinión, donde se encuentra “la salida inteligente” a la crisis actual de Catalunya.

Porque quedan ya pocos días – hasta el 22 de mayo – en los que la actual correlación de fuerzas en el Parlament, deberá de decidir entre dos opciones: “O actúan eligiendo a un President y un Govern ateniéndose a lo que dictan las normas de nuestro Estado de Derecho, la Constitución, y el propio Estatut”, que en mi opinión sería lo más aconsejable. “O apuestan por seguir prolongando las actuaciones al margen de la Ley”.

Y esta segunda opción, que parece la más probable, llegado el 22 de los corrientes, es una opción que remitiría irremediablemente a la disolución del Parlament, y a la convocatoria de unas nuevas elecciones, que se celebrarían allá para el 15 de julio. En donde las actuales fuerzas soberanistas, previsiblemente no obtendrían la actual representación  en el Parlament, porque después de la catastrófica incapacidad política del “Proyecto Independentista”, hoy siguen sin tener un proyecto, ni tan siquiera para proponer un  candidato a President, que no tenga ninguna carga judicial. Y todo ese balance, va a tener unos resultados que  evidencien el hartazgo  y agotamiento de quienes han apostado por el voto Independentista, pero que a la vista de los hechos – como presume Junqueras y otros líderes – los partidos del independentismo, van a tener unas pérdidas considerables en los resultados de las elecciones.

Mientras tanto, estamos asistiendo a la fractura de las fuerzas independentistas a la hora de decidir que candidato proponer a President de la Generalitat.

Junts x CAT ya dio a conocer su división interna, entre los diputados del PDeCAT y los del núcleo fiel a Carles Puigdemont  sobre quién  debe de ser el candidato a la investidura. La tensión ha desbordado al propio grupo mayoritario del independentismo cuando la portavoz del PDeCAT advirtió que el cuarto candidato que se presente a la investidura, será consensuado y no lo erigirá Puigdemont. Y poco después replicó a esas manifestaciones la alcaldesa de Girona y carnet del PDeCAT, afirmando que “Si ha de haber un candidato, ha de ser Puigdemont”.

La tensión hasta el 22 de los corrientes, - lo vamos  a ver - va  a estar presente hasta que se materialice la investidura legal del President, porque querer compaginar el mensaje a sus bases sobre el “legitimismo de Puigdemont para presidir la Generalitat”, con las dificultades legales de que eso suceda, a pesar de la necesidad de acabar con la parálisis política que arrastra Cataluña desde hace meses, no es tarea ni fácil, porque no es ni posible.

Y aunque haya coincidencias en teoría, entre la dirección del PDeCAT y ERC en la urgencia de formar un “Gobierno efectivo”, este puede truncarse, como consecuencia de decisiones judiciales.

Ya que el camino para que Elsa Artadi sea la propuesta, aún no está claro. Porque la reunión de Puigdemont con sus diputados en Berlín el sábado 5, será el marco para decidir quién será el candidato. Pero en el ambiente, hay fundadas dudas de cómo Puigdemont va a reaccionar ante la aprobación de la ley de la Presidencia de la investidura telemática que se debatirá mañana viernes 4 en el segundo día del Pleno, y de la ilegalidad manifiesta de la que ya es conocedor el President Torrent.

La reforma de la ley de la Presidencia, puede responder, creo yo a otra maquiavélica estrategia del independentismo, pero que no va a ser posible, porque los recursos de amparo anunciados por parte de Ciudadanos al Tribunal Constitucional, van a paralizar el voto telemático que pretende en teoría permitir la autorización de delegación del voto concedida por el Parlament a Puigdemont y al diputado fugado Toni Comín. Y así una vez más, implicaría la suspensión automática, que dejaría al independentismo sin votos suficientes para investir a la Artadi.

Y así continuará en mi opinión los partidos del independentismo, demostrando sus divisiones e incapacidades políticas. Y sacaran hasta el 22 de mayo una multitud de planes, ahora ya van por el plan d, y hasta el plan z, pueden ir acumulando tanto su fracaso como la perdida de los apoyos electorales que obtuvieron cuando aseguraron que “La independencia y la República en Cataluña, serian la Arcadia feliz de los catalanes”.

Y seguir practicando, por todas las fuerzas del Proces, el victimismo como bandera electoral en las eminentes elecciones autonómicas, a la que van abocados, no les va a ser rentable, ya que no van a poder engañar a las mismas personas. Ese es mi fundado convencimiento, y de que solo una “Nueva Aritmética Parlamentaria” decidida por todos los catalanes, será la solucion para acabar con el escenario tan desafortunado como catastrófico que hoy se vive en Cataluña.  

                               3 mayo 2018

                               César Llorca Tello

 

 

 

  

 

LOS PRESUPUESTOS DE LOS SUPUESTOS

 

Los Presupuestos para el 2018, que aún están pendientes de aprobación, no se conocen por la gente a de a pie lo suficiente. Solo se conocen la demagogia de Mariano Rajoy y de su socio Albert Rivera y la búsqueda de estos, para lograr los apoyos a los mismos para que les beneficie en sus perspectivas electorales.

Y aunque el destripe de los Presupuestos, no siempre sea cosa fácil, yo voy a intentar, después de escuchar al Catedrático de Economia Don Santiago Niño Becerra, y conocer algunos datos y opiniones de este economista sobre el citado Presupuesto, dar a conocer los grandes rasgos de los mismos, porque conocerlos creo yo, que son de utilidad para saber lo que son y a donde nos van a conducir.

En primer lugar, quiero decir, que el crecimiento que contemplan los presupuestos, están basados en las previsiones, las cuales, podrían, ó no podrían cumplirse con los números y los compromisos que se barajan, en este caso del crecimiento del 2,2% de objetivo de déficit.  

Por esa razón, bien podemos llamar a estos presupuestos los “Presupuestos de los supuestos”, porque lo apuestan todo absolutamente todo, a que se consiga el crecimiento del 2,7%, que el Ministerio de Hacienda ha previsto en los papeles, aunque ese crecimiento nadie absolutamente nadie, ni ningún instituto de estudios en el país, hayan a firmado que se vayan a alcanzar.

Sin embargo si que figuran lo que es “más sagrado e inmutable”, como es alcanzar el 2,2% de déficit, porque ese es el compromiso con Bruselas, y tener que pagar 32,000 millones de euros de intereses de la Deuda Pública este año.

Y es a partir de estos datos, como uno se tiene que preguntar, como se va a hacer para cumplir con estas cifras.

Lo primero que hay que constar, es que en la elaboración del Presupuesto se ha hecho un montaje de cifras, para que las cifras cuadren, y ya lo creo que el Ministro las ha cuadrado. Porque “Los números cuadran”.  

Pero si nos fijamos un poco podremos comprobar que antes se detallaban bastante más, por un lado la Seguridad Social, y luego el resto, y ahora casi siempre se habla del conjunto.

Pero si se accede a los números, se verá que el total suma unos 355,000 millones de euros de gasto, de esos, 150 aproximadamente son pensiones, y el resto, es el resto: Defensa, casa Real, salarios de empleados públicos, etc., etc.

Bien las pensiones, lo que son los ingresos, ya se parte de la base de que la diferencia entre los ingresos y los gastos – y esto está presupuestado -, la diferencia de ingresos y gastos va a ser de 18,600 millones de euros. Es decir, que van a faltar 18,600 millones para poder pagar las pensiones. ¿Y como se van a cubrir para pagar las pensiones?, pues cogiendo 3,800 millones de la hucha, con lo cual quedarían más ó menos 4,000 millones – recordemos que hace 6 años, había 60,000 millones -, y 15,000 millones de un préstamo que se habrá de pedir al Estado, y con lo cual el pago de las pensiones va a cuadrar.

Pero esto, suponiendo que se cumplan las previsiones de ingresos por cotización, etc., etc., y luego el resto  de ese resto, la partida más potente, los intereses de la Deuda Pública, 32,000 millones de euros que corresponden al 16% de ese resto, son intereses de la Deuda Pública.

Otra partida gorda, de 22,500 millones, son los salarios del sector Público, y luego 17,700 millones son para subsidios de paro. Un subsidio de paro que, por cierto va a tener más personas en paro, que no lo van a cobrar, porque les ha vencido la fecha, etc., etc.

Luego ya vienen otras partidas, que son potentes evidentemente, como son las transferencias a otras administraciones, et., etc.

Y estos son los Presupuestos a nivel del gasto público. Pero hay cosas que conviene destacar.

En primer lugar, que el crecimiento del gasto social, es solo del 1,1%, cuando el mismo Gobierno dice que el incremento del PIB va a ser del 2,7%, es decir, que el gasto va a crecer menos de la mitad que el crecimiento económico. Y esas “Previsiones” lo que vienen a anunciar es la clara voluntad  del Gobierno de Mariano Rajoy de reducir “El Gasto Social”.

Otra cosa “importante”, es la voluntad anunciada por el señor Ministro de reducir el monto de la Deuda Pública del 98,3% al 97%, a finales del 2018, pero de una Deuda que es impagable, pero seguiremos pagando millones y millones de intereses anualmente.

Claro que todos estos datos, se aguantan ahora sobre el papel, y sobre un entramado  en el que se tienen que cumplir todas las previsiones de ingresos, por impuestos, tasas, etc., etc.. Pero si se recuerda la estadística histórica, podremos constatar que “Nunca las previsiones de ingresos” se han cumplido. El año pasado hubo una diferencia del 6% entre los ingresos presupuestados y los reales que fueron menores.

Por eso, podemos afirmar que estos “Presupuestos Generales del Estado del 2018”, son los de “Los supuestos”, porque solo se basan en “Suposiciones de escasa ó nula posibilidades de que se cumplan”.

Y todos estos datos y opiniones son referentes a nuestros propios problemas Presupuestarios, pero si la guerra comercial que ha empezado a unos cuantos kilómetros de España entre EE.UU. y China sigue adelante, y que tiene una influencia global, puede hacer saltar por los aires muchas cosas, y entre ellas los Presupuestos del 2018, porque España va a ser uno de los países que va a sufrir esta derrota.

Por todo ello, se hace necesario el acabar  con el  Gobierno de Mariano Rajoy y sus políticas, así como el cerrar el acceso de Albert Rivera y Ciudadanos a la gestión de esta complicada situación, y el llamamiento urgente a todos los españoles, para que se produzcan los cambios de Gobierno y de políticas, y la proclamación por las urnas de ese nuevo Gobierno Socialista liderado por Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno.

Y así son las cosas, y a pesar de todo, el riesgo que corremos, es que en  el Congreso de los Diputados, estos Presupuestos catastróficos salgan por la mínima aprobados, después de haber rechazado los Presupuestos alternativos del PSOE que cumpliendo con las obligaciones con la UE., hubieran afectado y beneficiado a 16 millones de españoles.

Por eso, hay que seguir denunciando las incapacidades del Gobierno de Mariano Rajoy y del aspirante y cómplice Albert Rivera, y extendiendo y ampliando el apoyo a las propuestas que viene realizando Pedro Sánchez y el Grupo socialista en el Congreso de los Diputados.

                              2 mayo 2018

                              César Llorca Tello      

 

 

HAY QUE SEGUIR EN LA LUCHA POR NUESTRAS PENSIONES.

 

Hoy, y no solo porque es el 1º de mayo, sino como ayer y como mañana, y a pesar de los efectos que han producido las movilizaciones de los jubilados, y las reclamaciones de los mismos, llenando las calles de España, poniendo al descubierto las carencias del Sistema Público de Pensiones, y la ausencia de medidas del Gobierno de Mariano Rajoy, debemos de continuarlas y además traducirlas en un rechazo a votar las candidaturas del PP, cuando llegue la ocasión.

Porque las “propuestas esbozadas” como consecuencia del acuerdo entre el Gobierno del PP y el PNV, ante las grandiosas movilizaciones, que se han anunciado si se aprueban los PGE, son absolutamente “Parches” que “ni abordan ni resuelven las reivindicaciones de garantizar el incremento de las Pensiones según el IPC”, - no solo para este año y el que bien - ni la “Reforma estructural en profundidad que requiere nuestro Sistema Público de Pensiones”. Y ese es el problema que en el fondo, solo se podrá resolver cuando acabemos con el Gobierno de Mariano Rajoy.

Porque de ningún modo, los “Planes de Pensiones Privadas”, son la forma de solucionar los actuales problemas de los pensionistas y los trabajadores en activo. Esta sugerente propuesta que en su día anunciaron Mariano Rajoy y su Gobierno, y que persiste aun en sus sesos, solo beneficiaria a la Banca y a las compañías de Seguros, que tendrían unos ingresos millonarios mensuales, “Así, por la cara”.

Pero los “parches al Sistema Público” que anuncian aplicar cuando se aprueben los PGE, solo nos garantiza la continuidad  en la “Caída libre deficitaria” hacia su quiebra total y su desaparición del Sistema,  por la falta de los ingresos suficientes por cotizaciones, y de otros provenientes de nuevos impuestos que a la Banca y a las Transacciones que se le deben imponer porque son, tan necesarios como posibles, si hubiera la voluntad política - de la que carecen – tanto el PP como Ciudadanos.

Además, lo que se necesita, es una amplia reforma fiscal que grave los capitales para hacer sostenible las pensiones con su revalorización según el IPC, y la viabilidad del conjunto de Servicios públicos, que cada día se están deteriorando más y más.

Por eso, el rechazo del Presidente del Gobierno, a subir las Pensiones según el IPC, solo ha sido parcialmente modificado gracias a las MOVILIZACIONES de los jubilados, y solo por eso. Pero sigue siendo, una operación de “cosmética política” que solo pretenden acallar las voces….y los votos en contra del PP en las urnas, de los millones de jubilados.

Sería un craso error, como lo son, los de aquellos que piensen que Mariano Rajoy va a tener una reacción favorable a las reivindicaciones de los jubilados y de los futuros pensionistas.

Lo único que hoy tenemos, es que si bien el PP está preocupado por lo que le pueda pasar, como consecuencia de las manifestaciones y las reacciones de los pensionistas el día que hayan elecciones, ha tenido que cambiar el incremento que había dado a nuestras pensiones, y anunciar que se aplicara el IPC los años 2018 y 2019.

Con esas modificaciones, lo que pretenden es aparentar, que  responden a nuestras movilizaciones, y por eso no van a tomar ninguna medida inmediata para dar plena satisfacción a las legítimas reivindicaciones de más de 9 millones de pensionistas, y de los futuros, que vemos con gran preocupación la situación de quiebra del Sistema Público de Pensiones que han provocado el Gobierno de Mariano Rajoy.

El Gobierno, lo que ha hecho, es un juego de “Trileros de Feria”. Porque de hecho, no ha respondido a nuestras reivindicaciones, que no son solo la revalorización de las pensiones según el IPC, sino las reformas estructurales que garanticen la continuidad del Sistema. Y de hecho, ha propuesto “Parches y más parches”, pero que no garantiza salir del déficit actual, que es el que mantiene  la crisis de la Seguridad Social, y de  su mantenimiento.

Porque rebajar el IRPF a los pensionistas mayores de 80 años, significa “NO HACER PRACTRICAMENTE NADA”. Muchos pensionistas, no llegan a tributar, y gente de 80 años no hay tanta. Esa es una medida, que no aporta soluciones a los problemas: “Incrementar según el IPC, y la sostenibilidad financiera del Sistema Público de Pensiones”.

La receta para mejorar las pensiones, pasa únicamente por crear más empleo y bien retribuido, y eso requiere la derogación de la ley de la Reforma Laboral, porque mientras que eso no sea una realidad en nuestro país, la solución más obvia es que el dinero que falte al Sistema para hacer frente al abono de las pensiones, sea proveniente de impuestos ó deuda, como otros muchos gastos del Estado, que se resuelven de esta manera.

Pero la solucion del problema  de las Pensiones y del propio Sistema Público, hace necesario que no sean solo los trabajadores en activo con sus cotizaciones, quienes financien las pensiones.

Porque así, si no hay nadie más que participe en su financiación, el fin del Sistema Público, tiene ya fecha de caducidad – como los medicinas -. Por eso, no se puede perpetuar esta situación, como si de una condena se tratase al Sistema al día de hoy, por injusto y creador de problemas.

El Sistema, ni es injusto no crea problemas. El Sistema de reparto, es y debe de continuar siendo la base de un Sistema de Pensiones Público. Y mientras que por razones ajenas a los pensionistas y los trabajadores en activo – por las crisis económicas y las políticas conservadoras y reaccionarias del Gobierno de Mariano Rajoy –, no hay suficientes ingresos para pagar las pensiones, estas se deben de pagar mediante impuestos.

Una sociedad, como la nuestra, tiene que responder a su población pasiva, como sociedad en su conjunto, no únicamente con las cotizaciones de los trabajadores en activo. Porque el sistema de reparto, “Ya no puede mantenerse, por el deterioro de los salarios, y de la tasa de actividad de los trabajadores”.

En mi opinión, hace falta ¡YA! un impuesto para pagar las pensiones. Un impuesto a la Banca, como había propuesto ya, el PSOE. Pero además urge una autentica reforma integral fiscal.

No es admisible, que el 75% de los impuestos en este país,  se recauden por IRPF e IVA, es decir, que lo pagamos los consumidores y los trabajadores, mientras que no llega al 25% los que proviene del impuesto al capital.

Por eso hay que hacer una profunda reforma fiscal, pero de inmediato urgen las medidas y las actuaciones que impidan la evasión fiscal que anualmente está entre 60,000 y 90,000 millones de euros, lo que permitiría amortizar el actual déficit del Sistema. Una medida que además de justa, podrían sostener las pensiones y el conjunto de servicios de nuestro Estado de Bienestar, que cada día por las políticas conservadoras y reaccionarias del Gobierno de Mariano Rajoy se están deteriorando.

Pero estas justas, legítimas y necesarias reformas no  serán posibles – en mi opinión – con Mariano Rajoy de Presidente del Gobierno. Hace falta, que sigan nuestras movilizaciones, las de los pensionistas, las de mujeres contra su discriminación, los trabajadores en activo y los jóvenes por su derechos a trabajos y salarios dignos, hasta lograr unas nuevas elecciones, y en ellas situemos por los resultados en las urnas a Pedro Sánchez, Presidente de un gobierno socialista.

Ese es el reto, y por cuya consecución nos debemos dedicar la inmensa mayoria de los españoles. Porque solo desde el modelo de la nueva Socialdemocracia que representa el PSOE y su líder, será posible llevar a cabo las transformaciones necesarias en nuestro país. Empezando por el cambio del Gobierno y de las políticas que ha venido aplicando el conservadurismo de la derecha, del PP y que Ciudadanos pretende continuar.

                             1 mayo 2018

                         César Llorca Tello.