¿ VAMOS A REPETIR LAS ELECCIONES ?

¿   VAMOS  A  REPETIR  LAS  ELECCIONES  ?

Parece un disparate, pero dado el pluripartidismo surgido de las urnas el 20 D, y que en la actual situación al día de hoy, ha sido evidente la incapacidad de Rajoy de formar un nuevo Gobierno, por la sencilla razón de que ningún partido político quieren pactar con él.

Y que estas circunstancias han sido el resultado de cuatro largos años de ataques a la ciudadanía con leyes que han ido en contra de los más desfavorecidos, e incluso de las clases medias, pasando el rodillo mayoritario del PP, para aprobar normas y disposiciones sin apoyo de ningún partido del arco parlamentario.

De esos polvos han venido estos lodos. Porque si hoy existe unanimidad en el resto de los partidos, es que hay que derogar varias leyes del PP, como la LOMCE, la Ley Wert, la Ley Mordaza, la Reforma Laboral, etc. Y con estos antecedentes, lo lógico es que los populares no hayan encontrado apoyos; tan solo Ciudadanos, y por razones estratégicas creo, mantiene conexión con los populares.

En esta situación, no ha sido de extrañar que el Jefe del Estado, después de la vergonzosa espantada – que a más de un taurino le habrá  recordado las “famosas espantadas” del gran torero el Gallo – haya puesto en manos de Pedro Sánchez la ardua misión de formar Gobierno e ir a la investidura.

Difícil lo tiene el líder socialista – en mi opinión – porque la actitud arrogante e impositiva de Pablo Iglesias, llenando el terreno de vetos y líneas rojas no está ayudando. Rivera y el líder de Podemos son mutuamente incompatibles, y, por si faltaba poco, el PSOE, sector Susana Díaz, no quiere saber nada del PP, pero tampoco de Podemos, quizá porque no le perdona que votara repetidamente en contra de la investidura de la Presidenta  Andaluza.

Puestas así las cosas, Pedro Sánchez está en la obligación de cuadrar el círculo que forman: Rajoy, Rivera, Iglesias y Susana Díaz.

La única opción que le vale al líder socialista, es a la vez un pacto con Podemos y Ciudadanos, que parece imposible de momento, con Iglesias en solitario, aunque después de lo que ha venido haciendo hasta ahora, al día de hoy, se ve pero que muy lejano por las condiciones que impone Pablo Iglesias, aunque este aún no se ha salido de la etapa de las sobreactuaciones y representaciones teatrales y, por consiguiente, las cosas pueden cambiar de un día para otro: la vieja política es así, pero la nueva también va por el mismo camino.

Con los datos que tenemos sobre la mesa, y conocidas las formas de actuar de los principales actores, casi todo apunta a que la repetición de las elecciones tiene un inconveniente muy importante: repetir las elecciones, supondría como una autentica “enmienda a la totalidad” a la ciudadanía que habló el 20 D, con alta participación y que dictó su veredicto, que consiste en que los partidos se entendieran, y estos lo que harían es devolverle de nuevo la pelota al pueblo.

Además hay algún partido que puede estar pensando en que la repetición de las elecciones, le va a servir para mejorar sus resultados. Craso error, y aunque los resultados en las mismas no están escritas en ningún sondeo creíble, lo que si va a ocurrir muy probablemente es que la abstención sea mayor que en las del 20 D.

Pero ni ahora ni luego, el PP va a poder gobernar, porque tiene que pagar su mala gestión desde el Gobierno, su corrupción y regenerarse muy lejos del poder, porque nadie se fía de ellos, ni del PP ni de Rajoy.

No parece que Ciudadanos, vaya a modificar para mejor ó peor su situación actual. Y quizá pueda mejorar algo sus resultados Podemos, pero tiene que darse cuenta de que nadie va a querer pactar con ellos, porque tampoco son de fiar por su populismo y el personalismo desmedidamente ambicioso de Pablo Iglesias por ocupar el espacio político del PSOE.

Quizá el PP y Ciudadanos hasta podrían pactar con él, en tal de lograr ese objetivo, acabar con el PSOE. Pero aunque Podemos quedase por encima del PSOE, que nadie espere algo distinto de Podemos, a como se ha portado hasta ahora con los socialistas, y que su objetivo mayor es acabar con el sistema democrático surgido de la Transición del 1978.

Pero el que sí podría salir ganando en este envite es Pedro Sánchez, al que nadie le podría reprochar que no cumpliera con su programa, ni que hubiera hecho todo lo posible porque este país tenga un Gobierno de cambio, progresista.

Así pues, si Pedro Sánchez no lograra ahora, en el Congreso de Diputados la aprobación de su investidura y fuésemos a lo que parece inevitable: Unas nuevas elecciones, las experiencias que nuestro pueblo ha vivido de esta etapa, le pueden favorecer al PSOE para lograr una mayor representación de escaños.

Porque los trabajos que Pedro Sánchez está realizando ahora, constituyen ya, la mejor campaña electoral para lograr mayor número de diputados en las eminentes elecciones.

Y así mismo que el PP, Podemos y Ciudadanos registren sensibles disminuciones de la representación parlamentaria que obtuvieron el 20 D. Porque solo así con esa nueva redistribución de escaños del pluripartidismo será posible la configuración de un Gobierno progresista, reformador y de izquierda configurado por el PSOE.

Porque hoy, las matemáticas parlamentaria surgidas el 20 D, hay que reconocer que no se pueden alterar sino es, con unas nuevas elecciones. Por esa razón hay que empezar a entender el momento político en el que estamos inmersos y ponerse a preparar las mismas. Ya que su realización, no es ninguna tragedia.

Llegado el caso, Pedro Sánchez tendrá la oportunidad de continuar defendiendo el proyecto socialista y de defenderlo en el pleno de investidura, y es de esperar que el electorado, que haya tomado buena nota de las vicisitudes parlamentarias que hoy han hecho imposible la constitución de un Gobierno en nuestro país.

En la segunda vuelta, consciente de ello, voten mayoritariamente al PSOE en las próximas elecciones.

                                7 febrero 2016.

 

 

 

 

 

 

 

¡COMO PARA NO ESTAR INDIGNADOS!

            

Si quien me lea esto hoy, no está indignado es que no sabe lo que está pasando en nuestro país. Yo le aseguro que si no es consciente de que la situación económica y social del país no está yendo bien, la realidad es que está yendo pero que muy mal

El desempleo ha alcanzado niveles record en la Unión Europea y en España. Y las agencias internacionales más fiables dicen, que la economía española no alcanzará los niveles de desempleo, que tenía antes de que se iniciara la crisis, hasta veinte años más (sí, 20 años a partir de ahora).

Y puesto que el desempleo juvenil es el doble del general, estos pronósticos quieren decir que estamos quemando nuestro futuro, pues muchas generaciones jóvenes estarán en una situación desesperada, habiendo sido convertidas en inservibles.

Esta situación de los jóvenes está también afectando negativamente al futuro de la Seguridad Social, contradiciendo, por cierto, el multi - usado y falso argumento de que el problema de las pensiones es que hay demasiados ancianos y muy pocos jóvenes. La falacia de este “argumento” queda claramente al descubierto en la crisis actual.

El problema de las pensiones no es que no haya jóvenes, sino que no hay trabajo para ellos. Este es el problema que el famoso argumento catastrofista, basado en la transición demográfica oculta.

Esta crisis ha sido consecuencia de unas políticas públicas llevadas a cabo por Gobiernos bajo el mandato de instituciones altamente influenciadas por la banca, tales como el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea y el Fondo Mundial Internacional (FMI). Y esto no solo sucede en nuestro país, sino que también está sucediendo en otros países de otros continentes.

Estos bancos que tienen una enorme influencia política (muy importante en España, desde el Gobierno de Mariano Rajoy, es un mero instrumento de la banca), están forzando e imponiendo políticas que son la causa de la crisis.

Por citar solo un detalle: El Gobierno de Rajoy ha estado recortando y desmantelando el Estado de Bienestar, recortando gasto y empleo público a fin de reducir el Déficit y la Deuda Pública. Estos recortes están contribuyendo a destruir empleo y bajar la demanda que debería estimular la economía.

Ahora bien, a pesar de los recortes, la Deuda Pública española continua subiendo y subiendo alcanzando ya hasta superar nuestro PIB (lo cual es mucho dinero).

Usted y yo, pagamos los intereses de esta deuda, que representa ya el segundo capítulo del presupuesto del Estado, después de la Seguridad Social. Este dinero suyo y mío va a los bancos que han comprado esta deuda. Hoy los bancos españoles tienen casi la mitad de esta deuda

La pregunta que debemos hacernos es: ¿Y de dónde sacan los bancos el dinero para comprar la deuda?. Pues es bien sencillo, por mucho que le pueda sorprender, procede de préstamos públicos.

Cada año, los bancos españoles piden prestado dinero al BCE, una institución pública (que no funciona en realidad como un banco central, sino como un loby de la banca), a unos intereses bajísimos, menos del 1%.

El BCE se lo presta, para que los bancos se lo presten a los españolitos de a pie, a las pequeñas y medias  empresas, y así se resuelve el enorme problema de falta de crédito que ha paralizado la economía.

No sé si usted, que me está leyendo, ha intentado conseguir alguna vez un préstamo de la banca. Si lo intenta verá que no es fácil.

¿Y por qué no es fácil, si reciben tanto dinero del BCE?

Pues la respuesta no es difícil de entenderla. Los bancos ganan mucho más dinero comprando Deuda Pública a unos intereses muy altos (que el discurso oficial indica que el Estado necesita ofrecer para que el Estado pueda conseguir prestado dinero de los bancos), de un 4%, 6% ó incluso del 13%.

Imagínense el chollo que significa que reciban dinero a menos del 1% y con ello comprar bonos que les generan unas cantidades de dinero muchas veces mayor que la que pidieron prestado al BCE. ¿Se dan cuenta?

Y sepan ustedes, que los banqueros más importantes de España han estado entre las empresas con mayores beneficios.

Si después de leer todo esto, no se ha indignado, es que no lo he explicado bien, ó que usted no tiene sangre en sus venas.

Pero si me ha entendido bien, entonces prepárese para incrementar su nivel de indignación, pues todo esto  es totalmente innecesario. Todo este enorme sufrimiento, incluido el desempleo, es totalmente evitable.

Es repito innecesario y dañino y existe única y exclusivamente para el beneficio primordialmente de la banca.

La solución a esta situación es extremadamente fácil. El BCE debería prestar el mismo dinero, no a la banca privada, sino a los Estados, y dejar que estos se lo ofrecieran a usted, a mí, y a los pequeños y medios empresarios, al mismo tipo de interés que el Estado recibe del BCE.

¿Y porque no se hace así?. Pues porque la banca tiene un enorme poder sobre el BCE, sobre las instituciones que gobiernan las instituciones que gobiernan la Eurozona, sobre el Gobierno español, y no lo olvide, sobre los medios de información y persuasión.

Por todo ello, si a partir de ahora somos conscientes de que con estas formas de actuar, radica nuestra catastrófica situación familiar, con el paro, la ausencia de protección y el deterioro del Estado de Bienestar. Deberíamos  aprovechar las posibles nuevas elecciones para decidir un cambio sustancial de las estructuras pluripartidistas surgidas de las urnas el 20 D, y apoyar  con nuestro voto  las candidaturas del PSOE y a Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno

Es decir, que debido a que Podemos ha mantenido una actitud de ruptura con el PSOE  al exigirle que desista de dialogar simultáneamente con Ciudadanos. Y que obviamente Pedro Sánchez ha rechazado el veto, inadmisible de Pablo Iglesias que ha calificado de “exclusivo y excluyente”

Si como consecuencia de que Pedro Sánchez no pudiese aprobar su investidura como Presidente del futuro Gobierno, y fuésemos a unas nuevas elecciones. Va a estar en nuestras manos, en la las de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado, unos nuevos resultados que rectifiquen el pluripartidismo nacido en el 20 D. y haga posible un nuevo Gobierno progresista y reformista, estable y que logre recuperar el Estado de Bienestar, entre otros,  recortado por el Gobierno de Mariano Rajoy

Ello va a exigirnos, el reducir aún más si cabe los resultados del PP., así como los de Podemos por su populismo ultraizquierdista que solo nos puede llevar a situaciones similares a las que actualmente se viven en Grecia, cuyas políticas de Tsipras fueron aplaudidas por Pablo Iglesias con las que se identificó de forma clara e inequívoca.

Ni votando al PP, ni a Podemos, en las próximas elecciones, los españoles podremos encontrar los acuerdos necesarios para formar un Gobierno progresista, reformista y de izquierdas con el proyecto del PSOE. Optemos pues por dar nuestro apoyo a esta formación en las próximas elecciones.

                                   6 febrero 2016.

LOS SONDEOS ENVENENADOS

        LOS  SONDEOS  ENVENENADOS.

La multitud de los sondeos que se hicieron previos a las elecciones generales del 20 D, no acertaron en ninguno de los resultados que predijeron, bastantes distantes de los obtenidos por los diferentes partidos en comparación con los resultados que les dieron las urnas.

Ahora ya se permiten avanzar sondeos, “los resultados de las previsibles elecciones” que en caso de no ser investido Pedro Sánchez se deberían celebrar.

Y a la vista de los “resultados” que se han hecho públicos, hay que reconocer el claro carácter partidista de los citados sondeos. Es decir, que no son de fiar ó como encabezo esta nota son “los sondeos envenenados”.

O si no, como se explica que le otorguen a Mariano Rajoy un incremento del voto, después de la catastrófica gestión en la legislatura de la que ha sido Presidente del Gobierno, y además cuando acaba de hacer el ridículo más espantoso no acudiendo al Congreso de los Diputados para cumplir con la tarea que constitucionalmente le encargó el Rey.

Yo me pregunto ¿En base a que meritos en el sondeo hecho público, le dan a Mariano Rajoy un aumento del voto que obtuvo el 20 D?.

¿A quién preguntan en los sondeos, a los subnormales elegidos especialmente para esa consulta?

Y curiosamente también otorgan un crecimiento a Podemos. Lo que me hace reafirmarme en mis dudas acerca de la credibilidad de los sondeos.

Está claro que el ataque contra Pedro Sánchez y el PSOE es evidente, ese es el enemigo de clase de la derecha económica y política con la que Pablo Iglesias de alía para exigirle junto al PP que se convoque la investidura en dos semanas.

Muchas prisas se gasta el Sr. Pablo Iglesias, seguramente porque si al Gobierno del que él ya se ha nombrado Vice-Presidente, no llega, pues ya se prepara para las elecciones donde espera que vaya a ganar votos.

Yo me sigo preguntando, si es que los “sondeados” no se enteran de los conflictos internos de Podemos, donde se están produciendo bajas y dimisiones de representantes de Podemos en varias provincias como consecuencia de las desavenencias con Pablo Iglesias, al que han calificado de “Caudillito”

Porque que se presentara ante el Rey y le diera a conocer casi casi, la composición del nuevo Gobierno, que no lo había decidido ningún órgano de Podemos ni lo conocían los presuntos miembros del mismo de otros partidos. No deja de ser un tic autoritario que sus deseos y ambiciones le llevan a actuar de forma tan poco democrática. Y a mostrar el talante de este profesor de Ciencias políticas.

Y si hay que ir a unas elecciones, precisamente porque este político emergente no apoya a Pedro Sánchez en la investidura. Que no haga las cuentas de la lechera, porque los resultados de las posibles elecciones no están ya escritos, a pesar de lo que vayan diciendo las encuestas.

Los españoles estamos observando a partir del 20 D, quien ha hecho el ridículo como Presidente del Gobierno, y quien lo ha hecho erigiéndose como Vice-presidente sin decírselo nadie. Asi que yo estoy convencido que llegado el día. Si toca muchos españoles sabrán elegir la papeleta de voto diferente a la que depositaron el 20 - D.

                                   4 febrero 2016

 

DE  PENA,  EL  SR. MARIANO RAJOY, POR 2ª VEZ.

 

Las noticias que nos aporta en la portada de El País en fecha de hoy, 1 de febrero: “El PP presiona al Rey para que no ofrezca la investidura a Rajoy”, es una vergüenza para todos los españoles. Salvo para Mariano Rajoy.

En España, continua la situación de bloqueo institucional que provocó Rajoy la pasada semana al rechazar la petición del Rey a formar Gobierno, y mañana hará lo mismo según han anunciado fuentes dirigentes del partido. Aquí y así, ha terminado la carrera política del culpable de todos los males que nos han venido encima estos cuatro años en que él nos ha gobernado.

Tras la decisión de Podemos de reventar el pacto de izquierdas con el PSOE, en España no habrá Gobierno a la portuguesa. Y que Rajoy ya reconoce públicamente que no tiene capacidad para formar Gobierno, pero no dimite, está ya en campaña para unas nuevas elecciones.

Pedro Sánchez me da la impresión, que además de aguantar todas las presiones que desde dentro y desde fuera del PSOE está aguantando con el buen temple de un gran dirigente, ha cambiado o ese era su plan desde el primer momento, el de lograr un Gobierno de Coalición con Ciudadanos que consiga la abstención del PP ó Podemos

Ciudadanos ya ha dicho que no entrará en el Gobierno y que no gobernara de ninguna de las maneras con Podemos, por lo tanto el intento puede fracasar. Mientras Podemos lo ve como ciencia ficción.

El Comité Federal del PSOE ha convocado las primarias para elegir a su próximo Secretario General, el 8 de mayo, coincidiendo con el inicio del nuevo ciclo electoral en caso de repetirse las elecciones, y el PSOE también se ha puesto en clave electora. Yo creo que el máximo órgano de dirección a veces, como ahora, parece preocuparle más su Congreso que el Congreso de los Diputados

En unas nuevas elecciones, el PP, agobiado por la corrupción cuando esta semana otra trama en Valencia les acusa de financiación irregular y blanqueo de capitales difícilmente mejorara sus resultados actuales con 120 escaños.

Podemos tiene serios problemas internos con sus confluencias y si se rompen sus coaliciones, cosa probable, en las próximas elecciones podrían bajar a 40 diputados. Amén de las perdidas como consecuencia de las dimisiones de dirigentes regionales de esta organización que han abandonando las responsabilidades que ostentaban por discrepancias con Pablo Iglesias al que acusan de “Caudillito” en más de un lugar, y de los desengaños de los inscritos, ante el cariz que ha tomado esa organización.

La clave está en el PSOE, que en mi opinión, necesita una reflexión sosegada para analizar por qué en el peor resultado del PP desde 1987, y ellos los socialistas están lejos de remontar y han seguido cayendo hasta el peor resultado de su historia en la democracia. Y eso que presentaba un proyecto para España que permitía recuperar la confianza de los españoles, estando capacitados para gestionar la economía y reducir la tasa de paro.

Si el PSOE, consigue remontar la opción de repetir su coalición con Ciudadanos en Andalucía podría funcionar. De lo contrario tras esas  elecciones a las que nos veremos obligados repetir, España volvería a ser un país difícilmente gobernable con un Gobierno estable, sería una réplica del modelo italiano de las últimas décadas que Renzi ha conseguido revertir.

Otra opción a la que El PSOE no puede recurrir podría ser si el PP hiciese una profunda renovación de sus dirigentes, y que no hubiese ninguna mancha de corrupción. Es decir que el PP, no fuese el partido que es. Pero estando Rajoy al mando del PP esa opción de la “Gran Coalición” es la opción menos probable de todas. Que Pedro Sánchez y el PSOE  han rechazado desde hace tiempo.

Una cosa me preocupa, y es que no haya habido unanimidad absoluta  en el Comité Federal en el que un Gobierno de Coalición con Podemos, si se alcanzase, iba a ser complicadísimo dirigir, Pedro Sánchez estaría sometido a una doble tensión, seria ingobernable por las exigencias “populistas” de Podemos  y por otro tener que lidiar las críticas y zancadillas de una parte de algunos compañeros dirigentes actuales y de otros ex – dirigentes.

Y cuando sea propuesto por el Rey, Pedro Sánchez y este desde la tribuna exponga su proyecto con los contenidos de su Gobierno.  No pasará nada de nada que Podemos ni lo vote a favor ni que este en el gobierno. Y si no Gobierna el PSOE, pues iremos a otras nuevas elecciones.

Y si hay que ir a otras elecciones pues que los españolitos abramos muy bien los ojos cuando cojamos la papeleta de voto. Porque riesgos lo va a haber.

                                  1 febrero 2016

 

NI CON UNO, NI CON OTRO, TIENEN LOS MALES REMEDIO.

NI CON UNO, NI CON OTRO, TIENEN LOS MALES REMEDIO.

 

El 28 de febrero, el Gobierno oficialmente debe enviar a Bruselas el déficit de 2015, y se aplicará el protocolo de déficit excesivo por incumplimiento por cuarto año consecutivo durante la legislatura.

Esto condicionará enormemente la formación de un Gobierno en España. El debate está ahora en la sesión de investidura, pero un Gobierno estable exige un acuerdo de legislatura.

La corrupción no cesa, este fin de semana Bárcenas ha filtrado que tiene una grabación de Mariano Rajoy, recogiendo uno de sus sobres procedentes de una supuesta financiación irregular.

Por otro lado, el mismo día en que Mariano Rajoy comunicó que rechazaba la propuesta del Rey para su investidura por “contar con la mayoría absoluta en su contra”, el PP y su tesorera eran imputados por la destrucción de los discos duros de los ordenadores de Luis Bárcenas.

Y el martes 26 de los corrientes, otra vez la corrupción le vuelve a estallar al PP en plena negociación de los pactos. Una nueva trama en Valencia, con la detención de 24 personas a las que se les acusa de formar parte de una trama de corrupción municipal del PP en la Comunidad Valenciana y que según fuentes de la investigación apuntan a la implicación a la ex-alcaldesa de Valencia Rita Barberá, aforada actualmente por ser senadora.

Y además, la citación de Rodrigo Rato a declarar por una nueva causa secreta, hace que los titulares de prensa sobre corrupción se suceden en el PP y minan su agenda negociadora.

En este contexto, y ante tales circunstancias Mariano Rajoy en mi opinión debería dimitir y dedicarse a la pesca del percebe en su tierra, y no dilatar que se pueda presentar el próximo aspirante a ser investido que designe el Rey.

Y lo que me ha aparecido un auténtico “esperpento” a lo Valle Inclán, ha sido la opinión de Felipe González para que Pedro Sánchez permita mediante la abstención, la creación de un Gobierno PP – Ciudadanos.

Con el máximo respeto, pero con mi más absoluta oposición a esa “espeluznante idea” quisiera desde aquí aconsejarle al Sr. Felipe González, que callado está más guapo. Y preguntarle ¿Qué a cuantos casos de corrupción de dirigentes y cargos públicos tendría  que alcanzar en el PP, para que usted, ex - dirigente del PSOE entendiera QUE YA NO SE PODIA FAVORECER LA CREACIÓN DEL GOBIERNO DEL PP? Vamos cállese y cuide su estado de salud.

Porque presiones no están faltando sobre Pedro Sánchez para que se haga una Gran Coalición a la alemana. Los que tanto presionan o no piensan o se olvidan de algo tan fundamental. Y es que en Alemania, no sería posible que con la corrupción que ha estado acumulando el PP, a estas alturas no sería ni pensable, que Rajoy siguiese siendo Presidente.

A Mariano Rajoy, no lo va a votar NADIE EN SU INVESTIDURA, si es que aún Felipe VI se lo propone. No lo creo.

Pero lo importante, entre lo importante no es, quien puede apoyar a Rajoy en su investidura. El problema es quien apoyará el reajuste adicional en el Parlamente para cumplir con el compromiso de Bruselas.

Y sin ningún derrotismo por mi parte, pero no conseguirlo nos situaría con Gobierno sí, pero con una fuerte inestabilidad como le sucedió a Syriza en Grecia.

La alternativa a una Gran Coalición, es un mal que se ha hecho aún menos probable, tras el acuerdo independentista en Cataluña.

Podemos pacto (engañando) listas con Colau y En Comú Podem que exige un referéndum en Cataluña y grupo propio en el Congreso, ya que afirman “su obediencia catalana”

Las Mareas en Galicia también empiezan a reivindicar otro referéndum de independencia gallego.

Tras el mal resultado en las elecciones catalanas, Podemos optó por acuerdos con fuerzas nacionalistas diversas, y todo parece que ha sido un error más grave aún que apoyar a Syriza y “su corralito” en Grecia

La sensación que me da Pablo Iglesias es que ha perdido el control de todas sus alianzas, quizá por eso tiene tanta prisa para ser “vicepresidente” del Gobierno que presida Pedro Sánchez y poderlo dinamitar en su funcionamiento con sus propuestas demagógicas y hacerlo inviable.

Por ambas razones, ni con Mariano Rajoy y el PP, pese a los consejos del “jarrón chino”, ni con Pablo Iglesias ni Podemos, el PSOE debe formar Gobierno.

Ni con uno, ni con otro, tienen los males remedio.

Y si al final, hay que ir a unas nuevas elecciones, ese no va a ser el gran drama de nuestro país. Y los resultados no están escritos.

 El drama son los otros: Los consejos de algunos y las presiones, y los populismos emergentes.

                                   27 enero 2016.

 

REFLEXIONES - OPINIONES Y DATOS OPORTUNOS.

    

Estamos viviendo en España, unos momentos donde el desconcierto y la entropía van en aumento, hacia un escenario quizá el más probable, como serán unas elecciones allá para el mes de junio.

Inicio pues, este conjunto de datos reales y de opiniones convencido de que pueden ser de utilidad darlos a conocer en estos momentos tan cruciales para nuestro país.

Tengo que empezar reconociendo mi extrañeza al comprobar una campaña electoral como la que hemos constatado, donde al electorado se nos ha vetado del conocimiento de datos y propuestas concretas de los partidos que han competido a las elecciones del 20 D. En general los sondeos han estado dando datos, que a la fin y a la postre en ninguno de ellos acertaron pero ni de lejos.

A mí me parece, que si se hubiesen conocido determinados datos de la realidad económica, pues quizá el PP no habría sido el partido más votado, ni tampoco se hubiera dado esta fragmentación parlamentaria en los resultados del 20 D, que hacen muy complicada la investidura del Presidente del Gobierno.

Yo me atrevo ahora ha indicar determinados datos económicos, de mucho interés conocerlos, Eso al menos me parece a mí.

Veamos, hasta la fecha de hoy, aún no habiendo datos de confianza del consumo de enero, para saber cómo les ha afectado la incertidumbre política. Si se sabe que la tasa de ahorro española está en mininos y que parte del consumo de Navidades se hizo a crédito. Por lo tanto es previsible que la  llamada “cuesta de enero” va a ser más dura que la anterior, y que “hasta Bahamontes en sus buenos tiempos no sería capaz de subirla”, y que el consumo siga desacelerándose.

Además de esa situación, la semana pasada el Presidente el Eurogrupo, y esta semana el Comisario de Economía de la Comisión han vuelto a recordar al Gobierno español, que no cumplirá el objetivo de déficit de 2015.

Y con los presupuestos presentados, tampoco los de 2016, por lo que serán necesarios ajustes adicionales. O sea más impuestos y más recortes del gasto social.

Mientras toda España, seguimos con asombro y desconcierto el insólito espectáculo de pactos, inclusive de aparición espontanea de casi un Gobierno sin saberlo nadie, y sin negociaciones.

Pero ¿porque no vamos a cumplir con el déficit?

Pues porque durante cuatro años el Gobierno de Mariano Rajoy ha culpado a Zapatero y después a las Comunidades Autónomas de sus incumplimientos sistemáticos del déficit. Y ni siquiera tras el batacazo electoral de estas elecciones hemos escuchado – porque no se ha hecho – ni la más mínima autocrítica en el PP, ni por supuesto de su líder.

La realidad es que el culpable del incumplimiento, tiene un nombre: Mariano Rajoy Brei.

El déficit de la Administración Central y la Seguridad Social, gestionada por Rajoy en el 2011 son datos oficiales y en 2015 por Zapatero, aunque a falta de un mes, el dato tiene un mínimo error, es que en el 2011 el déficit fue de 32,000 millones y en 2015, de 42,000 millones aproximadamente en ambos años.

Eliminando las ayudas públicas a la banca que el Señor Rajoy decidió contabilizar en 5000 millones de recorte de Bankia en 2011, a pesar de que todos los españoles sabemos, ó casi todos que el rescate fue en 2012.

Rajoy ha incrementado el déficit en 11,000 millones de euros, el 1% del PIB.

Y el aumento del déficit se ha producido a pesar de que Rajoy nos ha aplicado  a los españoles la mayor subida de impuestos de la Historia de España. Si se me permite la broma diré que desde los Iberos y los Celtas.

El estado ha recaudado de las familias y las empresas 20,000 millones más con Rajoy que con Zapatero. Sin embargo, la Seguridad Social recauda 5,000 millones menos a pesar de haber subido las cotizaciones al eliminar la exención de cheques de comida y complementos. La causa también tiene nombre y apellidos: la reforma laboral de Mariano Rajoy Brei que en 2012 con una tasa de paro del 25% y una destrucción de empleo brutal provocada por una mezcla explosiva de restricción de crédito producto del rescate y recortes brutales, tuvo la feliz idea de eliminar la negociación colectiva y permitir la mayor bajada de salarios de la Historia de España.

Las familias españolas cobraron en salarios en 2014, 40,000 millones menos que en 2011. Como consecuencia de la precariedad, especialmente por la creación de empleo a tiempo parcial con salarios la mitad de los que había, aunque muchos trabajan hasta 35 horas.

En 2011 la herencia recibida por Rajoy fue la Seguridad Social en equilibrio de ingresos y gastos y 70,000 millones en la hucha de las pensiones.

Pero en 2015, Rajoy ha dejado de herencia un déficit de 11,000 millones, por eso se ha comido la mitad de la hucha y el sistema de pensiones público que nos ha costado décadas de construir, amenazado.

Durante los cuatro años de la legislatura del Gobierno de Rajoy, hemos escuchado tropecientas mil veces de la vicepresidenta del Gobierno, decir que su plan para reducir la burocracia nos había ahorrado a los españoles 10,000 millones. Sin embargo la realidad nos ha mostrado que el gasto en salarios de los funcionarios ha sido similar al de 2011, y también que los costes generales han sido similares.

Por lo tanto, la vicepresidenta lo que ha aprendido, es lo peor de Rajoy, que es mentir a los españoles.

En el PP, ni los mayores ni los jóvenes todavía han asumido que en la época de internet, es muy sencillo que alguien publique un post y decenas de miles de españoles lo lean y se den cuenta de que mienten.

Rajoy nos decía en la campaña de 2011, que no había que gastar lo que no se tenía. Pero ha hecho todo lo contrario.

Pero la deuda pública ha aumentado más de 300,000 millones en cuatro años y a pesar de la intervención de Draghi, que ha bajado los tipos del BCE al 0 % y compra nuestra deuda pública. Todo ello ha reducido nuestra prima de riesgo, mientras Rajoy se gastó en 2015, 11,000 millones más que Zapatero en 2011.

Esos 11,000 millones son la misma cantidad que ha recortado Rajoy en pago por prestación por desempleo y deja 600,000 parados sin prestación y con pobreza severa

Esta es la peor herencia que nos ha dejado Rajoy, especialmente las mujeres solteras ó divorciadas con hijos a cargo, donde se concentra la pobreza infantil, niños que no cubren loas mínimos nutricionales que recomienda la Organización Mundial de la Salud y que no pueden poner la calefacción en invierno.

El debate en España, debería ser como piensan los partidos en sus pactos resolver la herencia recibida de Rajoy, en vez de hacerlo en torno a la formación de los grupos en el Parlamento, a los referéndums ó a los improvisados Gobiernos del Sr. Iglesias.

Ahora, en estos días lo más increíble es que tras los numeritos de Pablo Iglesias queriendo ser vicepresidente del Gobierno con sus “ministrables” consciente de la débil situación surgida de estas elecciones sigue exigiendo un referéndum de independencia vinculante para Cataluña y estar en el Gobierno con el PSOE. Y para eso hay que reformar la Constitución cosa que hasta una niña de ocho años sabe que sería necesaria la participación del PP.

Pero ni por las formas insultantes, ni por los contenidos, Pablo Iglesias no puede aspirara a gobernar con el PSOE. Si ya ha dejado claro con su comportamiento, que no quiere el pacto de Gobierno ni quiere gobernar.

Y además para pactar o formar parte de un Gobierno con el PSOE, en mi opinión, es que no basta tener 300,000 votos menos que este partido. Hay que tener un programa serio y ser un partido con el que se compartan principios y valores que le faltan a Podemos. Es decir que el PSOE y Podemos son dos partidos antagónicos, y un Gobierno así saltaría por los aires como ha sucedido con Syriza en Grecia, en cuanto han tenido que tomar decisiones.

 Estoy convencido que será por ellos, por Podemos que serán los únicos culpables  quizá de que no apoyen para tener un Gobierno socialista con Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno.

Y a partir de esa situación, habrá que convocar nuevas elecciones, y reposadamente se tendrá que empezar por hacer un diagnóstico correcto de la crisis.

Porque se han cometido muchos errores en este país, que han conducido a la ingobernabilidad, y al caos que en mi opinión comenzó, cuando se condenó a Zapatero como único responsable de la crisis.

Zapatero, cometió errores, como todos los gobernantes, pero no fue el culpable de la crisis. En España acusamos a Zapatero como si fuera el demonio y lo quemamos en la hoguera. Pero después llegó el rescate, seguimos destruyendo empleo y encima llegó la deflación salarial y la institucionalización de la pobreza

Buscar un enemigo externo desahoga el cabreo, pero te mete en una realidad paralela que te aleja de la solución de la crisis.

En esa dinámica, por la fuerza de actuar han estado muchas fuerzas en nuestro país: Desde el PP, IU, Podemos y todo el poder mediático con el único objetivo de acabar con el PSOE, que a pesar de sus aciertos y errores a lo largo de su larga historia, es hoy el único partido político serio, con un programa de Gobierno serio y posible, y que tiene como líder a quien puede ser el Presidente del Gobierno que hoy necesitamos en este país.

Rajoy, tampoco ha sido el culpable de la crisis, pero ha sido el inquisidor que nos dijo que quemando a Zapatero se acabaría la crisis. Y lo quemó con la ayuda de otros partidos y fuerzas antisocialistas y populistas, que hoy aún siguen combatiendo al PSOE más que al PP

Pero la deuda externa siguió aumentando desde el 2011 (como bien he indicado al principio), y la crisis continua

Rajoy ha demostrado, que no tenía ni diagnóstico, ni sabia como salir de la crisis. Y además con la podredumbre de la corrupción en su partido ha perdido la mayoría absoluta de su partido y ha acabado su carrera política.

Por eso, los numeritos de la gente del PP que a pesar de la renuncia/aplazamiento del candidato a Presidente de presentarse a la investidura, siguen proclamando como han sido el partido más votado, que tienen que ser ellos quienes formen el Gobierno. “O ellos ó el caos”, proclaman y se quedan tan panchos. Están haciendo el ridículo más espantoso.

Porque, aquí en España el único caos son, el PP y Mariano Rajoy. ¿Pero es que hay que decírselo cantando?.

España está hoy, así la veo yo, más cerca del precipicio y hay muchos aprendices de brujos como Iglesias, Errejón, Bescansa, etc., que lo que están proponiendo es que demos un paso al frente.

En estas circunstancias, lo más razonable para España va a ser la convocatoria de unas nuevas elecciones generales, para poder resolver el caos que han generado estos ”aprendices de brujo”, y maquiavélicos en potencia.

Pero antes quizá, nos podemos encontrar que, Felipe VI emplaza a Pedro Sánchez a presentarse a la investidura como Presidente de Gobierno para gobernar España.

Desde esas perspectivas, creo que en la reunión del Comité Federal del PSOE del próximo 30 de los corrientes deberían apoyar por unanimidad – unánime- y espero hacerme entender.

Que Pedro Sánchez desde la tribuna del Congreso de los Diputados exponga la propuesta de programa de cambio, progresista, reformista y de izquierda  que llevaría a cabo si es el próximo Presidente del Gobierno. De un gobierno monocolor.

Y lo votaran, en aquellos momentos, los que de verdad están por los cambios, los que acabaran con los gobiernos del PP, y los que harán posible la recuperación de los derechos perdidos y deseen un futuro que solo con el PSOE y el apoyo de otras sensibilidades se pueda abordar la reforma Constitucional que haga posible la unidad y la convivencia en esta piel de toro que llamamos España de todos los pueblos que la formamos.

                                   26 enero 2016.

 

 

LOS ACUERDOS DEBEN DE SER PARA GOBERNAR.

    LOS  ACUERDOS DEBEN DE  SER  PARA  GOBERNAR.

En dos de mis últimos artículos publicados en mi blog “Las investiduras no garantizaran la Gobernabilidad” y el titulado “Un mal escenario,” analizaba las dificultades que suponían la fragmentación parlamentaria surgida de las urnas el pasado 20 D, ya que constituían  un enorme muro de dificultades para la formación de mayorías, tanto para alcanzar la investidura del Presidente del Gobierno, sea del signo que fuese, como para hacer posible la gobernabilidad estable del futuro Gobierno del país.

Yo terminaba ambos artículos expresando mi convicción de que al final del proceso de investidura, por su imposibilidad iríamos a unas nuevas elecciones. Recomiendo su lectura a la que hoy, vengo a añadir esta reflexión que me siento en la necesidad de realizar, en el aún mayor y más complicado momento actual.

Por un lado, con la retirada por el momento de Rajoy hasta lograr los apoyos suficientes para ser investido, y por el otro por la estrafalaria propuesta al jefe del Estado Felipe VI, por Pablo Iglesias de formar un Gobierno con el PSOE e IU con él como vice-Presidente  y con ocho ministerios con representantes de Podemos, entre ellos los de Economía, Defensa, Interior, Justicia, Exteriores y un nuevo Ministerio de la Plurinacionalidad. Que así manifestó en la rueda de prensa tras la visita al Rey.

Veamos la evolución de este aspirante a Vicepresidente del Gobierno.

El pasado mes de julio Pablo Iglesias garantizó que su formación no entraría a formar parte de un Gobierno presidido por otro partido político, y que él no aceptaría ser vice-presidente del líder socialista Pedro Sánchez ó de cualquier otro candidato a las próximas elecciones generales.

Iglesias ya dijo entonces que su aspiración era ganar las elecciones generales - cosa que no ha logrado – y que en caso de no hacerlo dentro de las conversaciones con otros partidos no entraría la posibilidad de un Gobierno de coalición, en línea con la norma que ya rigió en las negociaciones de Podemos tras las elecciones autonómicas de mayo.

Sin embargo este viernes “casi con nocturnidad y clara alevosía” Pablo Iglesias ha asegurado al Rey su disposición a ser vice-presidente de un Gobierno de coalición presidido por Pedro Sánchez. Justificando ese giro porque en las elecciones generales se quedo a unos 300,000 votos por detrás del PSOE, y “porque su partido no se fía de lo que pueda hacer un Gobierno socialista en solitario”.

“Nosotros no nos vamos a fiar de las buenas palabras. Las garantías para que en este país haya Gobierno de cambio es que entremos en este Gobierno, que estemos en el Consejo de Ministros” ha remachado.

Pero además ha defendido que para que haya “un Gobierno de cambio tienen que haber personas que ejerzan el cambio” y ha avisado “de que Podemos no se fía de las buenas palabras del PSOE”.

Lo curioso, pero eso ya es una norma de conducta de este personaje, que propone a Pedro Sánchez como Presidente delo Gobierno, pero al mismo tiempo con un claro gesto de desprecio y desdén, propio de una chulería política inaceptable Pablo Iglesias ha afirmado que “Pedro Sánchez no está en condiciones de proponer Gobierno”. La posibilidad histórica de que Pedro Sánchez pueda ser Presidente “es una sonrisa del destino que siempre me tendrá que agradecer”.

Desde luego palabras que no tienen desperdicio, porque en nada tienen de  declaración amistosa y de buenas intenciones de un vice-presidente a su Presidente del futuro Gobierno. Vaya talante del Sr. Iglesias.

Esta propuesta de su mini-Gobierno que ha realizado Pablo Iglesias sin contar con nadie ni con el PSOE ni con IU, a mi no me ha extrañado porque no es una propuesta ni por los métodos ni tampoco por los contenidos para alcanzar el acuerdo de un Gobierno tripartito.

¿Pues a que está jugando Pablo Iglesias? Pues sencillamente a desplazar al PSOE desde el mismo Gobierno, si este se realizase,  haciéndolo ingobernable con sus propuestas lo que nos conduciría a una crisis del Gobierno y su duración sería muy corta.

La propuesta de Pablo Iglesias ha sido de una falta de respeto a Pedro Sánchez, al PSOE, a sus militantes y a quienes hemos votado a este partido. Yo me identifico con quienes lo han calificado un insulto y una humillación. Jamás se había escuchado propuestas para hacer un Gobierno, insultando al principal partido con el que se dice que quiere Gobernar.

Además, las declaraciones de Pablo Iglesias ¿En qué Círculo de su organización se ha discutido y acordado?. Sencillamente en NINGUNO, porque está claro que lo que buscaba era sacudirse de que no se alcance un Gobierno de izquierdas, y de que se tengan que convocar nuevas elecciones. Aunque lo que iba a utilizar era la crítica al PSOE de no haber querido formar un Gobierno de izquierdas.

Porque el proyecto de reforma de la Constitución que Pablo Iglesias ha iniciado a esbozar durante la campaña electoral como condición para negociar con las demás fuerzas en el Congreso de los Diputados, está “la asunción de la plurinacionalidad y nuevos encajes constitucionales para construir un  futuro de convivencia”, lo que supone permitir referendos de independencia en las Comunidades autónomas. Y eso no es ya el referéndum de Cataluña, es que según Podemos hay que reconocer el derecho de cada Autonomía para decidir si quieren ser independientes.  

Bueno el colmo de lo imposible se mire por donde se mire.

Pablo Iglesias con su actuación, ha iniciado la pre-crisis en ese futuro Gobierno con el PSOE  en el  que  se ofrece como vice-presidente, y además ha empezado el primer acto de su campaña electoral ante las próximas elecciones generales

Por todo ello, a la hora de que Pedro Sánchez trata de obtener los apoyos necesarios para su investidura, debería en mi opinión, sospesar que pactos como el que propone el populismo y ultra izquierdismo del equipo dirigente de Podemos, no debería ser tenido en cuenta como el socio ideal para formar gobierno, ni para pactar las políticas económicas y sociales, ni las reformas de la Constitución que proponen.

Desde mi absoluto convencimiento creo que en primer lugar tanto Pedro Sánchez, y el Comité Federal  del PSOE en su reunión del 30 de este mes, deberían adoptar una posición clara e inequívoca sin ninguna fisura basada en el rechazo a las propuestas de Pablo Iglesias y a formar Gobierno con esa fuerza. Porque entre otras cosas el PSOE y Podemos son dos partidos radicalmente antagónicos.

Y que el candidato socialista desde la tribuna del Congreso,  cuando le llegue el momento de solicitar la investidura exponga todo el conjunto de propuestas que se realizarían desde el Gobierno si es investido Presidente. Y si ni en la primera  ni en la segunda intención no obtiene la aprobación del Congreso de los Diputados. La soberanía del pueblo tendrá que volver a expresarse en las urnas. Y no pasará nada, no hay que temer que el pueblo opine otra vez. A veces el pueblo incluso una inmensa mayoría en determinados momentos históricos se ha equivocado.

Y no está escrito que los resultados de esas inevitables elecciones vayan a beneficiar a tal o cual partido. Lo que se requiere a mi modo de ver es que hay que desarrollar una labor pedagógica desde el PSOE para que los españoles conozcan con detalle los problemas reales y las alternativas que ha venido defendiendo y defiende este partido

En mi opinión, y no creo equivocarme, el gran problema que tenemos es que la soberanía del pueblo, mientras no analice a donde nos llevarían las políticas de Podemos con sus propuestas y rectifiquen aquellos que esperanzados les votaron. El problema en España seguirá siendo el “populismo ultraizquierdista” trasnochado que inspiran a la troika Podemista desde su emergencia política como partido “salvador de todos los males”.

Y cuando dicen que quieren hacer una nueva transición, a mi me viene al recuerdo la talla de hombres políticos como Adolfo Suarez, Felipe González, Santiago Carrillo, Manuel Fraga y otros. Y me siento orgulloso de recordarlos como grandes políticos que hicieron posible la Primera Transición. Pero estos de Podemos son una ruina para nuestro país.    

Y el verdadero problema, no es que sean de izquierdas. El problema es que no saben lo que son. Y eso es peligrosísimo.

                                  22 enero 2016.

 

UN MAL ESCENARIO.

         UN   MAL   ESCENARIO.

 

La hiperfragmentación de los escaños surgida de las elecciones generales del 20 D, han hecho del acto de la investidura, sea quien sea el candidato, un acto tan movedizo por lo pantanoso del escenario, donde la fijación de acuerdos es algo imposible de alcanzar.

Esas dificultades, para desgracia de este país, van a afectar al líder socialista Pedro Sánchez, porque solo podría  ser Presidente del Gobierno, si lograra alcanzar un pacto a varias bandas, con Podemos y con los independentistas catalanes.

Un acuerdo de esas características, tanto teóricamente como en la práctica, a mí sinceramente me parece imposible, aunque comprendo y comparto los intentos del líder socialista por lograrlo

Ese acuerdo solo sería posible, si a tenor de las declaraciones de Pablo Iglesias, Pedro Sánchez se viera obligado a asumir la agenda radical de Pablo Iglesias con consecuencias devastadoras para la marcha de la economía, y a impulsar una reforma de la Constitución que permita la independencia de Cataluña mediante el derecho de autodeterminación.

Y eso no va a darse por decisión firme de Pedro Sánchez y del Comité Federal del PSOE.

A mí me parece que además, caso que se diera eso, tendría un coste político muy elevado para el PSOE, que ya han manifestado sus miembros dirigentes.

Entiendo pues, que aún ni por milagro se va a realizar un pacto PSOE – Podemos. Incluso si el milagro, por milagro se alcanzase, hay que recordar que el PP que ha logrado mantener la mayoría absoluta en el Senado, no iba a permitir una Reforma de la Constitución que vulnerase principios fundamentales como la unidad de España.

A pesar de que el PSOE haya quedado el segundo partido más votado, y reconociendo los esfuerzos de Pedro Sánchez desde que es el dirigente de su partido, por lograr su investidura mediante un pacto que exigiría apoyos de difícil credibilidad, sus posibilidades para ser Presidente del Gobierno, creo que han encallado en un terreno de alianzas irrealizables.

En primer lugar porque Pablo Iglesias quiere ir a otras elecciones, convencido de que en ellas ganaría más presencia institucional. Y en segundo lugar porque su objetivo es ocupar el liderazgo de la izquierda que hoy ocupa el PSOE. En mi opinión, dos razones suficientes para no confiar en Podemos y en los “hipotéticos pactos”. Con esa organización además de su radicalismo populista que no lo hacen un socio, ni para comerse una buena paella.

Veamos las matemáticas electorales. Teniendo en cuenta el escrutinio final del 20 D. el PSOE y Podemos suman 159 escaños. Si se incorporaran a ese pacto los independentistas de ERC y Democracia y Libertad (la marca del partido del ex - presidente de la Generalitat Más) vendrían a sumar 176 escaños, justos los que representan la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados.

Pero Pablo Iglesias se comprometió con sus alianzas electorales a reconocer el “derecho a la autodeterminación” de las Comunidades Autónomas y a convocar un referéndum sobre la independencia de Cataluña, que son dos exigencias que allanarían el camino al independentismo catalán. Y que no son posibles, al menos actualmente con la Constitución en vigor.

Y para cumplir ambas concesiones, sería preciso abrir de arriba abajo la Constitución con el fin de replantear el modelo territorial del Estado. Una reforma que difícilmente lograría reunir la mayoría cualificada necesaria de tres quintos de los escaños de la Cámara. Y además cuando el PP tiene los votos suficientes para vetarla en el Senado. 

Y aunque Pedro Sánchez y el PSOE quisieran buscar otras combinaciones de Gobierno, en todas ellas necesitaría a ERC y a Democracia y Libertad ó  a ambos partidos (que fueron de la mano a las elecciones catalanas de coalición Junts pel Sí).

O sea que para reunir la mayoría absoluta, el pacto de Gobierno encabezado por Pedro Sánchez, siempre pasaría por ceder ante las pretensiones de los independentistas catalanes. A no ser que estos pospusieran para más tarde que la reforma constitucional que propone el PSOE recoja las singularidades de Cataluña.

Y si no es así, si el PSOE quisiese prescindir de Democracia y Libertad necesitaría el apoyo de Podemos (69 escaños), ERC (9 diputados), PNV (6 escaños) y los dos de Unidad Popular, la nueva marca de IU que encabezada por Alberto Garzón parece que se quiere incorporar a Compromis. Bueno un coctel de siglas de partidos ingobernables en mi modesta opinión.

Descarto de entrada que Sánchez logre el apoyo para gobernar. La cuestión del derecho de autodeterminación se interpone, y aunque no lo hiciera, la suma aún precisa del concurso improbable de otras fuerzas.

Quedan dos tipos de opciones: Algún tipo de entente con el PP, o disponerse hacia unas nuevas elecciones.

Pero para opinar sobre ambas opciones, quisiera exponer la constatación de algunas realidades

De entrada quiero reconocer que al PSOE le ha faltado claridad y constancia en explicar desde hace tiempo, sus posiciones políticas a los españoles y no me refiero a esta reciente campaña electoral sino a una larga trayectoria que va desde 1982. Porque en esa tarea, entiendo que tiene que estar el conjunto de los militantes del partido, no solamente el Secretario General. Ese alejamiento de los problemas de la calle, y la falta de vinculación con los ciudadanos, es sin lugar a dudas para mí, la causa de las pérdidas de la influencia social que ha venido perdiendo este partido en las sucesivas elecciones desde la consecución de la Democracia.

Esa falta de narrativa del PSOE, a mi modo de ver, ha generado más de un problema. Ahora es que, como ha estado con un ataque al PP durante esta legislatura por su política, presentando a este como el causante de todos los males. Y yo no quiero defender al PP porque estoy convencidísimo que su política ha estado llena de errores y que han sido una desgracia absoluta  y total para todos los españoles., quecv había que criticar

 Pero claro, siguiendo con esa dinámica, me da la impresión de que al PSOE, después de utilizar esas prácticas, no ha visto que a lo mejor en lugar de que Pedro Sánchez anunciara en la primera entrevista con Mariano Rajoy, que ni por activa ni por pasiva lo iba a apoyar en la investidura. Hubiese sido más positivo anunciar todo el conjunto de medidas que el PSOE quiere para hacer posible el Cambio que necesita España. Y que todos los españoles las conociéramos.

Que hubiera pasado con ello, pues seguramente que Rajoy no habría aceptado ninguna medida. Y Pedro Sánchez podría haber demostrado ante todo el mundo, que acordar los cambios que se necesitan no habían sido  aceptados el candidato Mariano Rajoy.

Y a lo mejor se hubiese dado las circunstancias que si se hubiera concitado en torno a tal o cual medida las posibilidades de que se realizaran.  

Bueno eso ya ha pasado, pero creo que le ha venido al PSOE como algo muy difícil el vender a sus votantes algún género de pacto con “el enemigo”.

Por otro lado ahora le sucede algo inverso. Es correcto que el PSOE defienda la unidad territorial de España, pero cuando ha estado pactando tanto tiempo con partidos secesionistas, rayando algunos la xenofobia antiespañola, en autonomías y ciudades. Ahora no sabe explicar porque la unidad territorial es importante y además progresista

Esa es la situación real. Está cerrada la posibilidad de acuerdos con el PP porque sería castigado por los electores y por otro lado por las contradicciones, no sabe explicar la negativa ante las exigencias de Podemos

Asi que tras el fracaso de Mariano Rajoy en su intento de investidura y el probable fracaso de las negociaciones para llegar a un Gobierno de izquierdas por la intransigencia de Iglesias. La conclusión a la que vamos a llegar es que, si una gran coalición seria nefasta, lo mejor y la única opción es acudir a las urnas.

Una interpretación de los resultados del 20 D es que, los españoles han votado Cambio. Claro que si vemos el variado conjunto de impotencias, también se puede interpretar que las fuerzas políticas deberían pactar.

El pacto es el verdadero cambio en España.

Y como no está escrito, ni es necesariamente cierto  que el PSOE fuese a salir destruido de un Gobierno de asociación o de coalición, todo dependería de la obra del Gobierno que se hiciera. Como tampoco es necesariamente cierto que Podemos vaya a ganar la hegemonía de la izquierda. Estas especulaciones son hoy de quienes no tienen otra cosa que hacer que intoxicar informativamente.

Ahora bien si al final vamos a las elecciones, el PSOE tiene que prepararse ya. No con las batallitas personales que nunca resuelven ningún problema ni del PSOE, ni de quienes se creen que vayan a salvar a la patria socialista siendo el nuevo Secretario General.

                                  17 enero 2016.