lunes, 23 de enero de 2017

CUATRO PARTIDOS POLITICOS: CUATRO CONGRESOS.


CUATRO  PARTIDOS  POLITICOS: CUATRO  CONGRESOS.

Quien dude hoy en este país, con los cuatro Congresos que están en perspectiva de realizarse,  que no hay problemas en los cuatro partidos más votados, es porque no goza plenamente de los cinco sentidos, que tenemos “los españoles normales”.
Ese fenómeno que como tal, habría que calificarlo, pone en tela de juicio, muchos planteamientos, actuaciones y contradicciones que tienen los partidos políticos PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, y que presumiblemente están ya en el orden del día de los Congresos respectivos de estas fuerzas.
De los resultados que en breve van a concretarse en estos eventos congresuales, van a depender las perspectivas del presente político inmediato, y del futuro de nuestro país.
Ello, en mi opinión, sería la ocasión para que nos sirviera de utilidad pedagógica, para que los ciudadanos de este país aprendiésemos y nos permitiera elevar nuestra conciencia política, tan necesaria y que muchos echamos en falta.
Para aprender que no está de más, que: Si el PP sigue siendo el partido más votado, va a seguir con sus trece, aplicando sus ya conocidas políticas de recortes del gasto público, - sanidad, enseñanza, pensiones, desempleo, etc.- y de la aplicación de incremento en los impuestos, que hasta los niños los van sufrir si les suben “los chuches”. Y eso, además de la subida de la factura del consumo eléctrico.
Y con estas políticas nocivas para los trabajadores y las clases populares, además Mariano Rajoy ha venido a provocar la ruptura de José María Aznar desde su FAES con el PP del que era Presidente de Honor. Esa ruptura no es una decisión baladí del ex-presidente del gobierno, porque como se cree una “lumbrera política del Siglo XXI”, puede decidir, pues no han faltado, ni falta quien se lo pide, crear un nuevo partido. Partido que sería obviamente de derechas, de una derecha más a la derecha del PP y de Mariano Rajoy. Y si se animara con los nuevos aires que soplan de EE.UU con Donald Trump, sería el colmo y la locura de Aznar, locura que ya nos mostró con Bush y Blair en la guerra de Irak.
Y aunque Mariano Rajoy, hoy tenga la “sartén política”  por el mango, por el plegamiento de la Comisión Gestora socialista que está decidiendo “el apoyo” a esas medidas, lo que le permite poder amenazar y actuar para que se convoquen unas nuevas elecciones, en caso de que el grupo socialista no apruebe “sus recortes e impuestos” que nos va a imponer desde su Gobierno en minoría.
Los problemas internos en el PP, pidiendo primarias viene a expresar la división de opiniones en la cúpula dirigente del PP, entre quienes creen que van seguir gobernando,  y quienes piensan que la recuperación del liderazgo de Pedro Sánchez y el proyecto político de una acción partidaria enfrentada al PP, va a poner en peligro la continuidad en el Gobierno del PP.
Y esas diferencias, entre inclinarse por una mayor “Derechización de sus políticas”, y en caso de que no obtuviesen el apoyo del PSOE debido a la recuperación del liderazgo de Pedro Sánchez, se deben de convocar las nuevas elecciones, está en el fondo de las “diferencias muy calladas” entre la cúpula dirigente del PP.
Pero a mí me parece, que si las Primarias y el Congreso del PSOE confirman la recuperación de la Secretaria General de Pedro Sánchez y del modelo de partido que ha venido defendiendo este, como alternativa de Gobierno a Mariano Rajoy y al PP, es algo que está preocupando, y mucho a los sectores dirigentes del PP. De ahí que algunos piensan en la conveniencia de la convocatoria de unas “nuevas elecciones” en el momento que las disposiciones legales, lo permitan. Con la esperanza de lograr unos mejores resultados que los obtenidos en el 26-J.
Por otro lado, la convocatoria de las Primarias y el Congreso en el PSOE, han desatado una esquizofrénica carrera del único candidato – hasta hoy - Patxi López, y también de la “presumible Susana” que a pesar de sus ambigüedades se ha lanzado a “ganar adeptos a su causa”, sin atreverse a decir claramente si se presenta o no como candidata a las Primarias.
A mí me parece, que tanto uno como la otra, no ofrecen ningunas garantías de salir del Congreso con el primero o la segunda, como líderes del PSOE, y por supuesto con un proyecto político como el que ha venido defendiendo Pedro Sánchez de desarrollar una acción política alternativa al Gobierno del PP.
Ni Susana Díaz, va a convencer con “sus argumentos de conveniencia personal” que ya ha iniciado en su campaña,    - sin anunciar que quiere ser de mayor - si aspira a la Secretaria General del PSOE y a continuar de Presidenta de la Junta de Andalucia, o pacta según, según, con Patxi, para impedir la recuperación del PSOE, que ella ha contribuido en hundir en la crisis más grande de su historia.
Ya puede ir pidiendo apoyos al Norte y al Sur, al Este y al Oeste de nuestro país, que los militantes no han olvidado, ni van a olvidar, diga lo que diga, “hasta si dice misa en latín” que ella ha sido responsable de la orquestación de la operación anti-Pedro Sánchez el día 1 de octubre en la reunión del Comité Federal donde se fraguó la defenestración del Secretario General.
Pero curiosamente, Pedro sigue contando con los apoyos mayoritarios de quienes condenaron esas actuaciones que abrieron una profunda crisis en el PSOE. Y decenas de miles de militantes, que por su honestidad política y su proyecto de ser la alternativa inequívoca al Gobierno de Mariano Rajoy y del PP siguen pronunciándose por el liderazgo de Pedro Sánchez y el proyecto político que defiende.
Una inequívoca razón por la cual hay que seguir luchando, desde y en el seno del PSOE para que las Primarias confirmen a Pedro Sánchez en el liderazgo del partido, y una razón también  para invitar a afiliarse a cuantos votaron al PSOE y siguen convencidos de que en este país hace falta el PSOE para empezar a resolver los múltiples problemas que nos han generado el mal gobierno de Mariano Rajoy.
El Congreso del PSOE va a ser un Congreso decisivo, aunque aún no lo parezca, para iniciar el camino de la recuperación de la socialdemocracia condición indispensable para la recuperación de la demanda y el consumo, en una economía creadora de empleo y de igualdades en nuestro país.
Otro Congreso, el de Podemos  va a tener indudables repercusiones en función de cómo se diriman las grandes diferencias, no asumibles por ninguno de los contendientes en la “Refriega política” ó la controversia necesaria, que va a desarrollarse hasta el mismo día de Vistalegre-2.
Por el momento, se podría asegurar que lejos de las declaraciones que pretenden presenta como normal las “Divisiones entre las diferentes propuestas”, son consecuencia de  los “diferentes modelos de partido”. Y la realidad es, que esos modelos son irreconciliables, digan lo que digan  Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, Pablo Echenique y otros.
Las propuestas dividen a la actual dirección ejecutiva, aunque todas, salvo la opción defendida por Iñigo Errejón, tienen un común denominador, y es la “Naturaleza anti-sistema” de los diferentes proyectos de partidos en vías de encontrarse.
Iñigo Errejón parece más con los pies en tierra, con su proyecto trata de hacer de Podemos un partido menos centralizado con el poder del Secretario General, y a favor de la dirección colegiada, el Consejo Ciudadano.
Uno de los poderes actualmente de Iglesias, es la de convocar unilateralmente consultas a las bases. Mientras que Errejón elimina esta atribución en su proyecto.
Para mí, existen muchas divergencias entre la cúpula dirigente, en donde no faltan los intereses personales, algunos se defienden con más ansia que los intereses políticos que puedan tener determinadas propuestas. Hoy sin explicitar la propuesta, Carolina Bescansa y Nacho Álvarez han lanzado una vía alternativa. Y de aquí a Vistalegre-2 nadie sabe lo que puede ocurrir con propuestas contradictorias y “pactos de interés personal”.
Yo estoy convencido que la diferencia fundamental,  está situada en la concepción de un Podemos de la manifestación permanente, de la lucha en la calle, porque según Pablo Iglesias el Parlamento no sirve para “Doblegar al Gobierno de Mariano Rajoy”. Mientras que el proyecto de Iñigo  Errejón, es  la de transformar Podemos en un partido serio y capaz de ganar la confianza ciudadana por su trabajo y su capacidad de establecer acuerdos con otras fuerzas parlamentarias, a las que les debe ofrecer seriedad y no espectáculos como los que ha “Ofrecido Iglesias cada vez que ha hablado/insultado al PSPOE”.
La vertebración de ese serio y realista proyecto de Iñigo Errejón seria en mi opinión un buen punto de partida para que un día no muy lejano se pudiera materializar los acuerdos de izquierda, que no pudieron verificarse porque Pablo Iglesias voto ¡NO!,  “el mismo ¡NO! que Rajoy en la investidura de Pedro Sánchez”.
De todas formas, dada la naturaleza anti-sistema por principio de los líderes actuales de Podemos, de su falta de capacidad para aterrizar en la realidad, de los problemas reales que tenemos en nuestro país, cualquier resultado en Vistalegre-2 es posible, pero incluso que se frague la ruptura del Podemos que surja, a corto o medio plazo. Sería lo más acertado para todos.
Y del Congreso de Ciudadanos, muy poco convincente: Proclamaban y exigían las Primarias en todos los partidos políticos, para designar  a sus líderes. Y Rivera nos ha salido ya como “Jefe de todos” los que él ha nombrado con sus diez dedos. Vamos, y así quiere gobernar en España. Pues lo va a tener pero que muy difícil, los ciudadanos cuando vamos a votar preferimos, votar al original antes que a una “mala copia”.
Y así estamos, con cuatro partidos y con cuatro Congresos.

                                23 enero 2017.   

 

 

 

    

 

 

sábado, 21 de enero de 2017

¡ESTAMOS EN CAMPAÑA!


       ¡ESTAMOS  EN  CAMPAÑA!

La fijación de las fechas en que se van a celebrar las Primarias y el Congreso del PSOE, han desatado opiniones para todos los gustos. Desde la propia militancia que se multiplica en sus apoyos a Pedro Sánchez para que vuelva a ser el líder del partido, y en contra, los “barones y alguno de la vieja guardia”, y por supuesto, desde El País en sus habituales posicionamientos para impedir que Pedro Sánchez salga triunfante y con el proyecto de PSOE que necesitamos en este país.
Recientemente el actual alcalde socialista de Dos Hermanas (Andalucía) ha hecho unas declaraciones, que en mi opinión, me han parecido muy sensatas y realistas. En ellas, se constata que desde el comienzo de la Transición ha sido muy conocedor de Felipe González, a quien le reconoce el importante papel que jugó en la citada Transición. Sin embargo reconoce en sus declaraciones, que el que fue Presidente del Gobierno que empezó apoyando a Susana Díaz, hoy ha dejado de hacerlo, y no apuesta por ella y está guardando silencio, a la expectativa quizá – pienso yo, en un silencio extraño - de que sean los militantes quienes tienen que decidir el liderazgo y el modelo de PSOE que necesita este país
Y es que Pedro Sánchez, por su actitud y coherencia política, por su desapego por permanecer en los cargos orgánicos e institucionales, está siendo entendido y querido por la inmensa mayoría de militantes, que hoy están compartiendo con él, su proyecto acerca del modelo de partido y de la acción política  a desarrollar, para hacer del PSOE una vez más, la alternativa de Gobierno frente al PP y su Presidente.
Mientras tanto, “la manipuladora y enigmática Susana” sigue sin decir claramente que quiere ser, de eso se encargan “los bonsáis en política  que le sirven como García Page, Vara, Lamban, Puig”, para de una forma u otra apoyarla en “sus desconocidas aspiraciones”. Ya que, hasta la fecha, permanece “sin decir claramente si se presenta ó no a las Primarias”, aunque sus representantes ya se encargan y ven con buenos ojos que: Sea Presidenta de la Junta de Andalucía y al mismo tiempo Secretaria General del PSOE en el territorio nacional. Pero ni su gestión en Andalucía, ni su talla política preñada de ambiciones personales, la han caracterizado para ocupar esta cumbre de poder.
Y así, no se puede tan siquiera aspirar a lo que aspira. Con Susana Díaz, el PSOE acabaría prestándose a la “colaboración con las políticas de Mariano Rajoy”, lo que vendría a restaurar un “Bipartidismo nuevo” que sería sin ninguna duda  “la tumba política del PSOE, para muchos años”.
Y a medida de que han pasado los días y las semanas desde el 1 de octubre, las “Viejas glorias” parece que han descubierto  que no es posible aupar a Susana Díaz, porque entre los andaluces está extendido él convencimiento de que la Presidenta de la Junta, no está cumpliendo con su trabajo en Andalucía, opinión que comparten en muchas de las organizaciones socialistas, y así se lo han hecho saber los ciudadanos en la reciente y multitudinaria manifestación en defensa de la Sanidad Pública.
Pero todo lo que está sucediendo y puede suceder hasta las Primarias y el Congreso, no exime al proceso de los riesgos de maniobras. La misma Susana, que no puede ignorar el rechazo de los militantes socialistas incluidos miles de andaluces, puede intentar llegar a un acuerdo con Patxi para restarle votos a Pedro Sánchez, en caso de que el ex-lendakari lograse una cierta acogida militante. Caso que en mi opinión, no le va a ser fácil, porque quien ha estado defendiendo las posiciones de Pedro Sánchez y de la noche  a la mañana cambia las mismas y se propone restarle apoyos a Pedro Sánchez no es merecedor ahora del apoyo militante.
Claro que los temores a una especie de “pucherazo” no son infundados. Yo lo señalaba en mi último artículo, que era necesario fortalecer los apoyos a Pedro Sánchez, y eso va a requerir  la vigilancia necesaria para garantizar las Primarias y el Congreso y que estos eventos sean plena y totalmente democráticos y limpios, para que sus resultados no se han  propicios para impugnaciones de ningún militante.
Por eso, aunque Pedro Sánchez está contando con los apoyos mayoritarios de los militantes que con rabia y descontento por la crisis originada en el PSOE, quieren recuperar a este saliendo el PSOE cohesionado del Congreso, hay que seguir manifestando el apoyo al líder y al proyecto de partido de izquierdas que necesitamos en nuestro país.

                                  21 enero 2017

 

 

 

 

 

 

 

viernes, 20 de enero de 2017

¡YA HAN EMPEZADO LAS PREOCUPACIONES!


  ¡YA HAN EMPEZADO LAS PREOCUPACIONES!
 
El simple hecho, de que Pedro Sánchez ha anunciado su presencia en un encuentro con los militantes socialistas en Sevilla para el día 28, han brotado inmediatamente las preocupaciones no se pueden ocultar, ni Susana Díaz con su ironía y falsedad al declarar que “será bien recibido en Andalucía”; ni la Comisión Gestora, ni el “conjunto de barones autonómicos” de la liga anti-Pedro Sánchez, y hasta el mismísimo Gobierno del PP, cuando han visto que Pedro Sánchez se dispone con estos encuentros a presentarse como candidato a las Primarias.
Porque es evidente, que el previsible triunfo en las urnas que le van a dar los militantes socialistas, va a constituir el primer paso decisivo para que el Congreso sea también, un éxito incontestable del PSOE.
Porque las cosas están así planteadas, y no de otra forma: La salida de la grave crisis interna del PSOE, provocada por el grupo de “impresentables perdedores barones”, y el terminar con “los entendimientos  y acuerdos” entre la Gestora y el Grupo Socialista con el Gobierno del PP, tocaran a su fin con el triunfo de Pedro Sánchez, y el proyecto de PSOE y de la acción política que se tiene que llevar a cabo para la recuperación de la influencia y el reconocimiento como la alternativa necesaria y posible al Gobierno del PP., solo será posible cuando se culminen las Primarias y el Congreso.
Las actuaciones, que van a tener difícil explicación, son las que han realizado la Comisión Gestora y el Grupo Socialista, en  la que destaca “la gran coalición” por las que ha apostado el sector anti-Pedro Sánchez y anti-PSOE como un partido autónomo e independiente de las fuerzas políticas de la derecha como el PP, y de los poderes económicos de este país.
¡Sí! el nerviosismo está a flor de piel de la Gestora, su Presidente y portavoz, Susana Díaz, los Vara, Page, Lamban, etc., y hasta en la “vieja guardia” que hoy son solamente “reliquias anticuadas” por sus posiciones, que están intentando encontrar el pretexto para debilitar la influencia que ha ganado libremente Pedro Sánchez, otorgada por decenas de miles de militantes.
Y hasta propuestas avaladas por miembros del Gobierno, que verían “con buenos ojos, y entenderían” la conveniencia de cualquier nombramiento de Sánchez, con tal de evitar el conflicto - obviamente para ellos, Gobierno, Gestora y Barones - “que no varones”, que va a suponer el triunfo de Pedro Sánchez.
Pero el aval de la militancia que hoy tiene Pedro Sánchez para volver a dirigir el PSOE, es hoy indiscutible. Y una victoria en las Primarias que es a todas luces evidente, tiene que sobrevivir también al Congreso socialista.
Para ello, los delegados al mismo tienen que ser los que con su voto aprueben la Comisión Ejecutiva que forme Pedro Sánchez, de lo contrario sería una deslegitimarlo como ocurrió en el Comité Federal del 1 de octubre.
Señalo estas circunstancias, porque creo y estoy plenamente convencido de que hay que cuidar de fortalecer las posiciones políticas de Pedro Sánchez que hoy comparten miles de afiliados, con la elección de los delegados en cada agrupación, y que tiene que asistir al Congreso, totalmente identificados con el proyecto político que se debe aprobar en el mismo.
Hay que velar por unas elecciones democráticas y limpias, para que los resultados de las urnas reconozcan la victoria de Pedro Sánchez en las Primarias, que tiene que ser acompañada desde ¡Ya! Por la elección de los delegados que estén identificados con el liderazgo y el proyecto que el PSOE necesita con Pedro Sánchez.
He aquí unas tareas, que me permito resaltar, para que con tesón y firmeza se pueda conseguir la recuperación del PSOE y del liderazgo de Pedro Sánchez.
Mientras, unas de las variables que se van a dar a las manipulaciones para marear, en este periodo de tiempo, nos la han ofrecido Pérez Rubalcaba y Eduardo Madina. Mientras que el primero ha defendido, que desde la “minoría del Grupo Socialista se han logrado cosas” lo que viene a defender digo yo, es que siendo minoría no debe preocuparnos, y esa es la opción por la que se está apostando por estos políticos que yo espero que “el tiempo los jubile”.
Mientras que Madina afirma que: “Los pactos de ahora, son mas de izquierda que el firmado  con Rivera”. Vamos que por arte de esas declaraciones de quien va a coordinar los trabajos de la ponencia política de cara al congreso, ha venido a decir que el “PP hace pactos de izquierdas con la minoría socialista en el Congreso de los Diputados ¡Vamos!, eso es el milagro de los panes y los Peces, que nos contaron de pequeños. Ahora es el PP que hace pactos de izquierda gracias a la “potente capacidad de la Gestora”
Y este es el que va a coordinar los trabajos de la ponencia política que deben debatir los militantes en el Congreso. Es para andarse con cuidados, y eso necesita una defensa firme del proyecto de partido que ha venido, y bien defendiendo Pedro Sánchez.
Animo a todos, porque la necesidad de un PSOE de izquierdas es una necesidad para los trabajadores, los parados, la juventud, los jubilados y para nuestro país que no puede aguantar cuatro años más de Gobierno de Mariano Rajoy y sus políticas.

                              20 de enero 2017

 

miércoles, 18 de enero de 2017

LAS PRIMARIAS: UNA CARRERA DE OBSTÁCULOS.


        LAS PRIMARIAS: UNA CARRERA DE OBSTÁCULOS.

Sí, estoy convencido, que obstáculos para impedir el triunfo de Pedro Sánchez, van a ir apareciendo hasta el mismo momento del recuento de los votos que va a recoger Pedro en las Primarias.
Como era previsible que se diera, al anuncio de la candidatura de Patxi López a las Primarias de mayo, han motivado una serie de elucubraciones y dudas, ya que ha venido a romper “aparentemente”, los planes de quienes abogaban por un “Congreso de Unidad” con Susana Díaz como única candidata.
Los variados obstáculos que pueden darse en estas circunstancias, van a ser especulaciones para todos los gustos, pero que formaran parte de la estrategia conspiradora para impedir que Pedro Sánchez se presente candidato y salga victorioso en las Primarias.
Menos anunciar que Pedro Sánchez ha fallecido, los obstáculos van a proliferar desde que Patxi López anunciara su candidatura. Con ello,  Patxi ha aceptado formar parte de la operación gestada con “nocturnidad y alevosía”, para crear confusión desde los primeros momentos que se conoció la noticia, y marear a los militantes con el fin de restar apoyos a Pedro Sánchez.
Pero el que Patxi López, salga airoso de esa repugnante operación, está aún por ver. Porque pretender, como dijo en su presentación que esperaba tener el apoyo de los militantes y de Pedro Sánchez., lo denuncian de entrada por impostor. Ya que pretender las inmensas posibilidades reales y objetivas de Pedro Sánchez, para luego enfrentarse a Susana Díaz, es solo una parte del conciliábulo, que se parece a un “mal cuento chino”.
Patxi López, no va a enfrentarse con Susana porque “son lobos de la misma camada”. Y eso lo vamos a ver cuando el primero, constate en la campaña que anuncio realizar, para dar a conocer su proyecto político, -¿si la hace?-, los resultados, la aceptación o el rechazo de los militantes. Y como presumo que los resultados no van a ser clamorosos ni esperanzadores de un triunfo en las Primarias, de la que no saldra  a los sones de “la Marcha Triunfal de Aida”. Entonces se producirá la materialización del pacto ya establecido y acordado entre Patxi y Susana, para dejar que sea la andaluza la que se presente con el apoyo del primer candidato que se ha presentado.
Pero como el vasco va a cosechar – y no por la ola de frio – malos resultados. Las militantes y quienes hemos estado siguiendo el dantesco espectáculo del Comité Federal del 1 de octubre pasado, y el que nos “Brindaron parte del Grupo socialista en el Congreso” absteniéndose en lugar de votar No a la investidura de Rajoy,  entre los que se situó el hoy candidato Patxi, no vamos a dejarnos engañar: Patxi ha hecho el “Cambio de tercio” con una soltura, que da miedo.
Desde ese momento, el ex-lendakari ya se anunciaba dispuesto a jugar un papel relevante en los próximos meses. Y he aquí el “papelito que se ha dispuesto a jugar”, el vasco en cuestión.
Y desde esas manifestaciones, se fue gestando con la Susana y “Otras hierbas”, la operación anti-Pedro Sánchez que se ha puesto en marcha con la presentación inmediata a las primarias de Patxi López.
Primero se ha presentado Patxi, dando el primer paso, ahora vienen las especulaciones y después en vísperas de la fecha de las Primarias, se producirá “el matrimonio político” de Patxi y Susana, y será esta la que se presentara si las circunstancias le son favorables – que ya, ni lo son, ni lo serán- para concurrir y ganar en unas Primarias “No cocinadas” a Pedro Sánchez.
El que ahora se pretenda presentar la candidatura de Patxi López como una decisión personal, es una falacia de arriba abajo, que forma parte de esa operación anti-Pedro Sánchez.
Y aunque se diga por personas próximas a Susana, que la presentación de Patxi le ha desmontado el calendario previsto, no deja de ser declaraciones para ocultar la realidad: La coincidencia de ambos Patxi y Susana para acabar con Pedro Sánchez de la forma que sea.
Pero los militantes  del PSOE que han venido posicionándose contra las operaciones rupturistas, que se han venido practicando en el partido por los “barones perdedores” en los comicios autonómicos de los últimos años, no van a olvidar la “Catadura moral y política” que se gastan estos individuos.
Los resultados en las elecciones autonómicas en las Comunidades Autónomas, donde eran y siguen siendo Presidentes de las mismas, a pesar de las numerosas pérdidas de votos en ellas, no provocaron ninguna dimisión de ningún   “barón”, quizá porque ninguno tenía “lo que los varones tenemos entre las piernas”.
Ni dimitieron como Presidentes de las Comunidades Autónomas ni de la máxima responsabilidad orgánica del PSOE en sus Autonomías. Ellos, los que acusaron a Pedro Sánchez de haber logrado unos malos resultados electorales el 20- fueron los mismos que obtuvieron las siguientes pérdidas:
Extremadura.

En el 2007……….  349,072 votos.

       2011……….  289,467   

       2015……….  264,364   

Comunidad Valenciana.

2007……………….. 838,987  votos.

2011……………….. 684,893    

2015……………….. 505,186    

Aragón.

2007……………….  273,657  votos.

2011……………….  196,521    

2015……………….  151,528    

Andalucía.

2008……………….  2 176,296  votos.

2012……………….  1 523,465    

2016……………….  1 409,042     

Castilla la Mancha.

2007…………………… 570,100  votos.

2011…………………… 508,716    

2015…………………… 395,544    

Asturias.

2007……………………. 252,201  votos.

2011……………………. 177,714   

2015……………………. 142,080   

Estos fueron “los resultados Gloriosos” de los Vara, Puig, Lamban, Susana Díaz, García-Page, y Javier Fernández, que se permitieron acusar a Pedro Sánchez de los peores resultados de la historia del PSOE, y por eso provocaron la “defenestración” del Secretario General del partido y una crisis que jamás se dio en el PSOE.
Pero ellos, no dimitieron y siguen provocando cada vez que abren la boca, la “Subida del Pan”.
Los militantes del PSOE no olvidaran jamás quien ha provocado la crisis en este partido. Y en las Primarias será Pedro Sánchez quien tendrá el apoyo mayoritario de los militantes. Y con ello se dará el primer paso para lograr un Congreso Histórico de afirmación como partido de izquierdas y un proyecto que le garantizara la recuperación y un gobierno no muy lejano en el país.

                            18 enero 2017.  

 

 

 

domingo, 15 de enero de 2017

EL PRIMER CANDIDATO A LAS PRIMARIAS.


EL  PRIMER  CANDIDATO  A  LAS PRIMARIAS.

El Comité Federal del PSOE aprobó que el próximo Congreso se celebre los días 17 y 18 de junio, y que las Primarias sean en el mes de mayo.
La convocatoria a largo plazo, tanto de un evento como del otro, no deja de ser una prueba más de que Javier Fernández presidente de la Comisión Gestora, y ésta en pleno, han desatendido, las diversas peticiones que a miles se han pronunciado los militantes del PSOE, exigiendo las Primarias y el Congreso, ¡Ya!, sin más dilación en el tiempo.
Y ese “largo periodo”, sin líder en el partido y después de las practicas sancionadoras que atribuyéndose un papel dirigente,   que se han tomado por la Gestora, que retrasa ahora las Primarias y el Congreso, vienen a perfilar –en mi opinión- un proceso que no va a estar exento de los intentos de seguir “Conduciendo el agua para el molino” de Susana Díaz.
El hecho en sí, de que Patxi López, permaneciera sin intervenir para nada en la reunión del Comité Federal, y que horas después en la calle anunciara que al día siguiente anunciaría su candidatura a las Primarias. No ha sido una improvisación, un exabrupto de Patxi López, sino la clara expresión de las consultas no públicas que había mantenido con Felipe González y otros barones, para encontrar la forma de impedir que Pedro Sánchez no sea quien salga triunfador de las Primarias
La idea lanzada desde esos conciliábulos, de la tercera vía, o de acordar un candidato unitario al liderazgo del PSOE, que eran un fracaso, han dado paso a la operación Patxi López.
Para conseguir ¿Qué?: Pues está claro, debilitar al máximo a Pedro Sánchez en las Primarias, si no logra que este le apoye al ex-lendakari en su proyecto. Quienes escuchamos al candidato sus palabras en la presentación pública no podemos olvidar que hizo mención, a que no va contra ninguno de los candidatos, incluso desearía que le apoyen Pedro Sánchez y los militantes.
Porque, aunque en primera plana El País de hoy domingo 15 presenta la noticia de que: “Patxi López competirá con Susana Díaz por el liderazgo del PSOE”, ese titular sigue en la apuesta “desinformadora de costumbre” en cuanto a la situación del PSOE, manipulando y ocultando “lo que se quiere llevar a cabo”.
La Comisión Gestora y la propia Susana Díaz, son conscientes por las manifestaciones realizadas en todo el país, por decenas de miles de militantes, en apoyo incondicional al liderazgo  Pedro Sánchez y al proyecto de PSOE que ha venido defendiendo, es desde cualquier punto de vista innegable.
De ahí, que han venido a propiciar el que Patxi López, sea quien compita en las Primarias con Pedro Sánchez, porque consideran un candidato susceptible de erosionar la popularidad de Pedro Sánchez.
Mientras tanto, Susana Díaz, no se va a pronunciar definitivamente como aspirante a las Primarias, esperando ver si se produce un decantamiento de la militancia a favor de Patxi López, en la campaña que este va a realizar, con la esperanza que si se produce un apoyo a este, que evite el triunfo de Pedro Sánchez. Es cuando en función de esas perspectivas Susana Díaz, se presentara ó no a las primarias.  
Una operación propia de una “mafiosa”, que presumiblemente cuenta con los avales de quienes han provocado la crisis en el PSOE, con la investidura a Mariano Rajoy y la provocación de la dimisión de Pedro Sánchez. 
Vamos, para mí, toda una operación contra Pedro Sánchez está más clara que el H2O. Mientras, Susana permanecerá a la espera a ver qué expectativas despierta entre la militancia la operación Patxi López – seguramente malos resultados – porque los militantes no van a dejarse engañar en la campaña que va a realizar previa a las Primarias. Y será a la vista de ello, que la “Dictadora de todas estas operaciones” decidirá si opta ó no a las Primarias.
Así lo veo yo, aunque hay que reconocer que pueden producirse otras variantes.
Pero yo estoy convencido, de que el silencio de Pedro Sánchez, es un acierto, que evita las presiones en contra, así no hay posibilidades de arremeter con críticas mil. Y ese comportamiento es motivo de un nerviosismo extraordinario de la Gestora, la Susana y las “Viejas Glorias” que ven imparable el triunfo de Pedro Sánchez en las Primarias, y apoyan la operación Patxi López.
Pero cualquier operación que se pretenda, para confundir, como esta de Patxi López, para fraccionar los inmensos apoyos de los militantes al liderazgo y el modelo de partido y la acción política a desarrollar frente a la derecha que defiende Pedro Sánchez, está condenada al fracaso más estrepitoso.
Porque el apoyo a Pedro Sánchez de los militantes, ni es divisible, ni transferible a quien ayer estuvo “aparentemente con las posiciones del Secretario General”, pero luego, a la hora de la verdad, se abstuvo en la investidura de Mariano Rajoy.
Por lo tanto las operaciones que van a producirse a partir de este momento hasta el día de las Primarias en mayo, las van a haber de todos los colores, para desactivar a Pedro Sánchez.
Es el momento de una intensa movilización de los militantes del partido, en torno a la defensa de un proyecto de PSOE y de liderazgo, y ello requiere también iniciar una campaña de afiliación al partido, masiva, que refuerce las políticas que necesitamos con un PSOE de izquierdas, socialdemócrata, y claramente enfrentado a la corrupción y a las políticas de la derecha que en nuestra país representa el PP y Mariano Rajoy.

                           15 enero 2017.   

 

 

 

martes, 10 de enero de 2017

HAY QUE DESPEJAR LA INCÓGNITA DEL PSOE, ¡YA!


   HAY  QUE  DESPEJAR  LA  INCÓGNITA  DEL  PSOE, ¡YA!

Pues porque hoy, visto lo visto, de cómo están actuando desde la Comisión Gestora, sancionando a quienes no han facilitado con su voto la investidura de Mariano Rajoy; desatendiendo las exigencias de los militantes que desde todos los lugares donde existe organización socialista, reclaman la realización de Primarias y la convocatoria del Congreso. Violando las atribuciones que se les confiere a las Comisiones Gestoras, que no es otro que el de permitir que los militantes decidan qué tipo de partido va a ser el PSOE y la dirección ejecutiva del mismo.
Y constatando las abrumadoras mayorías de militantes que exigen  de esa especie de “tribunal” el cese de las atribuciones que han adoptado para manipular a favor de Susana Díaz y los “mal llamados barones”, mejor golpistas en mi opinión,  que intentan por todos los medios de que no sean los afiliados que decidan como se tiene que resolver la actual crisis que ellos mismos provocaron. Es obvio que hay planteada una incógnita que muchos militantes y votantes del PSOE nos preguntamos: ¿Cómo va resolverse “La crisis interna“por la que atraviesa el PSOE en su conjunto?.
Yo quiero identificarme, con los miles y miles de militantes socialistas que reclaman sus derechos, exigiendo las “Primarias y la convocatoria del Congreso ¡YA!”
Pero el próximo sábado -14 de los corrientes- fecha en la que parece que se celebrara la reunión del Comité Federal, se tendría que adoptar una determinación: O la Comisión Gestora cesa en sus actuaciones sancionadoras, y aceptando las legitimas exigencias de los militantes, convoca las Primarias y el Congreso; ó la militancia –en mi opinión- debería tomar otras medidas a partir de los pronunciamientos que se han venido realizando en las numerosas reuniones para reclamar su derecho a que se convoquen ¡YA! Las Primarias y el Congreso.
Porque no hay medidas intermedias, porque son imposibles en este partido llegado a estas circunstancias: O “ganan con sus triquiñuelas los golpistas” Susana Díaz, Lamban, Vara, García-Page, Puig; con la complicidad de los miembro de la Comisión Gestora; o ganan los militantes eligiendo en Primarias  a Pedro Sánchez como Secretario General  y el Congreso elige la Comisión Ejecutiva que el PSOE necesita. ¡Esa es la cuestión!
Y en mi opinión, solo si gana la militancia que se está manifestando exigiendo las Primarias y el Congreso ¡YA!, el PSOE podrá recuperar la influencia perdida entre los españoles, y podrá volver a ser a medio plazo, el referente de la izquierda en nuestro país. Así de simple, pero así de claro.
La gestora presidida por Javier Fernández, y el portavoz de la misma - un inútil a la hora de expresarse- llevan ya, casi tres meses “Dirigiendo los destinos del PSOE”, pero no puede decirse, que la crisis que abrieron de forma sangrante el 1 de octubre se haya cerrado.
Todos “los esfuerzos” de esta “Santa Inquisición” se concentran en la -digamos – “preparación” del próximo Congreso, para el que quedan, al menos seis meses, y a estas alturas todavía no están las cosas claras.
De momento, el programa que están elaborando, y quien va a ser el nuevo líder del PSOE, todo son incógnitas, por eso en estos días se “inventan loa conveniencia” de una tercera vía, ó de una “candidatura de unidad para resolver el liderazgo, evitando la confrontación”.
Hasta se ha divulgado que Susana Díaz, no quiere hablar de terceras vía y que Pedro Sánchez, tiene dudas de si se presenta en las primarias. Todo un conjunto de patrañas para confundir a la militancia, que se afirma día a día  reclamando las Primarias y la realización del Congreso, sin ninguna manipulación de la Gestora y los “barones golpistas”.   
 Y mientras tanto, continúa la sangría del PSOE, que según los sondeos hoy perdería otros 15 diputados en caso de nuevas elecciones. Y ese panorama es el resultado directo del “golpismo y de la Gestora” que están actuando al unísono con un balance negativo, creando más problemas y sin resolver el mandato imperativo, el único que tenían que llevar a cabo: “Convocar las primarias y el Congreso,  para devolver la palabra a los militantes.”
El propio Javier Fernández ya ha constatado, el fracaso de su gestión de la Gestora, “entre amigos” y que el desgaste que le ha producido en Asturias, le ha alarmado ya que el espacio que le separaba  de Podemos Asturias, una vez más se haya reducido.
A las numerosas manifestaciones de la militancia, se han unido últimamente en Logroño las voces de Zaida Cantera y Odón Elorza clamando las Primarias”, “No precocinadas” y han alertado de un “Pacto en los despachos, lo que provocaría una salida en falso”.
¿Qué hacer en estas circunstancias?
En mi opinión, no se puede dejar que la Comisión Gestora siga adoptando las “manipulaciones de un proceso que están debilitando al PSOE, cada día que pasa”.  
Y  para ello habría que convocar para la próxima reunión del Comité Federal al conjunto del partido en Ferraz, con pancartas exigiendo lo que el PSOE necesita con la máxima urgencia, y dando a la misma la publicidad pertinente, con el deseo de lograr que el Comité Federal asuma las exigencias de la militancia.
Y aunque a algunos de mis lectores, les parezca “una locura” mi sugerencia, quiero insistir en el convencimiento de que: “Es mayor locura, dejar hacer  a la Comisión Gestora y a la banda de Barones, lo que están haciendo, porque ello nos llevara a una mayor crisis y descomposición del PSOE”.

                            10 enero 2017.

 

 

viernes, 6 de enero de 2017

UN TRISTE Y LAMENTABLE BALANCE


                UN  TRISTE  Y  LAMENTABLE  BALANCE

Cuando ya se ha cumplido, el primer aniversario de las Elecciones Generales del 20-D, que fueron seguidas por las del 26-J, la interinidad de Mariano Rajoy que finalizo con su definitiva investidura. Si hacemos un balance de la situación interna por la que atraviesan los partidos PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, hay que reconocer que los cuatro han salido de este problemático, triste y lamentable periodo, con serios problemas y cuya evolución de los mismos, son hoy una incertidumbre, pues está por ver qué dirección toman definitivamente “las hipotéticas soluciones que pueden darse en cada uno de ellos.”
Además, donde los nuevos partido Podemos y Ciudadanos, cuya  aparición despertaron la gran esperanza de la regeneración del país, que se presentaban como máquinas electorales a lo largo del periodo de elecciones que fuimos celebrando, y que parecían imparables. Hoy sin embrago, en un balance del tiempo transcurrido, han sido los dos partidos PP y PSOE, que siguen ocupando - pese a sus innegables problemas internos - los espacios parlamentarios susceptibles, de realizar ó no, los cambios estructurales necesarios como solución a nuestros problemas económicos y sociales.
Pero  cuando se ha entrado en el escenario real de la política normal, los dos “partidos emergentes” que aparecían además con el objetivo de desbordar el “Bipartidismo”, hoy se encuentran en una lucha desesperada para no caer en el pozo de la “irrelevancia política” en la que si bien se  puede estar, ocupando un reducido segmento  del hemiciclo parlamentario, a su vez desde el cual, no pueden decidir nada trascendente por iniciativa propia, y ni tan siquiera con otros partidos del arco parlamentario.
Igual de problemático y lleno de incertidumbres ha resultado este periodo, para el partido de Rivera. Ciudadanos está sufriendo una pérdida en la estimación del voto que le atribuyen sondeos y encuestas, a pesar de los intentos de su líder de vender la utilidad de su pacto con el PP, mientras que constata una “sintonía” entre el PP y el PSOE que margina en cierta medida a Ciudadanos hacia una posición cada vez mas innecesaria, para la continuidad de Mariano Rajoy con su minoría de Gobierno.
Incertidumbre también, va a ser la actividad parlamentaria y la duración de la legislatura, en donde hasta hoy, no se ha logrado ninguna mejora sustancial para nuestra lamentable, y la caótica situación económica de nuestro país. Ni tampoco, mejoras sustanciales para los millones de españoles que “vivimos ó sobre-vivimos” a pesar de las políticas que viene aplicando Mariano Rajoy y sus Gobiernos.
Y en cuanto Podemos, hoy se constata por el empeño radicalista de Pablo Iglesias, que está aislado, aún no le ha llegado la hora de poder desarrollar cualquier iniciativa parlamentaria seria en el Congreso de los Diputados, al margen de la escenografía que pueda montar con sus extravagantes intervenciones. Y ahora, volcados  en plena controversia política para decidir qué modelo de partido va a ser Podemos cuando “sea mayor”, y quien va a dirigir lo resultante que surja del Congreso Vistalegre-2, Iglesias ó Errejón, son hoy una grandísima incógnita. 
Los enfrentamientos verbales que se están lanzando los dos líderes de Podemos, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, previos al Congreso de Vistalegre-2, además de lo teatral que están teniendo las declaraciones de uno y otro, no dejan de ser un tema de interés, ya que al menos en mi opinión, se trata de la lucha entre proyectos diferenciados – al menos tres modelos - entre los que se debe de pronunciar  el citado Congreso Vistalegre-2.
Parece evidentemente claro, que después del terreno recorrido por este partido emergente en los dos años de vida, con sus éxitos y fracasos. Hoy aparezcan voces diferentes, y con una gran carga personalista, más que ideológica y programática de Podemos, donde cada voz, está expresando y manipulando para que el modelo de partido que cada cual entiende, desde su interés personal, sea el que se imponga triunfador para la transformación de Podemos como partido. Proyectos,  - que en mi opinión-  son irreconciliables entre sí, lo que pretende Iglesias, profundamente diferenciado de las propuestas más sensatas  de Errejón.
Con independencia de lo que unos digan a los otros, y los otros a los unos, y aunque el papel dirigente de un líder, siempre es de gran necesidad en un partido político. El tema que se plantea, viene a superar por su importancia en estos momentos ¿quién va a ser el Secretario General de Podemos después de Vistalegre II.?. Porque lo importante no es quien ejerce el poder, sino ¿Cómo lo hace?, ¿Y con qué modelo y que acción política piensa desarrollar?

¡Si!, yo considero de que se  trata de algo más importante: ¿Qué partido y que acción política va a surgir de esas espectaculares y teatrales confrontaciones dialécticas entre Pablo Iglesia, Iñigo Errejón, y los anticapitalistas?

¿Qué partido para la España de hoy, y que soluciones a los numerosos y graves problemas que tenemos, están ofreciendo? En mi opinión, no se están haciendo ninguna propuesta  programática seria. Todo es la escenografía de la que tiene –hay que reconocerlo- una gran experiencia Pablo Iglesias al frente hoy de la cúpula dirigente de este partido. Pero propuestas de cómo abordar la solución a los problemas actuales: NADA DE NADA, NO HA HECHO NINGUNO.

El enfrentamiento real entre Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, no parece que haya una voluntad de solucionarse, con la sumisión de uno al otro. Y con el tiempo eso puede terminar con la ruptura de Podemos y la inevitable “Refundación de un nuevo partido” con las características que está defendiendo Errejón. Al menos yo lo creo así, porque sencillamente es una de las “Refundaciones” más que necesarias en este país.

No es un juego de palabras lo que está en juego, sino el modelo de partido que debe ser Podemos. Mientras que Pablo Iglesias está por las movilizaciones de protesta en  la calle, para “doblegar al Gobierno de Mariano Rajoy”, porque considera el parlamentarismo como algo inservible; Iñigo Errejón defiende: “Que Podemos debe saber utilizar desde el Congreso de los Diputados todas las posibilidades para lograr acuerdos con otras fuerzas políticas, para alcanzar y proponer propuestas alternativas a las políticas que viene aplicando Mariano Rajoy”.

Desde mi modesta opinión, considero que Iñigo Errejón, viene a ser en esta controversia que hoy vive Podemos,  el ala más sensata, moderada, posible y conveniente tanto para la transformación de ese partido en un “partido útil” para una acción política coherente y posible y para las perspectivas de rencuentro y configuración de la izquierda en un futuro en nuestro país.

La diferencia sustancial y radical, que defiende Errejón, -desde mi punto de vista- enfrentándose a la idea de “Manifestación en  la calle” de Pablo Iglesias,  es irreconciliable con la idea del “Trabajo en las Instituciones”, que será entiendo, - por lo que se está manifestando -, en una de las principales diferencias con Pablo Iglesias, y que formara parte evidentemente, del proyecto de Iñigo Errejón, frente a las posiciones más extra-radicales del sector-anticapitalista que entre otras plantean la “Desobediencia a la Unión Europea”, pero que coinciden con las propuestas de Errejón para  restarle poder de  “Caudillo” a  Iglesias, y a sus aspiraciones de dirigente de “Ordeno y mando”, en Podemos así como en una “mayor descentralización territorial del poder en el partido”.

Mientras, Pablo Iglesias ya ha anunciado su “Aviso a navegantes”, sobre el espíritu que, en su opinión, debería presidir Podemos, tras la celebración de su Congreso. El actual líder de la formación, acepta que hasta entonces haya discusión, pero ya ha exigido que después de este, terminen “los bloques”, “las corrientes” y “los partidos dentro de los partidos”.

Ante declaraciones de ese tipo, en boca de Pablo Iglesias, no hay lugar para las dudas: Pablo Iglesias está por un modelo de partido, sin libertad de expresión –salvo la suya, entiendo- . Es decir, donde el seria el “Caudillo de Podemos”, si logra imponer su proyecto.

Está claro, Pablo Iglesia quiere un “solo Podemos”, en donde solo haya más que una voz “La suya”, y el resto “solo la tiene que acatar”.

De esos modelos, en España estuvimos “Servidos 40 años” pero el Caudillo no pudo acallar las voces de quienes pedimos “LIBERTAD Y DEMOCRACIA”

En el Congreso de Vistalegre-2 está el futuro de Podemos: “El ser ó no ser”.

                                      6 enero 2017.