MARIANO RAJOY: CON EL VIENTO EN POPA.

MARIANO RAJOY: CON EL VIENTO EN POPA.

Hay que constatar “lo feliz” que se encuentra Mariano Rajoy, tras la finalización del Congreso de su partido, y del de Podemos

Tan feliz, -creo yo- que se ha atrevido a enseñar la “patita” de su estrategia maquiavélica, al término de los mismos. La estrategia ha sido el “0rdago” con el viento en popa, que después de “solventar los problemas caseros” el fin de semana en el Congreso del PP, ahora y sin dirección en el PSOE, lo que se propone es gobernar el mayor tiempo posible, sin facilitar que se convoquen nuevas elecciones generales.  

¡Pero qué chulo, se nos ha puesto Mariano! Sus prioridades, según ha anunciado tras el Congreso de su partido y el de Pablo Iglesias, son las de continuar por el camino emprendido, - por si alguien no lo ha entendido, le aclaro – que eso supone, más recortes sociales, más impuestos, más desigualdades, más desempleo y a la postre más endeudados – para seguir gobernando, cuanto más tiempo de esta legislatura, mejor.  

¡Y qué atrevimiento, al decir!, que solo le falta cerrar algunos acuerdos de Estado con el PSOE, ya que de convocar elecciones le parecería un disparate.

Esas declaraciones de intenciones, son la “estrategia bien intencionada” de Mariano Rajoy, que tiene por objeto conseguir su mantenimiento en el Gobierno toda la legislatura, basándose en las negociaciones con la Comisión Gestora, más bien con Javier Fernández y Susana Díaz, de las que está seguro obtener los acuerdos necesarios, cuyos  resultados favorables, no le va a hacer necesario  la convocatoria de unas nuevas elecciones generales.

¿Por qué?, pues porque cuando presente los Presupuestos para este año, ya los habrá negociado, mejor dicho ya habrá habido una puesta en escena, ya ensayada con Javier Fernández, en la que después de un “aparente tira y afloja” sabe que el PSOE le va aprobar los presupuestos.

A la negociación de los mismos, estoy convencido que Mariano Rajoy va a ir señalando en primer lugar, que no está en sus deseos el convocar nuevas elecciones, a pesar de que estas le favorecerían los resultados obtenidos del 26-J, según las encuestas y sondeos que se vienen realizando. Y que a pesar de ello no quiere facilitarlas, porque no iban a beneficiar al PSOE en estos momentos. En consecuencia “Favor por favor” el PSOE debería aprobar los Presupuestos, y además porque eso les podría “Premiar de las ventajas que le aportarían el entendimiento bipartito”. Un convencimiento del sector que hoy domina actuando a su antojo, la Comisión Gestora y la propia Susana Díaz.

Y así, con el “viento en popa”, Mariano Rajoy se dispondría  a acometer la tarea de desenredar Cataluña, después de que en la anterior legislatura con su comportamiento de defensa de la Unidad de la Patria,  no hizo nada, salvo favorecer el independentismo, por su negativa reiterada al dialogo y al entendimiento. Y hoy así estamos, con las decisiones independentistas del Gobierno de la Generalitat, que están tomando un rumbo extremadamente alarmante.

Rajoy además, está pero que muy satisfecho, con los resultados de Vistalegre II, el triunfo de Pablo Iglesias sobre Iñigo Errejón, porque después de las purgas que va a llevar a cabo el liderazgo del primero que se va a caracterizar por su “radicalidad callejera para cambiar al Gobierno”, van a confirmar por segunda vez que el Podemos de Pablo Iglesias va a favorecer la permanencia de Rajoy en el Gobierno. Aunque no van a faltar sus “esperpentos dialecticos” que son todo un poema de insultos y de mala educación parlamentaria.

Porque después de un Vistalegre II victorioso para Pablo Iglesias, no cambia nada. Podemos va a seguir con una estrategia “especial” de la movilización permanente, y no van a ser ni alternativa por ellos mismos, ni tan siquiera capaces de formar parte de esa “pluri-alternativa” tan necesaria para desplazar del Gobierno a la derecha de Mariano Rajoy con sus políticas.

Pablo Iglesias se cree que con esa “acción política y su liderazgo caudillista” sumados a la crisis venidera van a ser capaces de acelerar la desaparición del centro derecha, vamos de Mariano Rajoy y su PP.

Apañados van si esperan eso. Ejemplos hay en la historia que permiten vaticinar el fracaso de esa “alternativa ultra-izquierdista” que ha resultado en Vistalegre II, para nuestro país.

Porque solo hay una alternativa posible en nuestro país. Y es la alternativa de partido que Pedro Sánchez está defendiendo, de un PSOE de izquierdas, independiente de los partidos de derecha como el PP, y con el poder de los militantes para decidir sus dirigentes y su política.

Y solo hay ese modelo de partido, y con un Secretario General con la talla política y la honradez socialista que nos ha demostrado Pedro Sánchez  será capaz de hacer posible la gestación de una mayoría progresista que será la única alternativa a los gobiernos de la derecha económica y política que en este país se puede realizar.

La falsedad de las palabras de Pablo Iglesias, no necesitan ningún calificativo, por sus propias palabras se desprende la falsedad y el oportunismo cuando y como las emplea.

Ahora cuando por los resultados del Congreso de Podemos, ha recibido una llamada de Javier Fernández., el presidente de la Gestora, en la que ambos han quedado en dialogar, el muy hipócrita de Iglesias ha tenido la poca vergüenza de decir: “Será bueno para España que nosotros nos podamos entender con el PSOE”.

Es obvio, que Pablo Iglesias al afirmar estas palabras, quizá se ha olvidado de que se entendió mejor con Mariano Rajoy y los diputados del PP en el Congreso de los Diputados, ya que no vacilo en votar el mismo  ¡NO! a la investidura de Pedro Sánchez.

Los españoles no olvidamos, ese comportamiento de Pablo Iglesias, y hoy tampoco lo olvida Mariano Rajoy que se siente satisfecho con esa “Extrema izquierda” por las garantías que le ofrece por su propia naturaleza de Podemos que no va a moverle la silla de Presidente del Gobierno.

Así pues, después de uno y otro Congreso, unos sueñan con mantenerse en el poder porque la izquierda está como está, y otros que desean una grandiosa lucha, una guerra  política con dos frentes.

Nada de eso va a suceder, la clave para que eso no suceda, está en las Primarias y en el Congreso del PSOE. Y por los encuentros de Pedro Sánchez y las numerosas plataformas de militantes constituidas para manifestar su voto al líder indiscutible que  necesita el PSOE y en definitiva la sociedad de nuestro país, anuncian el fracaso de las operaciones vergonzosas de la “indecisa Susana”, y de la Comisión Gestora.

                           14 febrero 2017.

    

  

                                                                                               

DOS CONGRESOS, DOS TRIUNFOS DE MARIANO RAJOY.

   DOS CONGRESOS, DOS TRIUNFOS DE MARIANO RAJOY.

 

A pesar de ser presentado el Congreso del PP, como un triunfo de Mariano Rajoy, y que el Congreso de Vistalegre II haya sido Pablo Iglesias el triunfador. A mí me parece, que teniendo en cuenta el escenario político y económico en el que nos encontramos en nuestro país, quien ha salido doblemente victorioso ha sido Mariano Rajoy.

En el Congreso del PP, un reelegido Presidente, lo ha dicho bien claro: “Lo que funciona no se cambia”, y de esa rotunda afirmación, yo deduzco que, no va a cambiar ni sus políticas, ni su talante habitual, como no ha cambiado a ninguna de las personas que han revalidado sus puestos en los órganos de dirección del PP.

Es su empeño, que en los tiempos tan agitados en que vivimos, el Gobierno de la derecha, se empeña en seguir el peor camino posible: “El de seguir con las mismas políticas”.

Yo estoy convencido, que esas tendencias de las elites derechistas en Europa, son la consecuencia de la fragmentación de las fuerzas de la oposición, de la izquierda de cada país.

Porque es verdad, que el sistema capitalista por su propia naturaleza tiene muchos problemas, entre ellos el de ser incapaz de resolver los propios que el sistema origina, como la Recesión de la que no sabe salir de ella. Pero quizá el más significativo es el de su ineficiencia, ó dicho en “Román paladino” de la incapacidad de sus gestores, de sus gobiernos, que no son ni tan siquiera de alcanzar los mismos objetivos que ellos mismos fija, y que ellos mismos incumplen.

Y eso es una evidencia total, por lo que está sucediendo en Europa: “El auge de una extrema derecha, que puede poner en peligro la convivencia en los países del Norte de Europa, y el del populismo de izquierdas, que nos puede llevara a la ruptura de la Unión Europea, en los países del Sur.

Y eso está siendo una amenaza real, y sin embargo no se hace nada – en mi opinión – para limitar primero, y acabar progresiva y radicalmente con el alcance de estos dos “fenómenos políticos”.

 Desde personajes muy influyentes por la responsabilidad de los puestos que ocupan, por un lado el Ministro alemán de finanzas, que respondiendo al desafío populista, - con gran sentido de la oportunidad – ha asegurado que “Grecia tiene que hacer más reformas ó abandonar el Euro”; o el Presidente del Eurogrupo que “también tiene las cosas claras”, que ha afirmado que no es preocupante el populismo, porque si bien hay inestabilidad política, no la hay económica; ya que la primera es parte de la democracia, y que no pasa nada,  porque dice que todos sabemos que: “la inestabilidad política, nunca produce inestabilidad económica”.

Vamos, con esas clases de respuestas, se hace fácil encontrar quienes son hoy los culpables de que los problemas sociales aumenten, y con ellos las fuerzas peligrosas como son los populismos. Y si estos populismos están hoy en ascenso en Europa, son debidos a las dificultades materiales, y a la falta de perspectivas vitales a las que estamos abocados buena parte de la población europea.

Yo estoy convencido, que para frenar ese ascenso del populismo, bastaría en dar un giro de 180 grados, para estabilizar las condiciones materiales de la gente, crear más empleo y recuperar políticas que aumentasen el bienestar de los ciudadanos.

Pero se están haciendo las políticas económicas contrarias a la consecución de esos objetivos, que precisamente vienen a “estimular la aparición y el crecimiento de la locura populista”. Pero que a su vez, el maximalismo populista,  por sus planteamientos mayormente irrealizables, viene a fortalecer las posiciones de la derecha política y económica.

Esa es la cuestión de fondo, ese es el gran problema, que en mi opinión, hay que trasladar junto a la alternativa de izquierdas a los trabajadores, a la juventud, a esa parte importante de la sociedad que puede dejarse embaucar con la fraseología y la movilización permanente del ultra-izquierdismo populista.

Porque si algo nos debe llamar la atención, no es solo que quienes están hoy al frente de los Gobiernos y las instituciones como la Unión Europea y el FMI, están equivocándose con sus políticas. Lo que llama la atención es la falta de alternativas claras y sostenibles que los partidos de la oposición democrática, la socialdemocracia, aún no han sido capaces de elaborarla, defenderla y de convencer a la inmensa mayoría de nuestras sociedades.

La vieja socialdemocracia europea, que ha sido el contrapoder durante estas décadas, se encuentra en el fondo de una crisis. Hollande, Renzi, no han sido capaces de mover ni una decima la hoja de ruta trazada desde Bruselas pese a las grandes manifestaciones obreras en Francia e Italia, y tampoco las fuerzas socialistas de cada país se perfilan por el momento,  como una opción que pueda alterar el orden de las cosas, tal cual están sucediendo.

Y si nos referimos a nuestro país, hoy, después de los Congresos del PP y de Podemos, se viene a confirmar lo que está sucediendo en Europa, es que aún no se sabe quién va a poder ejercer el papel de la oposición, de una oposición de izquierdas al Gobierno de la derecha.

Y es que el triunfo de Mariano Rajoy, con las mismas políticas y los mismos equipos de Gobierno del PP, solo van a estimular el populismo ultra-izquierdista surgido en Vistalegre II, y del liderazgo de Pablo Iglesias.

El Congreso de Pablo Iglesias, ha sido un Congreso que tenía un claro objetivo, el de barrer ideológicamente a Iñigo Errejón y su proyecto para hacer de Podemos un partido serio y capaz de intervenir y ser protagonista en las transformaciones políticas que hay que verificarse en nuestro país

Los resultados de ese Congreso van a ser, y lo vamos a ver, un incremento de la radicalización de Pablo Iglesias que aunque hoy haya obtenido el apoyo mayoritario de los inscritos que han votado para ser el líder de Podemos, la formación sigue fragmentada, y no ha salido con otros gritos que los de “Unidad, Unidad, Unidad” de los asistentes.

Y esos resultados, no le han molestado a la derecha más rancia, y conservadora que es el PP, a Mariano Rajoy no le va a quitar el sueño, no le va a molestar para nada, ni la manifestación callejera permanente que va a intentar Pablo Iglesias como eje fundamental de su acción política, ni sus “esperpentos parlamentarios”.

Por lo tanto, muy pronto vamos a poder constatar que el entendimiento entre Mariano Rajoy Y Pablo Iglesias para votar NO a la investidura de Pedro Sánchez, se reedita en versión parecida. Que no servirán para nada que permita la transformación de la correlación de fuerzas en el arco parlamentario para hacer posibles otra política con otro Gobierno.

De ahí que haya titulado estas reflexiones, con el nombre que le he dado, porque no han sido dos Congresos que han configurado proyectos diferentes. Aunque no lo parezca, por los aplausos en los dos Congresos de los asistentes, los proyectos de uno y el otro son complementarios.

Pero ni el PP, ni Podemos van a resolver los problemas que tenemos.

                            12 febrero 2017

 

 

MAS AZORES ¡NO! SR. RAJOY.

MAS AZORES ¡NO! SR. RAJOY.

Tenemos el Presidente de Gobierno que tenemos, y así nos va. Como no tiene problemas por resolver, se ha metido ahora en un “charco” tan grande como los océanos que bañan las costas de los Estados Unidos.

Cuando su praxis política se ha caracterizado desde siempre, por no meterse de “motu propio” en terrenos desconocidos. Ahora Mariano Rajoy, en una conversación telefónica de unos minutos con Trump, se ha ofrecido a ser “el interlocutor de EE.UU”, con  medio mundo, Europa, América Latina, África y Oriente Medio, y se ha quedado tan pancho.

Todo un alarde de la talla política “Bonsai” del señor que tenemos de Presidente del Gobierno en nuestro país. Aunque a mí me ha parecido una fantasmada más, de la que tiene acostumbrados, al menos a los 8 millones de españoles y españolas que lo siguen votando, haciendo del PP el partido más votado a pesar de ser el más corrupto.

Para mí sobre todo, ha sido un grave error político que nos ha venido a recordar – sin necesidad de foto – a Aznar y el pacto de las Azores. Mariano Rajoy, se ha metido en un terreno pantanoso, al ofrecerse como representante político de los intereses de EE.UU, que es decir, de Trump.

Cuando desde medio mundo, y desde la misma sociedad norteamericana se manifiestas los pueblos, y los gobiernos preocupados y alarmados por la deriva de este “cuatrero multimillonario”, el muy “burreras de Mariano” se ofrece para ser interlocutor de EE.UU ante Europa, sin hacer ascos, a la opinión que este tiene sobre la U.E.

Donde políticos de uno y otro signo político como la Merkel y Hollande, ideológicamente bastantes distanciados han manifestado sus desacuerdo con Trump, Rajoy el “chafa  charcos” ha ignorado la respuesta que la U.E. tiene que dar a ese fascista de Trump, y que tiene que ser elaborada y decidida por las instituciones europeas, en las que España forma parte.

Rajoy ha querido emular a José María Aznar, y su firma del pacto de las Azores, que fue el preámbulo de la Guerra en el Golfo, y que en España provocaron amplias movilizaciones en contra de esa Guerra y de la participación de España en la misma.

Quizá, como Mariano Rajoy en aquel entonces era vice-Presidente y portavoz del Gobierno, se le pego algo, y ahora le ha dado “Gustirrinin” de intentar un nuevo Azores, sin foto, y en solo unos minutos de conversación telefónica con Trump, se ha buscado un nuevo empleo de “Interlocutor de EE.UU.”

Y en esa “Vergonzosa y condenable conversación”, Mariano Rajoy no ha dicho “ni pum” acerca de la prohibición decretada por Trump de vetar la entrada de ciudadanos de siete países, a los EE.UU., una decisión contraria a la Declaración de los Derechos Humanos, y la propia Constitución de los EE.UU. y que ha sido paralizada por los jueces.

Rajoy no ha dicho “ni pum” por la opinión extremadamente peligrosa que Trump ha expresado sobre la Unión Europea. Y ha permanecido callado ante el levantamiento del muro en la frontera Mexicana. A Rajoy solo le ha interesado dejar constancia de que se ha ofrecido ser “representante de los intereses” de ese fascista de Trump. Esa ha sido la “victoria” de Mariano Rajoy.

Parece mentira, que mientras en medio mundo, millones de personas se han manifestado para expresar su rechazo a las decisiones de Trump, en España los partidos políticos no hayan convocado una manifestación con ese objetivo. Que hubiera sido una merecida condena de la “oferta de Rajoy”, por querer reeditar unas Azores, sin foto, pero con una conversación en la que se le ha visto el rabo al Presidente del Gobierno.

Por esos comportamientos, hoy tenemos el Presidente de Gobierno que tenemos, y si los españoles no reaccionamos e intentamos convencernos que no se puede seguir haciendo del PP, el partido más votado en este país….pues así seguiremos.

                                  10 febrero 2017.

 

 

LA RADIOGRAFIA DE UNA DESGRACIA.

        LA   RADIOGRAFIA   DE  UNA  DESGRACIA.

He querido dar este título a estas reflexiones, porque para mí, la situación de la política en nuestro país lo merece sin ninguna duda. Es una desgracia.

En alguno de mis anteriores artículos, ya señalaba los riesgos que íbamos a constatar en este periodo de tiempo que media entre la elección de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno, las medidas que iba a aplicar, y los procesos congresuales tanto del PP, del PSOE, Unidos-Podemos y Ciudadanos, que iban a ser el escenario de múltiples opiniones y de muy diverso calado, por sus distintos intereses y por la deriva de estos partidos.

Pero los inequívocos riesgos que señalaba, eran: “Los variados obstáculos que podían darse en estas circunstancias, que van a ser especulaciones para todos los gustos, pero que formaran parte de la estrategia conspiradora para impedir que Pedro Sánchez, se presente candidato y salga victorioso en las Primarias”.

Y así ha sido. Globalmente hablando, creo que estamos asistiendo a una fase “Desgraciada” para la política de nuestro país. Porque es una “Desgracia” para este país, que Mariano Rajoy este en el Gobierno y con la política que está llevando a cabo.

Como es una “Desgracia” mayúscula, la situación por la que atraviesa el PSOE, donde la batalla de las estrategias para “estrangular las posibilidades” de que Pedro Sánchez vuelva a ser el líder aclamado y elegido por los militantes.

Y “Desgracia” para nuestro país puede ser la deriva en Vistalegre-2 que decida, ¿que Podemos va a ser?, la resultante de la controversia que ha caracterizado los prolegómenos de este congreso.

Si gana el “Caudillo Iglesia” será en mi opinión una “Desgracia” para el Podemos resultante, y para lograr una hipotética alternativa de izquierdas en este país.

Y si nos referimos a la Asamblea de Ciudadanos, donde los intereses de Rivera para consolidarse como líder del partido, ha sido el rechazo del carácter socialdemócrata de la formación. Que creo no le servirán para colmar sus aspiraciones.

A mí no me ha parecido una “Desgracia” ese rechazo, porque entiendo que para partido socialdemócrata, ya está el PSOE. El error está – en mi opinión-  en definir Ciudadanos como “Ni carne ni pescado”, aunque haya dicho Rivera que está, para formar gobierno en 2019, porque son un partido “liberal progresista”.

Pero la “Desgracia global” para este país es que los “Poderes fácticos”, siguen conspirando con todos sus medios, para dividir y manejar a la izquierda, para impedir que un PSOE con Pedro Sánchez como Secretario General, e Iñigo Errejón al frente de Podemos, pacten en un futuro próximo echar del Gobierno a Mariano Rajoy con sus políticas

Porque empezando por el PP, no solo es una “Desgracia” que gobierne en minoría en nuestro país. Es que de cara a su Congreso, a falta de libertades en su funcionamiento, cuando es Mariano Rajoy quien tiene “la buena costumbre” – igual que cualquier dictadorzuelo – de nombrar para poner a todo el mundo en su sitio. Le ha aparecido un problema añadido que no puede soslayar.

Cuando un militante, concejal de Cuenca ha preguntado: ¿Cómo pueden saber lo que pensamos, si no lo han preguntado?

Pero esta sencilla pero aplastante pregunta, que ha motivado muchísimas adhesiones entre la militancia, ha venido a destapar una profunda crisis en el seno del PP.

Porque está claro que, la acumulación  de cargos es algo innecesario, sin embargo que la Señora Cospedal sea la Presidenta del PP en Castilla-Mancha, la Secretaria General del PP a nivel nacional y Ministra de Defensa, no está bien visto por muchos miembros de ese partido, por mucha capacidad que se le quiera atribuir a esta señora.

Y aunque el portavoz Casado, se haya puesto a asegurar que Rajoy está por las renovaciones y de dar a todo el mundo un sitio. Esas declaraciones no van a acallar a muchos militantes del PP, y en todo caso el hacerlas, le habrá garantizado su reelección, y nada más.

La verdad, es que querer dar la imagen que todo va bien en la casa del PP, porque no es como otros partidos, como ha declarado la Vice-presidenta del gobierno Soraya Sáez, tiene las patas muy cortas.

La realidad es que las luchas internas y las preocupaciones por saber cómo van a terminar estas situaciones en el Congreso, son evidentes y sobre todo, que va a pasar con esa estrategia de Mariano Rajoy que asegura que todo va bien, pero con la boca pequeña advierte a sus más cercanos que el PP se tiene que preparar para las próximas elecciones.

Y es algo que convendría ir conociendo, por su utilidad para ir orientándonos ante lo que puede venirnos a partir del mes de mayo, tiempo en el que se cumple la exigencia de respetar el nuevo Gobierno, antes de dimitir y hacer posible nuevas elecciones.

Yo estoy convencido, que la estrategia de Rajoy está basada en que puede seguir en el Gobierno, aún en minoría, y aplicando más o menos su hoja de ruta, si es Susana Díaz la que alcance el control de un PSOE que siga aceptando las propuestas del Gobierno, con un paripé para simular que se ha logrado gracias a ese PSOE subordinado.

De una forma más clara, hoy no se puede expresar: A Mariano Rajoy le molesta un PSOE liderado por Pedro Sánchez, porque sabe que el ¡NO es NO! no es una simple frase, sino: Toda una concepción de un PSOE diferente, de izquierdas, no subordinado al PP, y con un acción política que aun después de un tiempo en la oposición será la alternativa de izquierdas en este país. Y a eso le teme Mariano.

Y están colaborando para la “seguridad de Mariano” RTVE, Rubalcaba, La Sexta, El País y Prisa, La SER, todos bien coordinados, todos aunando esfuerzos “Desinformativos” – y lo que haga falta – para que los intereses del IBEX y Mariano Rajoy permanezcan intactos, en esta orgia de despropósitos y manipulaciones para impedir el giro necesario, para la  recuperación del PSOE por sus militantes.

En esa campaña “Desinformativa”, que es una vergüenza, una desgracia para los españoles, fue el canal 24 horas de RTVE que se apresuró a asegurar que Pedro Sánchez no se presentaba a las Primarias tras el anuncio de la candidatura de Patxi López.

Lo que está pasando es que el PP está dirigiendo la operación anti-Pedro Sánchez. Y Javier Fernández, presidente de la Comisión Gestora, plegado para apoyar la estrategia bipartidista de Mariano Rajoy.

La “Desgracia” que nos afecta a todos los socialistas, a sus votantes y a todos los demócratas, es el hecho de que desde la Gestora no se están dando cuenta de que Mariano Rajoy sigue así, desgastando al PSOE. Esa es una “Desgracia”. Ya que lo único que teme, es la unión de los partidos de izquierda, y se ríe mientras  teledirige a Susana Díaz.

Pero la mayoría de los españoles votamos cambio, y el PSOE actual el que manipulan Javier Fernández y Susana Díaz y el “conclave de barones” no se ha enterado, ó mejor dicho, no quieren enterarse porque van a la extinción del PSOE como partido de izquierdas, si colocan a Susana Díaz ó a Patxi López al frente del partido.

Patxi López, se abstuvo en la investidura de Rajoy, no dimitió ni dejó el escaño como hizo Pedro Sánchez, ni votó en contra como hizo Odón Elorza, tomo el camino más fácil, pero el más vergonzoso, que no va por eso a contar con los apoyos necesarios para ser líder del PSOE designado por los militantes en las Primarias.

Y me permito hacer una pregunta a mis lectores: ¿Es que es posible creerse, solo creerse, que López o Susana van a recuperarse los votos que el PSOE está perdiendo por la crisis que han originado? Con quienes han hecho posible que Rajoy sea Presidente del Gobierno, que ha sido una “Desgracia” para España y los españoles.

Estoy convencido de que quienes tengan la cabeza, no solo para llevar sombrero, se responderán que no es posible ni con uno ni con la otra recuperar el PSOE que necesitamos en España.

Quizá por esa razón, en la maniobra de sacar a Patxi López, se encuentra Rubalcaba, para contrarrestar a Pedro Sánchez en las Primarias, que trabaja ahora para el Grupo PRISA en El País, y que es el artífice de esa tercera vía.

Pero las “Terceras vías” son las vías muertas para los ferrocarriles, que no conducen a ningún sitio, y si hablamos en términos políticos, ahí están en un pasado no muy lejano la “Tercera vía” de Tony Blair y Antony Guidens el teórico, que fueron un fracaso total y absoluto, que han sido  el mayor error de la socialdemocracia  en los países de la Unión Europea, donde se intentaron aplicar.

Esta sucia operación está condenada al fracaso más estrepitoso, porque lo que se pretende es que sea Patxi López el que salga triunfante de las Primarías como Secretario General del PSOE con el apoyo de Susana Díaz que está ya “Grogui” antes de haberse decidido a presentarse a las primarias sin ambages y claridad, que quiere ser cuando ha fracasado con  lo de “coser al PSOE”.

Y de ahí, que la operación Rubalcaba sea que Susana sea la candidata a la Presidencia del Gobierno, y esta apoye a Patxi López para impedir que Pedro Sánchez triunfe en las Primarias.

Y para más ingredientes en la “coctelera de conspiración” anti-Pedro Sánchez, es que esa operación ha sido presentada cuando Javier Fernández ha intentado justificar “ese giro” mientras Vara, Lambán, Susana Díaz, García-Page y Puig aplaudían las palabras del Presidente de la Comisión Gestora perpetuada por ellos mismos de forma ilegal.

Vamos, toda una “Desgracia total”. Todo por un cálculo de una persona, Susana Díaz que ha llevado al partido a una caótica situación, ridícula y terrible a la vez, con un giro a la derecha en contra de la unión de la izquierda, que es lo que hemos votado los españoles.

Y si al final Mariano Rajoy decide que se convoquen elecciones en un momento donde quizá salga mejorando sus resultados del 26-J, por ser el partido más votado. Pues será otra “Desgracia” la que sufriremos hasta que el PSOE tenga los suficientes apoyos para hacer posible un acuerdo de la izquierda para ser alternativa al Gobierno de la derecha.

                               8 febrero 2017

 

 

 

 

 

 

LAS ESPECTATIVAS DE LA PRESIDENTA ANDALUZA

LAS  ESPECTATIVAS DE  LA  PRESIDENTA ANDALUZA.

Bueno, pues resulta que cuando está en “plena campaña de lanzamiento” de su candidatura a la Secretaria General del PSOE, y sin haberse decidido en una “maquiavélica estrategia” para serlo, Susana Díaz, ha recibido un jarro de agua fría, que añadido a las pitadas y manifestaciones críticas con su gestión como Presidenta de Andalucia, y al poco convencimiento de su discurso en sus apariciones públicas, están produciendo un enfriamiento de sus apoyos.

El sumando a esas circunstancias, ha sido el programa “Hoy por hoy” de la cadena SER, la que ha dado a conocer los resultados de su barómetro.

Según el cual, si se hicieran elecciones próximamente, el PP seria de nuevo el más votado, incluso mejorando sus últimos resultados, y obtendría el 33,8% de los votos, Unidos Podemos quedaría en segunda posición con el 22,5%, y el PSOE descendería hasta el tercer lugar, quedando solo con el 18,6% de los votos.

Ni que decir tiene, que está perdida que acusa el PSOE ha sido el resultado de las actuaciones “organizadas” para desplazar a Pedro Sánchez como Secretario General y el nombramiento de una Comisión Gestora que se ha convertido en una especie de “Tribunal Promotor” de Susana Diez para que sea la nueva líder del PSOE, cuando es  la máxima responsable de las actuaciones que han empeorado la situación del Partido.

Pero la cosa, a pesar de sus maniobras se le pone fea a Susana Díaz, pues no es solo que el PSOE este perdiendo votos en este barómetro, cuya culpabilidad es producto de su comportamiento político,  que no puede negar, sino que este sondeo, ha venido a confirmar algo visible y constatado, y es que los votantes del PSOE prefieren a Pedro Sánchez como Secretario General, incluso a Patxi López, antes que a ella para dirigir el partido.

Eso debía de ser, en mi opinión, el colmo del colmo para hundir definitivamente las pretensiones, ya que además, son los votantes del PP. y Ciudadanos, los que la quieren como Secretaria General del PSOE.

Y Susana Díaz, ya debía de saber a estas alturas, que: “Cuando hasta tus enemigos políticos te prefieren, ¡Por algo será!”

Mi consejo es hacérselo mirar, ó corregir 180 grados, escorando hacia otro comportamiento político: Por ejemplo retirarse de la política.

                                   5 febrero 2017.

 

LAS SIMPLEZAS EN EL ORDEN DEL DÍA.

LAS   SIMPLEZAS   EN   EL   ORDEN   DEL   DÍA.

 

No hay nada más simple que el mecanismo de un chupete para bebe, que “las declaraciones y propuestas” que se están dando a conocer en el espacio de tiempo que media hasta las Primarias y la realización del Congreso del PSOE, estas simplezas hoy, están en el Orden del Día de la Comisión Gestora y sus colaboradores.

Y estas proceden, curiosamente de quienes no tienen ningún reparo, - se podía decir vergüenza – en actuar como lo están haciendo.

Simpleza también la de Patxi López, ejemplar. Sin explicar el porqué ha pasado de defender y estar con el ¡NO! a la investidura de Mariano Rajoy, ha pasado a una posición contraria sin ninguna explicación convincente. A uno le da la impresión al oírlo, que esos cambios han sido debido a la inspiración divina del “Espíritu Santo”, que como todos sabemos, es una paloma que no puede hablar, él tampoco lo hace en explicaciones.

Ahora Patxi se descuelga llamando a la “Unidad del Partido” – eso está muy bien – pero ese buen deseo solo se logra con la definición de un partido de izquierdas: El PSOE. Y con una acción política clara e inequívoca como corresponde a un partido que es alternativa al Gobierno de la derecha, del PP, y esa acción política es la que está definiendo con claridad meridiana Pedro Sánchez.

Pero Patxi, además de esa bonita llamada a la Unidad, aún no se ha decidido a explicar porque “cambio de chaqueta” y porqué está contribuyendo con su “critica larvada” a Pedro Sánchez, con esa “operación anti-PSOE”, porque si ha sido por la inspiración de la paloma, parece más bien que por lo que está diciendo,  ha sido “Una cagada del Espíritu Santo”.

Porque eso de presentarse a las Primarias y descolgarse con esas declaraciones, no van a confundir a los militantes, porque en el fondo, es una apuesta decidida para que Pedro Sánchez y su proyecto de PSOE y acción política, no vuelvan a ser el líder en un modelo de partido, a pesar –y esa es la apuesta de Patxi- de que miles y miles de militantes aprueban ese liderazgo y la naturaleza de izquierdas del PSOE en cada acto que realiza Pedro Sánchez, donde  se confirma masivamente.

Otra simpleza que se ha puesto en el “Orden del Día de las actuaciones de la Comisión Gestora y sus colaboradores” es que ya no saben cómo impedir que las Primarias elijan a Pedro Sánchez, como otra vez fue, el Secretario General del PSOE, y que el Congreso apruebe la definición de un modelo de partido de izquierdas, autónomo y no subsidiario del PP.

Y para ello, ahora se proponen establecer una hoja de ruta, que fije lo que el Congreso debe votar, para decidir que asuntos son innegociables en su labor de oposición.

Vamos en lo de calificar de simpleza esa memez, me he quedado corto. O sea que según los inventores de esa espeluznante idea en el Congreso los delegados se encontrarían una relación que – supongo seria extensa de lo que no se debe negociar desde la oposición- y la podrían votar o enmendar. ¡Vaya gilipollez!, que además muestra las perspectivas de los autores, que se preparan para ser oposición. ¡Admirable iniciativa!

Y mientras, - he ahí una de las grandes diferencias - Pedro Sánchez recorre la geografía española reuniéndose con miles y miles de militantes y simpatizantes socialistas, explicando claramente su concepción del PSOE, un partido de izquierdas y no subsidiario del PP, porque es el único que puede hacer posible la alternativa de izquierdas al Gobierno de Mariano Rajoy.

Pero ahora, lo que está en el “Orden del Día” es elaborar la lista de los “Pecados” que no se pueden negociar desde la oposición, para que se salga con las “ideas claras” sobre lo “que se puede y no se puede negociar” desde el PSOE en la oposición.

¡Ay! Cuantas posibilidades están ganando para que les concedan a los inventores de esas ideas, con esas perspectivas, el “Nobel a la Incompetencia Política”. Porque son propuestas desde luego, impresentables e indefendibles políticamente hablando.

Una lista de “Asuntos innegociables”, que tendría – digo yo – el acompañamiento de otra lista con “Asuntos a negociar”.  Y yo me pregunto ¿en qué lista estaban las negociaciones para facilitar las propuestas del Gobierno Rajoy, en el aumento del salario mínimo interprofesional?

Por otro lado, tenemos la “Simpleza de los discursos” que emplea Susana Díaz en sus reducidas apariciones públicas, ante una “mínima asistencia de espectadores”, que están evidenciando el presumible fracaso en su pretendida campaña, aunque aún sigue calladita sin decir lo que quiere ser después de que fracasen sus aspiraciones.

Susana Díaz, emplea un verbo en sus intervenciones, para decir muchas cosas, pero mucho bla, bla, bla, que no significa nada, son la palabrería hueca que busca el efectismo, pero que no convence ni ilusiona a los asistentes. Ya que su esencia, es la de seguir en el juego de la derecha política y económica de este país. ¿Cómo va a convencer?, si en su feudo andaluz pacta con Ciudadanos, y en Madrid está a partir un piñón con el PP. Mantener esa ambivalencia y a su vez pretender ser la salvación de la Patria Socialista, solo con la conspiración con las altas esferas, está condenada a un rotundo fracaso si es que, al final se decide a presentarse. Pero si no lo hiciera, y se quedara en su tierra – a la que se debe, como ha repetido muchas veces – se quedará allí donde le pitan los andaluces y donde miles y miles de ellos se manifiestan para reclamar una Sanidad diferente en Andalucia, porque no están de acuerdo con su gestión.

Una simpleza más de quien sin decir públicamente nada de utilidad, por una falta de valor y capacidad política como lideresa, se niega a decir lo que quiere ser, aunque maniobra para serlo.

Parece un misterio, porque no se conocen, los motivos por los cuales determinados ex-cargos, “viejas glorias socialistas” que hoy se han quedado solamente en “viejas”, y piensen y conspiren para que esta buena señora  sea la salvación del PSOE en Andalucia, en España y si fuera necesario de toda la socialdemocracia de la Unión Europea, que está bien repleta de problemas.

Pero estos acomodados económicamente y políticamente ¿socialistas?, no sé donde encuentran los “poderes ocultos” de Susana Díaz mas allá de Despeñaperros. Me parece que van a recibir un gran desengaño, absoluto y total, se llamen González, Rubalcaba, Zapatero, y otros, cuando constaten que “Su lideresa” si decide presentarse a las primarias, recibe unas “Calabazas Monumentales” que serán la traducción de los “mini resultados” que va a cosechar si se presentara a las Primarias.

Y esos resultados, guardaran relación directa con el papel jugado por cada aspirante a liderar el PSOE, en esta lamentable e indeseable situación que una minoría ha creado, para hacer lo que ha hecho: Facilitar el Gobierno de Mariano Rajoy, y sembrar el caos en el partido.

Y también guardaran relación con quien desde el primer día, desde que fue elegido en las Primarias Secretario General, defendió un proyecto para que el PSOE sea entre otras cosas de los militantes, y de izquierdas.

                                   4 febrero 2017

 

 

Y DE LA ALTA TECNOLOGIA ¿QUE?

Y   DE   LA   ALTA   TECNOLOGIA    ¿QUE?

El pasado 28 de diciembre en las páginas de El País, se daba una noticia que no era ninguna inocentada.

La noticia recogía las  preocupaciones que en la sociedad  norteamericana, se están teniendo ante las posibilidades reales de que el 47% de la población laboral en EE.UU. puede ser desplazada, desaparecer de sus puestos de trabajo, como consecuencia de los avances de la robótica y su aplicación en determinados procesos productivos.

Y es que los desplazados laborales, el daño colateral de la inteligencia artificial, lo tenemos ya aquí, no son las utopías que antaño nos contaba Julio Verne en sus novelas.

Los tractores sin conductor ya están dando en EE.UU. los primeros pasos para cuidar y recoger cosechas. Hace tres meses, un camión autónomo recorrió 200 kilómetros en una autopista, y Amazon, anunció hace más o menos meses, que acababa de abrir un supermercado  piloto sin cajeros.

Y es que cada semana, un experimento empresarial azuza el miedo a que los robots escalen la pirámide laboral hasta hacerse con todos los empleos

El Consejo de Asesores económicos de la Casa Blanca, siendo Presidente Obama, publico un estudio en el que analizaba el impacto de esta transformación y hacia recomendaciones para proteger los empleos a riesgo  de quedar desplazados por las máquinas. El temor es que, esta rápida mutación agrave aún más, la brecha económica y social. Pero el progreso es así, nos trae esos inconvenientes, pero al mismo tiempo, es esencial para mejorar la productividad.

Los expertos anticipan, que llevará un par de décadas que los sistemas automatizados dominen nuestras vidas. Y la OCDE publicó recientemente un estudio similar dedicado a los desplazados por la popularidad creciente de la inteligencia artificial.

El informe de la Casa Blanca recomienda que se amplíe el acceso a la educación  técnica de los jóvenes y a la formación de los adultos en áreas de la economía que crecerán en un futuro automatizado. Y eso requiere de una mayor inversión en las escuelas.

La tecnología, explican los autores del estudio, es clave para mejorar el grado de eficiencia de una economía, que se determina según el nivel de utilización de los factores que intervienen en el proceso de producción, y el nivel de efectividad alcanzado de acuerdo con la tecnología disponible en un momento dado.

Estando ya en esa era, de la “Revolución Tecnológica”, a mí me ha extrañado que en las últimas campañas electorales celebradas en España, no hubiese la más mínima propuesta por ningún partido político sobre esta situación, ya que a pesar de nuestro atraso ancestral, no debemos inhibirnos pues estamos abocados a abordarlo.

Sin embargo, cada vez más gente nos preguntamos, sino tendremos que plantearnos soluciones más realistas hoy, que el reivindicar más empleo, y empezar a reivindicar desde los sindicatos y los partidos de izquierda como el PSOE, una renta para todos aquellos que se vean desplazados por la “Revolución Tecnológica”.

Yo sé que es muy difícil, un debate sobre este tema en un país como el nuestro, con mucho paro y precariedad laboral. Pero la última llamada a nuestra atención la han dado los investigadores de la Universidad de Oxford, que han estimado nada menos que en un 57% el volumen de los empleos existentes en los países de la OCDE, pueden desaparecer a causa de la robótica.

Pero lo que no podemos es meter la cabeza bajo del ala, y estar valorando como hace el PP, que el paro ha descendido, y los sindicatos diciendo que es a costa de la eventualidad y precariedad del empleo. Porque eso es un “diálogo de Besugos”, que para lo único que sirve es para no decir a la gente la verdad de lo que nos espera.

Es verdad que en otro momento histórico, de rechazo a la innovación, incluso a destruir hace dos siglos los primeros telares industriales, o a la maquinaria agrícola en Inglaterra, duraron poco, hasta que el movimiento obrero y sindical comprendió que la utilización de la nueva maquinaria necesitaba más mano de obra. Pero hoy son impensables esos comportamientos de los sindicatos, aunque la “Robótica” desplace a millones de trabajadores desde “la fabrica al sin trabajo”.

Yo creo que, además de los obstáculos  reales en nuestro país para empezar a trabajar para encontrar formulas de “supervivencia a los miles de trabajadores desplazados”, es que, los sindicatos y los partidos de izquierda contemporáneos, ni siquiera saben muy bien en qué mundo tecnológico estamos ya. A pesar de que estamos entrando en él  a la velocidad de la luz.

Y entre los obstáculos reales, se encuentran en primera línea los comportamientos políticos del Gobierno de Mariano Rajoy. Que se mantiene ausente de las soluciones que entiendo hay que dar y recoger en nuestra Constitución: Un ingreso de subsistencia garantizado.

Y el Gobierno, no se debe, porque no se puede, esconder y eludir de encontrar soluciones por las dificultades de recursos económicos. Los recursos públicos se van  a ver presionados, no solo por la necesidad de la financiación de rentas mínimas. Sino  también porque la automatización galopante -en nuestro país más al trote que al galope – también exige una revolución educativa. Cuando la educación no sigue el ritmo de la tecnología, el resultado conduce a la desigualdad social.

La “Robótica y la inteligencia artificial” no solo necesitan cambios de planes de enseñanza, para abarrotar de conocimientos y habilidades los habituales periodos escolares de nuestros jóvenes. La política y el sindicalismo de clase tienen que fijarse mucho más  en este tipo de asuntos.

Las discusiones que se están desarrollando, en cada uno de los partidos que se disponen a celebrar sus congresos, son huérfanas de estos temas. Y no quiero desmerecer de importancia de las discusiones sobre los liderazgos partidistas y los modelos de partido, que son y van a tener gran relevancia para el presente y el futuro de nuestro país.

Pero estoy convencido que, los partidos políticos de izquierda y los sindicatos de clase UGT y CC.OO deberían empezar a responder a los nuevos retos sociales que llaman insistentemente a la puerta.

                                   2 febrero 2017

 

LOS TEMORES DE LA MONCLOA.

LOS   TEMORES   DE   LA   MONCLOA.

De este escenario que ofrecen los congresos de los cuatro partidos políticos, mejor posicionados en el hemiciclo parlamentario; PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, en función de los resultados que se den, se encuentran dos posibilidades: O bien de avanzar en la construcción de una alternativa de izquierdas, o la continuación de Mariano Rajoy en el Gobierno del PP, aun con su minoría parlamentaria.

Y ante esas disyuntivas, hoy hay una gran preocupación en La Moncloa por la evolución y el resultado final de los Congresos del PSOE y de Podemos.

Porque aunque Mariano Rajoy pretende dar la imagen, con su “cachaza política” de que va a lograr la aprobación de los Presupuestos, incluso con el PSOE, con la “boquita pequeña” está diciendo a sus colegas del Ejecutivo, que estén preparados por si se necesita convocar nuevas elecciones.

Y está muy claro para mí, con el panorama que tiene el Gobierno en minoría, si la evolución de los eventos socialistas, las Primarias y el Congreso, se realizan y Pedro Sánchez surge como líder del PSOE y triunfa el proyecto de partido de izquierdas, autónomo e independiente de los partidos de derecha como es el PP, y con una acción política que el ex -Secretario General ha venido proclamando; a Mariano Rajoy le van a quedar muy pocas horas de la “aparente tranquilidad que presume”.

Y esas circunstancias favorables, a los buenos resultados de Pedro Sánchez que hoy están siendo previsibles, y mañana serán posibles, se están evidenciando ya, por la acogida de éste en cuantos actos está llevando a cabo con miles y miles de militantes y el compromiso de estos de lograr el PSOE que necesitamos en este país y que ha defendido desde el primer días Pedro Sánchez

Y este resultado, tan probable y seguro como que después del día viene la noche, no es lo único que se “Teme en la Moncloa”.

Porque el Congreso de Vistalegre II de Podemos, que dentro de unos días va a celebrarse, también preocupan no solo en Moncloa, sino en el equipo dirigente del PP.

Las divisiones entre determinados dirigentes de Podemos, más allá de las “declaraciones de campaña” que cada cual haya utilizado para ganar adeptos a sus propuestas, que en el fondo lo único que han dejado muy claramente, es la incompatibilidad de posiciones aparecidas en la controversia política que se ha verificado en las fechas previas al Congreso, lo que está en juego en este partido, lo que se va a decidir, y eso es para mí, es lo más importante: ¿Qué va a ser Podemos?, si quiere ser un partido que sirva para transformar esta sociedad, o se queda en un “movimiento callejero como eje de su acción política”, como instrumento para doblegar al gobierno de Mariano Rajoy y su política, Pablo Iglesias con poderes dictatoriales.

Ó Podemos sale de Vistalegre II, transformado en un partido, cuyo proyecto y su acción política está defendiendo con firmeza e inteligencia Iñigo Errejón, y que podría jugar un papel importante en su acción parlamentaria de una oposición seria al Gobierno, y capaz de contribuir  a la formación de un bloque de izquierdas, que sería posible con el PSOE liderado por Pedro Sánchez.

Y estos dos escenarios precongresulaes, si se conforman con resultados positivos tanto en el PSOE  como en Podemos, son los que están en el origen de las preocupaciones y los temores de Mariano Rajoy y de la cúpula dirigente del PP.

Porque si las tesis del actual Secretario Político de Podemos, Iñigo Errejón, se imponen en su Congreso, será Pablo Iglesias quien no tendría más remedio que retirarse y no podría ocupar el liderazgo y las atribuciones propias de un “Dictador” que está defendiendo en un modelo de movimiento/partido, de movilización permanente. Ese es el “populismo de izquierdas” que ha venido practicando Iglesias, pero a la hora de la verdad votó ¡NO! junto a los diputados del PP, a la investidura de Pedro Sánchez.

Y lo que no fue posible por la actuación de Pablo Iglesias, ahora si el proyecto serio, responsable y que con grandes dosis de inteligencia está defendiendo Iñigo Errejón, sería posible de avanzar hacia el entendimiento de las fuerzas de izquierda entre el PSOE y Podemos.

Una fuerza, que si bien no tendría ahora la fuerza suficiente para forzar un cambio del Ejecutivo, si no contara con el respaldo de nacionalistas e independentistas, “Constituirían un frente de izquierdas de 156 diputados”, y una unidad de acción que, quien sabe, si en una nueva consulta electoral, podría sumar una mayoría suficiente en el hemiciclo parlamentario, como para llegar al Gobierno de la nación, en base a la colaboración mutua del PSOE –Podemos.

De ahí pues, que no es de extrañar los entendimientos de Mariano Rajoy y la Comisión Gestora para favorecer que sea la andaluza Susana Díaz la triunfadora en la batalla de las “Primarias”, en que han convertido al PSOE.

Porque a Mariano Rajoy, le tranquilizaría pero que muy mucho, que fuese Susana Díaz, la nueva líder de los socialistas, de un PSOE descafeinado, desclasado, y con una acción política caracterizada por una “entente con el PP y el Gobierno en minoría”, a cambio de determinadas apariencias que le permitiesen a la “Nueva líder” presumir de lograr, aquello que les permita el Gobierno, y que éste siga en el poder. Esa es la cuestión, y a si ha sido con el salario mínimo, etc.

Pero al mismo tiempo, yo estoy convencido, que Mariano Rajoy, lo que está deseando – aunque lo tenga muy callado – que sea Pablo Iglesias quien salga triunfante de Vistalegre II, porque esa izquierda populista en que se transformaría Podemos, no iba a perjudicar para nada al Gobierno que podría estar tranquilo toda la legislatura.

Mariano Rajoy, solo tendría que aguantar de vez en cuando, una movilización para “asaltar el Cielo” y  algún que otro “esperpento en las intervenciones que hiciese Pablo Iglesias en el Congreso de los Diputados”. Y eso Mariano Rajoy lo soportara muy bien, porque no le va a poner en peligro ni a su Gobierno, ni la aplicación de la “hoja de ruta  neoliberal” del PP durante la legislatura.

Porque Pablo Iglesias ya está al margen de cualquier decisión progresista que se adoptasen por el acuerdo de determinadas fuerzas políticas en el Congreso de los Diputados, porque  el modelo de Podemos en el que está enrocado Iglesias es la auto-anulación en sí mismo, lo imposibilita de cualquier acuerdo con partidos democráticos, progresistas ó de izquierdas que se puedan dar.

A Mariano Rajoy, yo creo que, lo que le conviene es entenderse con Susana Díaz, porque además le serviría para enfrentarse al populismo del Podemos de Pablo Iglesias, y sobre todo porque si éste sale triunfante de Vistalegre II, es impensable que se pueda establecer un acuerdo entre Podemos y el PSOE con Pedro Sánchez como Secretario General, que tiene todas las de salir triunfante en las Primarias y en el Congreso.

Mientras que un PSOE federal, escorado a la izquierda, con un líder como Pedro Sánchez, y un Podemos con Iñigo Errejón más posibilista y transversal, no deja de ser ya, una seria amenaza en el presente y para el futuro para el Gobierno de Mariano Rajoy.

En mi opinión, aunque el Gobierno en minoría, le interesa que sea Susana Díaz la que alcance ser la líder del PSOE. La realidad no acompaña a esos intereses.

Y en el fondo, los apoyos que está teniendo Pedro Sánchez, son ya incontestables y la mejor garantía de la vuelta a recuperar el liderazgo del PSOE y que el Congreso apruebe el proyecto y la acción política que desde la izquierda se necesita en nuestro país.

Así pues, estoy convencido que los resultados positivos,  que se alcancen en estos dos Congresos, del PSOE y de Podemos, pueden ser decisivos para poder avanzar en la perspectiva de alcanzar una alternativa de izquierdas, frente al Gobierno de Mariano Rajoy y sus política.

Mientras, los temores aunque se sientan, se tratan de ocultar por Mariano Rajoy. Y sus razones tienen, para temer lo que le puede venir encima.

                                  1 febrero 2017.