LA FECHA DE CADUCIDAD.

              LA  FECHA  DE  CADUCIDAD.

                                                                

Cuando faltan tan solo 11 días, para llegar a la fecha de caducidad del 31 de octubre, donde si no hay investidura de nadie, el Rey tendrá que disolver la Cámara de Diputados, y convocar nuevas elecciones. Han abierto, visto lo visto, la situación por la que atraviesa el PSOE, una  multitud de manifestaciones de politólogos, sondeos, y medios de comunicación, entre ellos El País, TV como 13 TV, y la Sexta que no paran durante las “50 horas diarias” de echar “sapos y culebras”, siempre en la misma dirección: “Que se tiene que permitir que gobierne Mariano Rajoy”. Y naturalmente que el que tiene que facilitar el Gobierno, no solo la investidura es el PSOE.

Pero esa decisión, en definitiva se podría exigir si Mariano Rajoy hubiera decidido ya su presentación para ser investido y abandonar lo de “Presidente en funciones”.

Pero esa decisión no la ha tomado aún, el susodicho Mariano, está pendiente de la decisión que se tome por el Comité Federal y el Grupo Socialista. Y al final, después de todo, si constata que no va a tener de ese partido los apoyos para gobernar durante toda la legislatura tranquilamente, sin oposición desde las bancadas  socialistas. Decida no presentarse para su investidura.

¿Y eso puede suceder? Pues claro, que puede suceder si los “halcones de la dirección del PP” – porque palomas ya no les quedan – decidan que Mariano Rajoy debe de dar ese paso, no un paso adelante, sino no darlo. Que Mariano Rajoy, no se presente a la investidura, y que se convoquen nuevas elecciones para las fechas que correspondan, pero ¡Ya! las elecciones inmediatas.

Con esa posibilidad, ya se están afilando “las garras los halcones” porque prevén que el PP saldría airoso de ellas con unos resultados superiores a los del 26-J, y que ya no necesitaría tener que mendigar apoyos de nadie: “Ni de Ciudadanos, ni del PSOE”.

Y este quedaría bastante mal parado. No solo por la posible pérdida de votos de su electorado en las inmediatas elecciones. Sino porque además el ridículo en que iban a quedar la Comisión Gestora, los varones, “barones díscolos y Susana la costurera” que se empeñan en que “Haya Gobierno en España, que es lo primero”, claro el del PP. Iba a ser SONADO

La Comisión Gestora que está anteponiendo para justificarse que lo que hay que decidir es entre “la abstención ó las elecciones” y que lo primero, es, lo primero, iba a quedar como “La chata”.

Pues ese primero, a lo mejor no tienen la ocasión de practicarlo, por una clara decisión de los halcones y de Mariano Rajoy. Y veremos una mayor agudización de la crisis del PSOE, provocada por los varones “Barones y la baronesa”, que cada vez que hablan se echan encima a la inmensa mayoría de los militantes del partido, que están reclamando un Congreso para poder decidir una dirección Ejecutiva del mismo.

Suceda ó no esta posibilidad que se amasa en Génova, no es cosa que la pueda decidir la Comisión Gestora, ni el Comité Federal ni el Grupo Socialista. Eso lo puede decidir, así tranquilamente los “halcones del PP”, los que tienen por objetivo, acabar o reducir a la máxima expresión la presencia institucional del PSOE.

Mi opinión, lo que sinceramente creo que se debería adoptar por el Comité Federal   es la de mantener el ¡NO! a Mariano Rajoy, si se va a presentar, “si le echa valor para hacerlo”. Ya se negó una vez ante el Rey, está entrenado para poder hacerlo otra vez.

La verdad es que el PSOE no está precisamente de la mejor manera para ir a unas elecciones. Pero podrá ir a ellas con la cabeza bien alta y el orgullo socialista de no haber contribuido a que un partido “preñado de corruptelas” siga gobernando en España. Hoy, lo que está en juego es si el PSOE con el ¡NO! empieza a la recuperación de la unidad interna del partido, ó si se va a ir perdiendo la credibilidad no solo de los militantes de ese partido, sino de los cinco millones de españoles que le hemos votado.          

Por lo tanto, negarse a anular la capacidad politica del PSOE desde la bancada de la oposición, requiere el inequívoco ¡NO! a Mariano Rajoy. Y desde ese posicionamiento iniciar la recomposición  del PSOE con la convocatoria del Congreso    que está exigiendo por sus derechos estatutarios millares de militantes.

De lo contrario, si los “Minoritarios” se empeñan y no corrigen sus actuaciones. La actual crisis del PSOE solo se podrá superar con la REFUNDACION del PSOE       .

                                                                          20 octubre 2016.

            

ENTRE LOS DOS POLOS DE LA SUMISIÓN, EL MIEDO

El gestor Javier Fernández (y a fé mía que le va como anillo al dedo el nombre a la función) ha asegurado hoy que "estamos en el terreno del mal menor. Ninguna de las opciones es buena".

1. Nos encontramos en el terreno del mal -se dice menor, pero es el del MAL con mayúscula- porque si antes había tres opciones, ahora hay sólo dos, y las dos -se nos dice- nefastas.

2. Para mí, cuando se nos lleva a elegir entre dos males es que se nos invita a participar en un falso dilema basado en el MIEDO y en consecuencia entre DOS FORMAS DE SUMISIÓN, ya que ambas opciones nos suponen pérdidas y división, una división que no tiene visos de cauterizarse, pase lo que pase, en mucho tiempo.

3. Las dos opciones -abstenerse para favorecer un gobierno de Rajoy y votar no a su investidura, lo que supondría ir a unas terceras elecciones que nadie quiere- en mi opinión falsean la realidad, sobre todo la primera porque supone una imposición del discurso de la RESPONSABILIDAD (habitualmente basado en el miedo impuesto por el poder) frente al discurso de la COHERENCIA IDEOLÓGICA Y MORAL.

4. El miedo en el que se debate el PSOE no es sino la introyección en su seno vital -dinámico y dialéctico como ningún otro partido político [comparado con el PSOE lo que sucede ahora mismo en Podemos es un juego de niños]- del MIEDO COLECTIVO existente en todas las esferas de la sociedad española: miedo a la desintegración de España, miedo a un gobierno de izquierdas, miedo a que sigan los recortes y sigan bajando las prestaciones sociales, etc.

5. Una sensación que la derecha siempre ha solido capitalizar para afianzar sus intereses y llevarnos a todos por la senda del desánimo, de la desgana y del conformismo, unos estados de ánimo en los que la ciudadanía se suele mostrar más dócil y que en mi opinión son la manifestación expresa de un fascismo sociológico muy sólidamente implantando en nuestro cuerpo social.

6. Un PAÍS DE CAGUETAS, como diría mi abuelo, amedrentado por la manipulación informativa y de la opinión ejercida por un aparato de control mediático no explícito pero sí oscuramente acorde con los intereses del poder.

7. Ahora tengo la impresión de que vista la reacción de las bases el gestor y la gestora -olvidada ya la apelación al patriotismo y a la responsabilidad- lo que plantean es un balance cuantificador de los daños y de las pérdidas para darnos a elegir entre las dos opciones ya insuperables del falso dilema:

1) seguir con 85 pero inhabilitados moralmente

2) ser superados por Podemos pero ser coherentes moralmente.

8. Cuando eso sucede, cuando el partido tiende a elegir entre los dos males, es que se ha perdido ya el horizonte de servir a la sociedad y lo que hace es ser sensible al miedo al abismo al que le llevan los dos polos de una sumisión: LA SUMISIÓN AL PODER o LA SUMISIÓN AL PUEBLO ELECTOR, y para mí está claro hacia qué tipo de sumisión se orienta el gestor Fernández.

9. Con su actitud lo que me demuestra la situación del PSOE es que el miedo es un miedo más hondo, se trata simplemente de un MIEDO A LA DEMOCRACIA y un regreso a la infantilismo y a la puerilidad nacionales, es decir al "rubalcabismo"...

10. Y es que no hay cosa peor que en pleno proceso GURTEL decir que no vas a poner una BARRICADA ETICA al PP y a su cabeza visible y que no puedas utilizar ese argumento para arremeter contra tu adversario. Eso ha sido ya la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia.

EPILOGO. Jamás pensé que alguien que se dice socialista fuera tan cagueta, y que fuera tan coherente con el miedo colectivo que socialmente le rodea que pudiera llegar hasta el punto de abjurar de sus ideas por una simple cuestión de miedo.

ERGO. Pedro Sánchez, una víctima del miedo.

EL VIAJE A NINGUNA PARTE.

         EL   VIAJE   A   NINGUNA   PARTE.

 Dicen que Podemos, está a punto de pasar página. O dicho de otra forma va a acabar con el “Si se puede” -debe ser por anticuado-, o porque no ha podido, para ocupar una consigna de Salvador Allende, “Luchar, crear, poder popular”.

Este Iglesias es tan simple, que cambia de “mantra”, como si cambiara de camisa. Es decir, de “No poder asaltar el Cielo”, a pretender cambiar con una cita, el sentido de la organización. Pero es que hasta eso, también lo hace mal. Lo hace de pena.

“Este no es un Podemos de parlamentarios, sino un Podemos en las calles” ha afirmado el líder de la formación morada, Pablo Iglesias, que reconoce que no tiene “fuerza suficiente” para lograr todos sus objetivos desde el interior de las instituciones.

Menos mal, que no la tiene porque si no, ya nos veríamos en el “Corralito español” para sacar 20%€ de nuestro dinero, en los cajeros de los bancos. Sí, como pasó en Grecia, gracias a los errores de Tsipras y su partido Syriza.

El vociferar es la especialidad de este profesor, que se cree aún en las aulas de la Universidad, donde se puede llevar a cabo investigaciones y proyectos que muchas veces conducen al fracaso. Pero no está en la Universidad, está en la calle ante una multitud de problemas que requieren como respuestas soluciones creíbles porque son posibles. No las fantasmadas que usted va diciendo.

Es tan simple, que él solo decide cada día lo que es Podemos, ¿Con quién consulta? Porque de “asaltar el Cielo” a quedarse chato con la nariz pegada al suelo por los resultados obtenidos el 26.-J, ha debido afectarle a las meninges. Lo que dice, lo dice él, como antaño lo decían dictadores de triste recuerdo

Y la divisiones en el seno de Podemos, no son otras que las que quieren establecer claramente que tipo de partido va a ser Podemos, y esa crisis, porque así hay que llamarla, puede acabar como “El baile de Torrent”. Muy mal.

Y aunque sus electores, lo fueron por votar al que parecía “El Mesías”, ya se están dando cuenta que ese petimetre de la politica les va a llevar a la ruina. Y no solo a los que les votaron, nos llevarían a todo si algún día gobernasen en España

Por ahora Pablo Iglesias es el que junto al PP, impidió la investidura de Pedro Sánchez y que tuviéramos un Gobierno progresista. Lo más progresista y de izquierdas que ha realizado hasta ahora Podemos, fue votar No, con el mismo No que el PP.

Por ahora Pablo Iglesias se dedica a vociferar que va a convocar un Huelga General, por supuesto REVOLUCIONARIA, viniendo de quien viene.

He participado en todas las Huelgas Generales que los sindicatos de clase convocamos frente a las malas políticas de los gobiernos tanto los de Felipe González como los de José María Aznar. Pero desde aquí les aseguro que no me verán por las calles, cuando convoque Pablo Iglesia una Huelga General.

Todas esas actuaciones, declaraciones, etc., solo han evidenciado que Pablo Iglesias ha perdido la brújula política que hace falta hoy, para no perderse ante la jungla de problemas que nos han planteado la crisis, la recesión y el mal gobierno de Mariano Rajoy.

Pero me temo que, Pablo Iglesias seguirá así, hasta que los fracasos de sus experimentos manifestados por la pérdida de electores. Le aconseje volver a la Universidad  a dar clases a los alumnos que supongo van a tener dificultades por entender lo que les enseñe este profesor fracasado en politica. “Porque con sus viajes no ha ido a ninguna parte”.

¡O si no, al tiempo!  

                                   18 octubre 2016.

 

 

 

 

 

 

 

LA GUERRA ENTRE GENOVA Y FERRAZ

       LA  GUERRA  ENTRE  GENOVA  Y  FERRAZ.

No es un cambio de denominación de esas calles lo que está en litigio. Es la “Guerra aplazada” entre el PP y el PSOE que brota como consecuencia de las diferencias sustanciales entre ambos partido.

Porque la crisis del PSOE, ha dejado a este partido en muy mala situación de cara a una negociación con el PP y poder exigirles “No sé que” a cambio de la abstención del Grupo socialista ante el intento de investidura de Mariano Rajoy.

Ahora, y parece muy lógico – conociendo a Mariano Rajoy y al PP.- que el giro copernicano dado desde Génova han dado que han pasado de “No poner ninguna condición y a negociar todo”; a las exigencias de la dirección popular, manifestando que: “La abstención a sola no es asumible”.

Fuentes del PP aseguran que: “No solo se trata de formar Gobierno, sino de lograr garantías suficientes para que este pueda trabajar cuatro años que dura la legislatura”.

Precisamente por eso, ya enumeran las condiciones indispensables para lo que los populares consideran, que sería ayudar a los de Ferraz, un “Gobierno de coalición”, o en su caso, un “Apoyo con serias garantías” que pasa en primer lugar por la  aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2017.

Es decir “Blanco y en botella”, que lo dejen gobernar a su antojo durante toda la legislatura. Creo que esto lo deben entender hasta los niños que van a la guardería

Los del PP, vuelven a lo mismo, y que ha repetido muchas veces Mariano Rajoy, que no es otra cosa que la de formar el Gobierno de coalición en el que estén PP, PSOE y Ciudadanos.

Con ello el PP conseguiría “La garantía para hacer la politica que quisiera”, sin más oposición en el Parlamento que la de Pablo Iglesias, que ahora debe estar entristecido por el Congreso de Syriza donde Tsipras ha reconocido todos sus errores, y que Iglesias aplaudió en su día.

Desde Génova, ahora lo que exige a Ferraz, es eso y nada más. Porque no quieren estar en el Gobierno en minoría, y que cada dos por tres, le tumben absolutamente todo lo que presente a la Cámara de Diputados.

Mientras tanto, el PSOE lo tiene muy complicado para aceptar estas condiciones, porque hasta el momento lo que la Comisión Gestora está valorando es lograr la abstención del Grupo Socialista, lisa y llanamente. ¿Y qué más?

Bueno pues, a lo mejor se da, que el PP que ha echado sapos y culebras por ir a las terceras elecciones y culpabilizando a Pedro Sánchez “Por cometer ese delito” que aunque no está contemplado en nuestro Código Penal, Rajoy considero que toda piedra hace pared, y así arremetía contra la única alternativa de Gobierno: Pedro Sánchez Presidente y un Gobierno progresista y reformista.

Ahora, vaya a ser quién haga que se convoquen las terceras elecciones. Y si para ello tiene que recurrir al esperpento de tener que decir No al Rey si este lo propone otra vez. Pues lo hará porque está entrenado en ello

Y ante las pocas fechas que nos quedan hasta el 31 de los corrientes, me parece que lo mejor que podía hacer, lo mejor y más acertado posible que tenía que hacer la Comisión Gestora, el Comité Federal y al final el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, es dejarse de complicarse la vida y votar ¡NO!.

Que no se preocupen ninguno de esos organismos socialista, porque votar ¡NO! es lo más digno que puede hace el PSOE. ¿Qué eso es lo que decía Pedro Sánchez?, bueno ¿Y qué?

Porque entre ir al Gobierno que le exige el PP ó permanecer en una “invisible y muda oposición, al apoyar ya la garantía total al Gobierno”. Pues mejor dejar que el PP, sea el que por su "Grandísima culpa” provoca las terceras elecciones.

Porque en definitiva Mariano Rajoy lo quiere es poner de moda un modelo de Gobierno que ante todo, no va a tener oposición real y efectiva a su Gobierno. Si señor eso es: TODO UN INVENTO

Lo mejor es el ¡NO!, y que no les de vergüenza ahora a los que no entendieron nada de nada de la posición de Pedro Sánchez. Porque corregir es de sabios. Y corregir los errores y rectificarlos en otras circunstancias son los que aconsejan lo primero.

Einstein decía: “Si quieres resultados diferentes no hagas siempre lo mismo”.

Yo al menos así lo deseo, y espero que mis numerosos lectores me sigan leyendo y manifestándome sus simpatías y coincidencias con lo que escribo, que hagan suyos estas planteamientos que acabo de hacer.

                                 18 octubre 2016.

 

LA EXPERIENCIA DE SYRIZA Y EL SILENCIO DE PODEMOS.

LA EXPERIENCIA DE SYRIZA Y EL SILENCIO DE PODEMOS.

Asi, de bote pronto, los jerarcas de Podemos no quiere oír hablar de su partido “hermano” griego, no sea que vaya a salpicarles el documento dado a conocer en el marco del Congreso de Syriza

Este domingo (16), se produjo un gesto que describe como ningún otro el distanciamiento entre Pablo Iglesias y su hasta, hace no mucho, venerado Alexis Tsipras.

El líder de Syriza fue reelegido en el Congreso de su partido – el primero que celebra desde que está en el Gobierno- por un contundente 92,39%, e Iglesias tan locuaz en Twiter siempre, no se molestó en felicitar a su hermano.

Desde que el Presidente griego tuvo que envainarse sus principios y programa para que la Unión Europea accediera a desembolsar su tercer rescate de 86,000 millones de euros, Iglesias, Iñigo Errejón  y los demás jerarcas de Podemos, se han cuidado mucho de Syriza; no vaya a ser que la opinión pública española deduzca que Iglesia gasta el mismo envoltorio populista que Tsipras.

Esta vez, los dirigentes del partido morado han tenido especiales motivos para poner distancia de por medio, porque no quiere que les salpique el documento marco aprobado por los dirigentes de Syriza; este domingo.

En él, la formación reconoce por primera vez que cometió “errores de cálculo” en las previsiones que incluía el programa con el que ganó las elecciones de 2015, el llamado Programa de Salónica.

Syriza dice ahora que sobreestimó la posibilidad de incrementar los ingresos públicos. Y de qué manera. En ese programa el partido preveía aumentar los ingresos anuales en 12,000 millones de euros: 3000 millones mejorando las condiciones de la devolución de la deuda; otros 3000 millones más en su lucha contra el fraude fiscal; también 3000 millones a partir de la reorientación de Fondos Europeos y los últimos 3000 del Fondo de Estabilidad Monetaria.

Una vez que Tsipras pasó por el aro de la Unión Europea, rebajo mucho sus previsiones de aumento de ingresos a otros más realistas. Concretamente a 680 millones de euros en 2015 y 1.300 millones en 2016.

A Podemos, también le han perseguido siempre las deudas, sobre la solidez de sus previsiones económicas. Las últimas, con las que concurrió a las elecciones generales de junio, eran cuanto menos llamativas.

Pablo Iglesias y Alberto Garzón aseguraban en su programa electoral conjunto, que era posible aumentar en 30,000 millones de euros el volumen de ingresos anuales obtenidos a través de los impuestos. De ellos, 10,000 millones por la vía del IRPF.

Casi ningún economista ha tomado en serio las “cuentas de la lechera” de Podemos. A Syriza le pillaron nada más llegar al Gobierno, porque sus estimaciones económicas se disolvieron como un azucarillo al contacto con la realidad de Grecia.

La ventaja de Podemos es que como no Gobierna aún, “No le han pillado”.

                                  18 octubre 2016.

 

 

NOTICIAS VARIAS PARA NO VARIAR.

      NOTICIAS   VARIAS   PARA   NO   VARIAR.

En España, el Gobierno –en funciones – ya ha anunciado que prorrogara el presupuesto de 2017

El PSC ha tenido un Congreso y su Secretario General, Miquel Iceta declaró nada más ser reelegido primer secretario del PSC, que él NO será el voto de los siete diputados catalanes el día de la investidura de Mariano Rajoy.

El martes, el presidente de la Gestora, Javier Fernández ha sido convocado por el Rey y deberá comunicar la decisión que van a tomar ante la previsible presentación para su investidura de Mariano Rajoy. Y yo me pregunto: ¿Que le va a decir si el Comité Federal aun no se ha reunido?

Si gana la abstención se abrirá una brecha profunda de representatividad  entre la Gestora y los militantes. Y hay socialistas que como Odón Elorza, que cree que sería “una decisión inteligente” permitir la libertad de voto “por razones de conciencia”.

El País, publicaba una encuesta donde la mayoría donde la mayoría de votantes de PSOE, no quieren a Rajoy de Presidente. Pero ante la pregunta directa: ¿Que cree más conveniente para el PSOE?, el 56% de los votantes socialistas creen más conveniente la abstención y tan solo el 37% cree que sería mejor las  terceras elecciones. Para mí el “cocinero que ha guisado” esa encuesta, se merece al menos tres estrellas Michelin. Todo un maestro en la cocina, sí señor.

En esa encuesta, sin saber si habrá elecciones., y si las hay, cuál será la fecha de la cita con las urnas, Estos “petimetres de la cocina politica” ya se atreve a aderezar los resultados. ¡Tienen valor! Y claro está por si no nos lo imaginamos, sitúan al PP con una clara ventaja que aumentaría los resultados actuales alcanzados el 26-J. Por lo tanto El País ya lo ha investido y nombrado Presidente, para no hacer tarde. ¡Bravo, a partir de mañana ya no comprare  El País! Me han convencido.

Bien ya tenemos resuelto la investidura, pero no el Gobierno, ni el Presupuesto.

La ley Presupuestaria, contempla la prórroga  automática de las partidas regulares, pero la parte del gasto en inversiones no se podría prorrogar. Si se ha prorrogado un puente, que ya se hizo en 2016, no se puede hacer el mismo puente en el 2017.

Los ingresos crecerán, si la economía crece y crea empleo, pero la prorroga servirá la desviación del presupuesto de 2016, que cerraría con unos 23,000 millones de ingresos de lo previsto, más de la mitad de dicha desviación en la Seguridad Social.

En cualquier momento, el Gobierno puede llevar el proyecto de presupuestos al Congreso para su aprobación. En Mayo Rajoy presentó los presupuestos tras las elecciones andaluzas y duró un mes, ya que en junio tuvo que presentar ajustes adicionales por 20,000 millones. En 2017, el Gobierno ya ha reconocido que faltan 5000 millones de ajuste, y es difícil que consiga el apoyo parlamentario.

De hecho, ese reconocimiento, supone además de engañar a los votantes, engaña a Ciudadanos ya que su acuerdo con el PP queda sin validez porque todas las medidas estaban supeditadas a la exigencia de reducción del déficit.

                            17 octubre 2016.

 

 

LO NUNCA VISTO.

               LO   NUNCA   VISTO.

Eso va a ser el espectáculo que va a ofrecer el Comité Federal cuando se reuna. Se presume que tanto en el órgano de dirección, como en el Grupo socialista, que es a fin de cuentas, quien va a decidir en el Congreso de los Diputados, también tiene mayoría la “abstención” para permitir el Gobierno a Mariano Rajoy.

Asi dicen, que van a evitar las terceras elecciones, según fuentes de la Comisión Gestora, y los barones díscolos por su apoltronamiento político, y que temen perder. Y no otra cosa es lo que defienden. La propuesta de Page para organizar “a los once que deberían ir al bar”, va a quedar en los anales de la Historia del PSOE.

Sin embargo, como ese espectáculo, por mucho que ensayen no les va a salir como desea la Gestora y los varones “barones”, bajo la batuta de la también “baronesa” que por pocos años la deseo.

Ya les está preocupando, lo que va a quedar  constancia, después de que hayan facilitado el Gobierno a Mariano Rajoy, que no va a ser otra que la de miles y miles de militantes que están en contra de la “abstención”, y reclaman un Congreso Extraordinario, que con unas Primarias para elegir al Secretario General, puedan los militantes definir al PSOE en esta década del siglo XXI y elegir una nueva dirección del Partido. Y que Gestora y Comité Federal violan los estatutos, y los derechos de los militantes a convocar un Congreso Extraordinario.

Y eso va a ser la “Gran Noticia”, la fractura interna del PSOE. Y esa fractura no se va poder simplemente presentar por los que se abstuvieron y los que el ¡NO! va a identificarlos como socialistas y además honrados.

Esa fractura, va a darse entre los que refunden el PSOE que son la inmensa mayoría de militantes, y los que solo puede aspirar en estos momentos, a que el PP, les deje algún sitio en la bancada popular en el Congreso de los Diputados.

Y los que llevan las de ganar, son los socialistas que están exigiendo ese Congreso Extraordinario para decidir qué partido es el PSOE en esta década del siglo XXI, y que politica van a desarrollar para recuperar el voto perdido. Que por supuesto, no es hacer de este partido, el instrumento con el que se garantice al PP continuar en La Moncloa.

Y en ese lado, los que no van a estar son los “barones díscolos” y Susana Díaz. Y el que tenga dudas, que espere, pues el único resultado posible para que el PSOE vuelva a ser más que una alternativa, el Gobierno en España, pasa por la refundación del Partido.

Y un aviso: Los Diputados que van a votar ¡NO!, no se van a ir a mear para estar ausentes y facilitar así la investidura de Mariano Rajoy y que salga airoso del reto.

Los Diputados del ¡NO! irán meados al Congreso. Ya lo verán los incrédulos

Y si hasta ese momento, la Gestora está pensando para decidir lo que le van a pedir a Mariano Rajoy a cambio de la abstención. Se me ocurre una sugerencia: Dirijan una carta a los Reyes, no a Felipe VI que bastante las debe estar pasando con tanto impresentable político, sino a los Reyes Magos, pidiendo un espacio  en la bancada popular en el Congreso.

Yo estoy convencido, que los Reyes Magos les traerán carbón por su mal comportamiento. Y además poco y de mala calidad, porque no se merecen otra cosa.

Porque espectáculos como el que están dando, y sin cobrarnos ni un euro, a los españoles, ya no se suelen dar en estos tiempos donde “la pela es la pela” como dicen los catalanes. Es lo nunca visto.

                                   17 octubre 2016.

 

 

 

 

LO QUE PODIA HABER SIDO Y NO FUE.

           LO  QUE  PODIA  HABER  SIDO  Y  NO  FUE.

En España, somos únicos, creo que fue Fraga Iribarne quien dijo aquello de: “España es diferente”. Y única añado yo, a la vista de lo visto.

Porque desde hace meses, si se hubiera aprobado la investidura de Pedro Sánchez, estaríamos a estas alturas gobernando por una coalición PSOE-Ciudadanos, quizá minoritario y precisado de permanente negociación con las otras fuerzas políticas.

Pero eso fue vetado desde la bancada del PP y de Podemos. Luego los resultados el 26-J solo beneficiaron al PP, que pasó de 123 a 137 escaños.

Ahora, una vez más los sondeos y encuestas “cocinados” a gusto de quien manda, es decir de quien “Los paga”. Vuelven a la carga contra el PSOE, y para predisponer a los españoles ante los hipotéticos resultados de sus “Sondeos”.

A pocos días fecha, del 31 de octubre, que si no hay investidura, se tendrán que disolver Las Cortes, y el Rey tendrá que convocar elecciones. Y cuando persisten dudas e incertidumbres de si Mariano Rajoy se presenta y sale triunfante. Las encuestas se están encargando de anunciar ya, los resultados que se darían dentro de tres meses aproximadamente.

Y por supuesto dan al PP, una subida casi de cinco puntos respecto al 26-J. A los socialistas le otorgan la pérdida del segundo partido, y además quedarían “Sorpassados” por Unidos-Podemos.

Es un empeño, lo de las encuestas y sondeos, que por no acertar, y a veces ni aproximarse siquiera a los resultados deberían de ser culpables “Por desinformación informativa”  de un delito que debía consagrar nuestro Código Penal, y condenados a cárcel.

Es verdad que el PSOE vive un excesivo desgarro interno con el tema de la abstención. Pero yo me pregunto. Si no se condeno a Unidos-Podemos por unirse al voto negativo del PP a la investidura de Pedro Sánchez y que como consecuencia de esos comportamientos de las dos fuerzas políticas, en principio antagónicas, pero que no lo fueron, para impedir formar Gobierno y que nadie les reprochara tener que ir a otras elecciones.

¿Porque ahora, es tan reprochable que tengamos que ir a unas elecciones si el PSOE no se abstiene en la investidura de Rajoy?  

Cuando la abstención socialista seria un vergonzoso e imperdonable pecado mortal. Y el ¡NO! es la única respuesta digna y socialista que se tiene que dar, la que toca en estas circunstancias.

El problema, es que esto que es tan obvio visto desde fuera, curiosamente no resulta fácil de percibir por el “Grupo de barones díscolos”, que permanecen impasibles ignorando que miles y miles de militantes socialistas se están pronunciando por el ¡NO!, y que reclaman a su vez, la convocatoria de Un Congreso extraordinario, para que los militantes puedan decidir, no los que con un golpe palaciego, y muy mal hecho por cierto, hayan montado la Marimorena en la segunda década del siglo XXI, en sustitución del debate democrático del conjunto de miembros del PSOE, y que estos reclaman en justicia y aplicación de los principio estatutarios del partido.

Y vamos a encontrarnos en breves días, que en la investidura de Rajoy, que el Grupo Socialista entre Pinto y Valdemoro. Unos se abstendrán y otros votaran ¡NO!

Y eso no va a ser un problema para quien ejerciendo sus convicciones socialistas, votaran ¡NO! Ni les van a cortar la cabeza en un cadalso junto a los leones del Congreso, y con esa cabeza van a ser el orgullo de miles de militantes y millones de españoles, que están hartos del Gobierno de Mariano Rajoy.

Y tampoco va a ser un problema para el PSOE, sino para este país y sus 46 millones de habitantes, que las vamos a pasar canutas, con cuatro años más de Gobierno de Mariano Rajoy.

Así pues, estoy convencidísimo, de que el NO, es la respuesta adecuada, la que se merecen por lo que han hecho y lo que son, el partido corrupto como es el PP.

Esa es la respuesta clara e inequívoca que el grupo socialista en su totalidad debería dar. Y dejarse de elucubraciones sobre los escaños que perdería, que con un atrevimiento inusitado pregona ya, los sondeos y encuestas. 

Da lo mismo 90, 85, ó 80, diputados, porque lo que está jugando el PSOE al Póker. Lo que está en juego es si el PSOE va a ser el partido reformista y de izquierdas que necesita el país, y que millones de españoles lo reconozcan con su voto. O que va a ser parte de la pinza PP-PSOE que se empeña en resucitar  un “Bipartidismo” no surgido de las urnas. El 70% de españoles que han votado, lo hemos hecho en contra del PP. Lo jubilamos ya

Así pues, ¡NO! es ¡NO!, y cuando lo contrario, no puede ser y no puede ser, es que además es imposible

Lo que importa, es que los españoles vean y constaten, que el PSOE es el partido que necesitamos para ir transformando esta sociedad. Llegados a ese punto, una vez se logre ese reconocimiento, los escaños vendrán después.

Y desde luego con “Los golpistas no se va al partido que necesitamos”. Y si hay que refundar el partido: ASI SEA CON SOCIALISTAS

   

                                   16 octubre 2016

 

 

LA HORA DEL PSOE Y LA DE PODEM

LA   HORA   DEL   PSOE    Y   LA   DE   PODEMOS. 

                                                       

A  pesar de las dudas de algunos, y de las convicciones de otros. Es prácticamente imposible que Mariano Rajoy no salga con el apoyo del próximo Comité Federal, donde en principio  tendrá lugar la escenificación ya prevista para ese día.

Los trabajos del Presidente de la Gestora, con sus declaraciones que han sido “todo un primor” así como  las de Susana Díaz, hacen esperar que el segundo acto de la obra teatral: “Acabar con Pedro Sánchez” cuyo autor no se ha visto muy ducho en eso de escribir la obra. Vaya a acabar como es de esperar, aunque eso no figure en el “Planing pre-elaborado”.

Si, vamos a conocer un acto, en el que los mismos miembros  de ese órgano de dirección, que hace dos semanas votaron por mayoría echar a Pedro Sánchez, secundarán la propuesta de abstención a la investidura de Mariano Rajoy.

Lo que no parece que esté tan claro, es cuando se establezca la línea roja que diferencie a cuantos van a defender el ¡NO! en el Comité y en el Congreso de los Diputados, y quienes ahora cambiaran y saltaran esa línea roja –por supuesto- y se pronunciaran por la abstención.

Y aunque se apele al respeto de las decisiones del Comité, yo estoy convencido que va a ser así, y no nos debe sorprender a muchos que como yo, seguimos indignados por las consecuencias de ese golpe de Estado que se perpetró en Ferraz hace 15 días

Y esa división socialista, de unos a un lado, en contra de la abstención, y otros a favor, van a ser los resultados con los que se va a saldar la reunión del Comité Federal. La reunión terminará con los miembros que componen el Comité Federal, divididos, enfrentados. Y esa división es, y será de tal calado que perpetuara más allá del día de la investidura de Mariano Rajoy.

Ese día se va a repetir la división socialista. Pero el problema, no va a ser que tengamos de nuevo al Gobierno de Mariano Rajoy, presumiblemente cuatro años

El gran problema, además de la legislatura que nos aguarda, va a ser ¿Qué política va a llevar a cabo el PSOE, desde las bancadas de la oposición?

A mí me parece muy difícil – no quiero pecar de pesimista –diciendo que es imposible, que el PSOE vaya a ser el núcleo central de la oposición de izquierdas en el Parlamento.

Porque esa división, no se va acabar con el nombramiento del Presidente y de su Gobierno. La división y confrontación socialista no se va a terminar de la noche a la mañana. La unificación de los barones discrepantes y el resto de militantes del partido, solo será posible cuando el PSOE vuelva a ser nítidamente a los ojos de los españoles la alternativa de izquierda, progresista y reformista que necesita este país.

Y lograr que el PSOE alcance este reconocimiento ciudadano, va a necesitar un largo camino para superar divisiones, enfrentamientos que han producido heridas no fáciles de estañar con una tirita de la farmacia.

Porque la crisis que se ha provocado es la contraposición de dos formas claramente diferenciadas de practicar una acción política del PSOE: Siendo un partido de izquierdas, independiente y autónomo frente a los partidos de la derecha neo-liberal como el PP, ó siendo el complemento para que siga gobernando la derecha.

Y esa disyuntiva, va a determinar creo yo, la necesaria refundación del PSOE. Será doloroso, pero el PSOE refundado sobre la base de ser de izquierdas y progresista ya cuenta con esa inmensa mayoría que está defendiendo el respeto a su voz y a las decisiones de un Congreso Extraordinario.

Y como Susana y Cia, no están por esas. Las divisiones de hoy se van a transformar en una ruptura y una refundación del PSOE, para el Siglo XXI.

Y como en el horizonte, no hay nada, por más que me empeñe, en divisar que pueda impedir esa refundación. Creo que se dará en su momento.

Y a la derecha no le importará ni lo más mínimo esos desgarros del partido centenario de Pablo Iglesias (El de la chapela, el abuelo), porque en el fondo, gobernar con una “izquierda populista”, la del otro Iglesias, va a ser incluso celebrado por el PP.

En ese marco político, Podemos  va a poder aparecer como una referencia que hasta ahora, no lo ha sido desde al menos los resultados del 26-J

Si su objetivo fundacional era terminar con el bipartidismo que había dominado la escena politica española en los últimos 40 años, parece que ha llegado. Al menos gracias a la crisis del PSOE.

Pero yo estoy convencido que Podemos no va a ser capaz de gestionar con éxito esas circunstancias que se les ha aparecido de improvisto. Como un milagro que les acerca al Cielo.

Creo que Podemos va a quedar reducido a un partido “Muy, muy de izquierdas”, pero que no será nunca un peligro para “los poderes facticos”, que son los que aun siguen mandando.

Ahora mismo, Podemos ya está viviendo su división, su lucha interna, que no solo es la lucha por el poder en la organización, Iglesias ó Echenique, sino la lucha por desarrollar un partido serio y pegado a tierra, ó un partido autoritario, ultraizquierdista que no dará miedo a nadie, en todo caso no serán un peligro para “los poderes fácticos”.

Y va a estar claro, que según triunfe una opción u otra de partido, y definan que quieren ser cuando sean mayores y con qué programa se presentan a la sociedad. Eso va a plantearles problemas nuevos y muy serios, como es el entendimiento con las confluencias, cuya vocación de ir por su cuenta es cada vez más clara. Porque en el fondo, fueron engañados por Pablo Iglesia que les ofreció que figurarían con  Grupo propio en el Parlamento y eso el de la coleta sabía que no podía ser.

En resumen, que a Podemos ya les llegará su San Martín. Una pena, dos partidos y dos crisis. La del PSOE y la de Podemos.

                                  15 octubre 2016.

 

 

 

 

DE COSER AL PSOE A QUERER LIDERARLO.

         DE   COSER  AL  PSOE  A  QUERER  LIDERARLO.

                        

Era más que previsible, que la situación de crisis que vive hoy el PSOE, tuviera un día u otro claro, el origen de la reciente crisis. Y ese día ha llegado ya, Susana Díaz que anunció su decisión a “Coser al PSOE”, porque esas burdas palabras, no han podido ocultar sus verdaderas pretensiones: Acabar con Pedro Sánchez  como Secretario General, y después ir allanando su propio camino  para auto-transformarse de “Modista a líder político del PSOE a nivel Nacional”. Es una realidad incontestable

Pero el globo se le ha pinchado y no va a subir “al poder” que ambicionaba. Algo así le sucedió a “quien iba a asaltar el Cielo”. Y al final se ha quedado chato del tortazo y con la nariz pegada al alquitrán del suelo

Con un pie en Andalucía y otro en la conspiración desde Madrid, deja una gran brecha para que la oposición  que tiene en la Junta de Andalucía, arremeta contra ella. Ya le ha dicho el portavoz del Grupo parlamentario de IU, que en lugar de “Coser” el PSOE, “Lo que debe es hilar fino, porque no puede tener a  Andalucía cogida con alfileres”.

Y que, en las agrupaciones socialistas se hayan revuelto para manifestar el rechazo a la estrategia de “Hilo y dedal”, para ser Secretaria General del PSOE. Es ya algo con lo que no contaba, y que se lo va a tener que comer con patatas fritas. O va a chocar Susana.

Y es que no se puede “Coser” y además hacerlo como le dé la gana. Hay que dejar “Coser a los miles de militantes” que hoy “condenan la estrategia” capitaneada por Susana, que ha llevado al traste con la crisis que ha abierto en el PSOE, y reclaman la convocatoria de un Congreso Extraordinario ¡Ya!

Porque defender la abstención que ella desea, pasa por que Rajoy siga en el Gobierno, y eso es deshonrar a todo aquel que desde la bancada del Grupo socialista, emita ó se vaya al bar ó al servicio. Porque quizá, algunos se puedan cagar en los pantalones y así no manchan el terciopelo del asiento quizá, pero “cagaditos” y todo, con ese gesto, así facilitaran al Gobierno de la corrupción y demás recortes, con un nuevo contrato de inquilinato para seguir en La Moncloa.

Y el “tinglado” que ha montado, no la hace merecedora más que del repudio y el rechazo de sus actuaciones “preñadas de ambiciones personales”.

Porque, si para que estas se cumplan, hay que dejar en el Gobierno a Mariano Rajoy, “pues se deja”, así de claro lo tiene Susana Díaz.

                                  15 octubre 2016.