ESPAÑA: CAJÓN DE SASTRE.

ESPAÑA: CAJÓN   DE   SASTRE.

Creo que no podía dar otro título mejor a este artículo, aunque esa vieja expresión, siempre se hacía alusión al cajón que los sastres que tenían en su lugar de trabajo, porque siempre estaban llenos de botones, hilos, cremalleras, dedales, tijeras y mil cosas más.

Hoy el título que he empleado, está bien aplicado si nos referimos a nuestro país. Ya que la RAE en su significado de la expresión: “Cajón de sastre”, nos ofrece dos lecturas: 1- Conjunto de cosas diversas y desordenadas. Y 2- Personas que tienen en su imaginación, gran variedad de ideas desordenadas y confusas.

Bueno, hasta aquí quería llegar, aclarando el significado del título y del porque se lo había dado. Y es que exactamente las dos descripciones que hace la RAE  del “Cajón de sastre” son en mi opinión, lo que está sucediendo hoy en España.

España es, hoy más que nunca lo fue, la confluencia de una multitud de problemas de carácter estructural: económicos, sociales, laborales, de desigualdad y pobreza, del separatismo nacionalista, de Reformas Constitucionales, entre otros, además de los derivados del incumplimiento del Déficit y los niveles de Deuda alcanzados. Provocados unos por la crisis económica, y otros agravados por la gestión incapaz, austera y corrupta del Gobierno de Mariano Rajoy y sus Ministros del PP. que han creado un escenario que de por sí, hace muy dudosa, la gobernabilidad del país, y naturalmente por las enormes dificultades para una acuciante solución de los problemas que tenemos.

Y por otro lado un pluripartidismo cuyos líderes y con la correlación de fuerzas presentes en las bancadas del Congreso de Diputados, que no son hoy fuente de soluciones a los citados problemas, empezando por la imposibilidad real para formar un Gobierno estable y capaz de trazar la hoja de ruta necesaria para abordar progresivamente los innumerables problemas cuya falta de soluciones durante la legislatura neo-liberal de Rajoy, los ha convertido en el gran fracaso de un Gobierno, y en la gran deuda impagable, que ahora pesa sobre nosotros los españoles.

Vayamos desenredando el nudo gordiano. Cuando Mariano renunció a aceptar la propuesta del Rey para presentarse a la investidura de Presidente. Fue Pedro Sánchez el designado por Felipe VI, quien asumió la designación para intentar lograr la elaboración de una alternativa transversal para formar Gobierno. Y  que después de conversaciones y negociaciones se logró un acuerdo de 200 propuestas, que en gran medida recuperaba derechos económicos y sociales anulados por el Gobierno de Mariano Rajoy. Sin embargo los ¡No! de los diputados del PP y de Ciudadanos que se unieron para rechazar la investidura del líder socialista. En consecuencia, vinieron a mostrar las dificultades para articular una alternativa de progreso y de izquierdas en nuestro país, a partir del pluralismo político surgido de las urnas el 20-D, y en el fondo  PP y Podemos, fueron los que decidieron de hecho, la necesidad de convocar otras elecciones. Como así fue, y se fijaron para el 26-J.

Curiosamente, no se le acusó desde las filas del PP, al PSOE por tener que repetir las elecciones. Porque en todo caso, esa acusación de tener que repetir los comicios, y los reproches ante la situación económica que tenía en esas fechas el país, no se airearon mucho, porque sin lugar a dudas, si se había llegado a esa situación era por la decisión del PP y Podemos de votar contra la investidura de Pedro Sánchez.

Pero a partir de que Mariano Rajoy quiso emular al ave Fenix. Levantando el vuelo de sus cenizas políticas, hacia la conquista de la mayoría que lo invistiese Presidente, la incapacidad para lograr las mayorías necesarias para su investidura a la que asistió a la sesión con los únicos 169 diputados a favor, fruto del acuerdo contraído con Ciudadanos. Un acuerdo, donde las desconfianzas mutuas fueron evidentes a lo largo de las dos jornadas de sesiones. El gran fracaso rotundo, del aspirante a Presidente, lejos de buscar la forma de aumentar el número de apoyos, se ha transformado en la campaña mediática, descalificaciones y amenazas orquestadas desde programas específicos que día tras día, y recurriendo a los más peregrinos argumentos pretenden lograr que Pedro Sánchez y el Comité Federal, claudiquen de las decisiones adoptadas en su reunión del 28 de diciembre. Es decir: “Que ni por activa ni por pasiva el PSOE iba a facilitar el Gobierno Mariano Rajoy, ni se establecerían acuerdos con los partidos independentistas de ninguna de las maneras”.

Mientras que Mariano Rajoy permanece a la espera de que ese conjunto de factores ofensivos, logre su objetivo: Claudicar y humillara al PSOE  y a su Secretario General y al Comité Federal que tomos las decisiones archiconocidas por todos los españoles. Amenaza por la situación crítica de difícil salida por los incumplimientos del Déficit, y el incremento de la Deuda, y de la que solo el Presidente en funciones y su Gobierno, son culpables. Acusando a  Pedro Sánchez de tener que ir a unas nuevas elecciones.

Y esa campaña basada en falsedades, amenazas y argumentos de feria, inconsistentes están todos los días dinamitando al Secretario General del PSOE, desde la televisión, como la Sexta, 13-TV y periódicos como El País, El Mundo, La razón y otros de carácter regional.

Esa campaña  tiene dos objetivos, bien estudiados: Por un lado se le acusa de todos los males habidos y por haber, Pedro Sánchez y al PSOE. Aunque yo quisiera agradecer que el hundimiento del Titanic, y la muerte de Manolete, se haya excluido a Pedro Sánchez de la culpabilidad de estas desgracias

Pero esa es la cuestión. Y si se está día a día con esa matraca, como decía Goebels, al final parecerá que es verdad. Y por otro lado, si se presentan las elecciones que – a mi juicio – son inevitables, como si fuera un atentado Yihadistas, y la culpa de ello, en exclusiva es de Pedro Sánchez y el PSOE, lo que se están consiguiendo los poderes fácticos, Mariano Rajoy y su cohorte de corruptos ó no, así como los analistas políticos de tres al cuarto. Es realizar la campaña electoral para que cuando llegue en diciembre el tener que ir a votar, el PSOE vaya directamente al cadalso, porque el juicio y la condena ya la han decidió toda la parafernalia al servicio del Gobierno de la corrupción, de la desigualdad, del desempleo y el trabajo precario, y del caos económico en que han sumido al país. 

Y como el bloqueo parlamentario es una realidad inequívoca, y Mariano Rajoy está solo bajo de la higuera, esperando a ver si como fruto de todas las presiones el PSOE modifica  sustancialmente la posición adoptada el 28 de diciembre por el Comité Federal.

Pedro Sánchez dio a conocer su compromiso y su voluntad para intentar lograr el desbloqueo y hacer posible, desplazar de la condición de en “funciones” a Mariano Rajoy y a su Gobierno. 

Después de las elecciones en Galicia y el País Vasco, Pedro Sánchez ha convocado el Comité Federal para el próximo 1 de octubre. Una noticia que ha sido anunciada por todos los medios aliados en la campaña anti-PSOE, como si fuera la fecha de su sentencia de muerte.

Sí, eso se creen los analistas de tres al cuarto, porque para eso les pagan. Que presentan a Pedro Sánchez desde ese día como el responsable de las derrotas en Galicia y el País Vasco, y que ya han decidido que en el Comité Federal no va a encontrar quien esté dispuesto a perdonarle.

A mí me parece, que esos analistas saben, porque así lo pregonan los “barones díscolos”, que lo que quieren es que Gobierne Mariano Rajoy, y que Pedro Sánchez se vaya, porque no lo aguantan más.

Veamos la pequeña historia: Cuando Pedro Sánchez fue elegido en primarias, quiso poner el partido en manos de la militancia. En las campañas de las dos elecciones celebradas, Sánchez se ofreció como “artífice del cambio”, y se comprometió a cambiar al Gobierno corrupto, inhumano y mal gobernante de Mariano Rajoy, por un Gobierno orientado al bien común, que antepondría la justicia social a cualquier otra consideración. Y Pedro Sánchez cumplió.

En primer lugar intentando pactar con todos los partidos que sumaban una mayoría de diputados. No fue posible porque, en vez de pensar en el interés de los ciudadanos, los líderes de esos partidos estuvieron enfrascados  en velar por sus propios intereses. Y el doble No del PP y Podemos dieron al traste con la única posibilidad de haber  formado un Gobierno de cambio real en nuestro país.

Las elecciones del 26-J vinieron a dejarlo todo como estaba. A Pedro Sánchez solo le quedó una alternativa, la de cumplir con su programa electoral y negarse a permitir que el PP volviera al poder.

Desde entonces creo yo, que al menos, la militancia socialista está recompensando a Pedro Sánchez por la coherencia y la firmeza apoyándolo en numerosas resoluciones de agrupaciones y en las redes sociales, al grito de “NO es NO”.

Pero desde hace ya dos años, prácticamente desde que fue elegido Secretario General en unas primarias, seis presidentes de Comunidades autónomas y algunos ex-personajes apolillados de un pasado, pasado del PSOE, han utilizado todos los medios públicos para criticar a Pedro Sánchez, diciéndolo lo que tiene que hacer desde diciembre,  conminándolo a la abstención para que permita la continuidad del Gobierno de Mariano Rajoy.

Desde que se convocaron las elecciones e inmediatamente saltaron los “barones” y los ex-ministros, aireando sus críticas contra Pedro Sánchez y la ejecutiva del PSOE, lo único que consiguen es dar la imagen de un PSOE dividido, por lo que no es aconsejable votar. ¡Esa es la triste y pura realidad!

Las batallitas internas por el poder, los repugnantes rrifi-rrafes, los dimes y diretes y cotilleos por las aceras de Ferraz, constituyen desde hace tiempo: Historias para no dormir. Porque nos quita el sueño a todos los que consideramos al PSOE como el único partido de izquierdas, democrático y progresista, capaz de ser alternativa a lo que tenemos en nuestro país.

Y cuando se ocupan las páginas de diarios, y horas y horas de tertulias de radio, y TV. Que no dejan títere con cabeza dándole a Pedro Sánchez y al PSOE, y no dejan ni un minuto para hablar del programa del PSOE, de las propuestas de Pedro Sánchez para Gobernar España. Será digo yo, porque así lo han decidido los que mandan en los medios de comunicación.

En un país donde la mayoría de votantes, lo sigue haciendo a favor de un partido corrupto, el PP, y que incluso se ríe en las narices de todos los españoles, utilizando el dinero de los trabajadores para beneficiar al PP y llenarse los bolsillos de algunos dirigentes del mismo. Ya nadie duda de que lo único que mueve el voto de esa mayoría, sea la certeza de que el PP es el único que puede garantizar la estabilidad. Lo que es absolutamente FALSO, FALSO, FALSO. Asi de claro lo digo.

Y con este panorama al que están contribuyendo los hiper-críticos de la “Quinta columna” del PSOE, están haciendo todo lo posible para convencer – de hecho – a los ciudadanos de que el PSOE es un partido inestable, con un Secretario General que no es de fiar.

¿Qué puede pasar con estos elementos? .Pues una de dos, o llegara a la conclusión que estos varones, “barones” y alguna otra de sexo femenino, son rematadamente estúpidos, ó es que tienen un plan deliberado para hundir a su propio partido, lo que así a primera vista parece cosa de locos. ¿Pero es así de simple?

Yo voy a intentar ver en qué mundo estamos ya inmersos, para desentrañar lo que está sucediendo: Vivimos en una etapa de la evolución económica, donde el neo-liberalismo triunfante desde hace décadas en EE.UU., se ha extendido por toda Europa, como una marca negra que nadie puede contener.

Triunfan los conservadurismos más radicales y los líderes del populismo que apelan a los instintos más bajos de la gente. Hasta el extremo que el populismo en algunos países, nos recuerdan al nazismo de Hitler y Cia de los años 30.

Prometen lo que la gente quiere escuchar en cuantos a asuntos económicos, pero ofrecen además una especie de indulgencia plenaria que libera de culpas y revaloriza el auto- estima. Ya no hace falta que usted vaya por el mundo fingiendo que no es racista, porque el racismo está mal visto. Ahora, el discriminar es propio de la raza y de los individuos más evolucionados Sinn ser clasista, es señal de integración social. Lo son los aristócratas y los ricos, ¿Por qué no lo va a ser usted? que a duras penas llega a fin de mes; ¿y porque no lo va a ser usted que no llega ni a eso?

Contra todos esos valores infrahumanos, luchó durante décadas la social- democracia, obligando a la mayoría a fingirse humana, solidaria, defensora de la igualdad políticamente correcta, obligándola a un incómodo ejercicio de hipocresía.

¿Quién quiere volver a la época en que la social-democracia recordaba a los ciudadanos en la responsabilidad, en la necesidad de trabajar  entre todos para conseguir una sociedad más igualitaria, más justa?

Quita, quita, dice el clasista, desde el más alto al más bajo: “Bastante tiene cada cual con lo suyo”.

Tratando en entender en este cajón de sastre, lo que está pasando, he llegado a la conclusión que voy a exponer: Guillermo Fernández Vara, ofrece una razón muy comprensible para justificar su campaña anti.- Pedro Sánchez, y, por extensión anti-PSOE.

El se debe – dice a la ciudadanía – muy digno, que lo han elegido, a los extremeños. Y los extremeños necesitan que haya Gobierno para que transfiera a la Comunidad los fondos necesarios para cumplir con sus presupuestos.

Un razonamiento más simple que todo el complicado mecanismo de un mondadientes .Me parece a mí.

Pero este Vara, partiendo de esa simpleza, encuentra justificado. ¿Que para eso es necesario que siga Gobernando en España un partido corrupto, y mal gobernante, como es el PP? Bueno pues, ¿qué le vamos a hacer? Porque si no hay transferencias, no hay dinero, y si no hay dinero, las cosas irán muy mal, y es muy probable que en las próximas elecciones los extremeños - añado yo – no le voten a Fernández Vara.

Ese y no otro, es el “razonamiento desinteresado de Vara”.

Pero yo le digo desde este modesto artículo: Oiga usted, que usted y los que piensan como usted, están hundiendo al PSOE. ¿Y qué esperan después de cuatro años más del Gobierno de la corrupción? Que como los cuatro años de Gobierno de Rajoy volverán las cosas a ir peor, la gente entonces volverá a  votar al PSOE

A esos planteamientos se le pueden dar muchos nombres, pero yo no quiero alargarme, es: Ceguera política crónica. Y ese nombre es aplicable a Susana Díaz y a cuantos socialistas hoy como “avezados políticos”, es decir dejando de lado una ideología, que están desprestigiando lo que desean es conservar cargos y privilegios, aunque pretendan utilizar un ropaje que deberían abandonar por el bien del país. Porque si bien hay que resolver los problemas de España, eso no será jamás posible sin un PSOE con una mayoría social, que hoy está confundida con tantas “batallitas” gracias a los Vara, Díaz, y otros.  

Lo que Pedro Sánchez, en mi modesta opinión se merece, es el reconocimiento de su empeño por hacer de España una península de ciudadanos responsables en medio de un océano de financieros, grandes empresarios y políticos corruptos que solo miran por lo suyo, “por sus únicos y exclusivos intereses”.

Y esa voluntad, no es un sueño irrealizable, Pedro Sánchez ha querido democratizar el PSOE y se ha encontrado con una militancia y unos votantes que no están dispuestos  a renunciar a sus ideales socialistas, y que no están dispuestos a dejarse engullir por la marea Neo-liberal.

Convencido de lo que he manifestado en este artículo,  hoy antes de que se sepan los resultados de Galicia y el País Vasco. El próximo Comité Federal del 1 de octubre será el de la clarificación y el apoyo a Pedro Sánchez,  y el de la reafirmación TOTAL DEL NO AL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY.

                                   25 septiembre 2016.

 

 

 

 

 

 

RUMORES Y ESTRATEGIAS.

        RUMORES  Y  ESTRATEGIAS.

Parece ser que todo vale, con tal de arremeter contra Pedro Sánchez para arrinconarlo en este interregno de tiempo acusándole de que seguimos teniendo un Presidente y un Gobierno en funciones por su culpa. Y por “ese gravísimo delito” los españoles debemos de aceptar la continuidad del Gobierno de la corrupción, los recortes, el desempleo, el déficit y la deuda llevados estos a alturas astronómicas e imposibles de pagar aquí en la tierra. O eso, o tenemos que ir a unas nuevas elecciones.

Me refiero a las muy diversas y enrevesadas estrategias que se están llevando a cabo entre las bambalinas de este estado teatrales, que parecen a veces las actuaciones de los líderes de los  partidos con presencia Parlamentaria, y de algunos varones que se creen barones. Y en mi opinión le están haciendo un flaco servicio a su partido.

Todas esas actuaciones, no se desvían ni un ápice, tienen por único objetivo la “Claudicación de Pedro Sánchez y del Comité Federal del PSOE” para lograr investir  antes del 31 de octubre a Mariano Rajoy y evitar así la convocatoria de nuevas elecciones.

Y como hay quienes desde la acera de enfrente, PP, Ciudadanos y los poderes fácticos se empeñan en esas exigencias a Pedro Sánchez y al PSOE. Y que además cuentan con la “complicidad de quienes ocupan su responsabilidad como barones”, para lograr yo creo que, en algunos casos el fracaso de Pedro Sánchez como Secretario General en su estrategia que la ronda de contactos con los líderes de los partidos políticos - menos con Bildu – va a llevar a cabo  después de las elecciones autonómicas de Galicia y Euskadi.

Se ha establecido la “clásica rumorología” de que sigue acusando a Pedro Sánchez, ahora, de que no está haciendo nada por lograr el desbloqueo parlamentario. Y que lo que persigue, es pacto con Podemos, para  ser investido el líder socialista como Presidente del nuevo Gobierno, aunque eso necesite más concretamente, a los partidos nacionalistas.

Las elucubraciones, dan para mucho. Veamos: Divulgar esa rumorología es acusar a Pedro Sánchez de que no está haciendo nada para desbloquear la actual situación. Un muerto más a la cuenta de Pedro. No está haciendo nada para lograr un acuerdo transversal como el que pretendió entre PSOE – Ciudadanos y Podemos, y que este último vetó con su ¡NO! en la investidura del líder socialista

Y aunque esa elucubración sea falsa, lo que persigue es insistir en que Pedro Sánchez no está haciendo nada para lograr ese acuerdo transversal, aunque aparente trabajar para lograrlo.

Los mal pensantes de este país – y de eso estamos bien surtidos – ya dicen que Pedro Sánchez no ha hablado con Rivera, pero que si lo está haciendo con Pablo Iglesias, con el que está ya muy cercano. Ha venido a revolver las tripas de algunos varones barones, que en mi opinión no están encontrando  las diferencias entre una vaca lechera y una rosa.

Así se insinúa que un acuerdo entre el PSOE y Podemos para votar la investidura de Sánchez, está ya casi, casi claro. Pero claro el problema – pienso yo – es que para ese viaje se necesitan más escaños de los 156 que obtendrían entre ambos partidos. Y eso “solo se podría lograr con los partidos nacionalistas”

Se trataría, según los inventores de esta “hipotética estrategia” que se le atribuye a Pedro Sánchez, de algo muy sencillo. Se sumaría al PNV y como Urkullu habría ganado las elecciones vascas, pero como además su portavoz en el Congreso ya lo dejo claro en el Congreso: Queden como queden las elecciones del 25-S, el PNV votara NO al Gobierno de Rajoy. Y eso daría 161 escaños a la investidura de Pedro Sánchez.

Y si los nacionalistas catalanes de ERC, aceptan votar la investidura del líder socialista, olvidándose momentáneamente de su “sagrado referéndum de auto-determinación”, como condición “sine qua nom”, lo que por supuesto, no supone renunciar a él, solo olvidarlo  durante un momentito a la hora de votar a Sánchez. Los 9 escaños de ERC sumarian 170 escaños a favor de esa investidura.

Y si el otro sector catalanista, CDC la ex convergencia entra en razones como parece desprenderse por las declaraciones de Francesc Homs, el pasado 20 de los corrientes, “sin exigir el referéndum y se comprometen a echar al PP”. Bueno, la cuadratura del círculo, ya la hemos conseguido. En total 178 escaños favorables a la investidura del líder socialista. ¡BINGO!   

Claro que conseguir el consentimiento de ERC, y no tanto por el “interruptu referéndum”, sino porque, así como los convergentes tienen pánico a una nueva bofetada en las terceras elecciones, ERC las contempla tranquilamente, con la fundada esperanza de afianzar su dominio en el campo nacionalista. Para ir saliendo del mapa actual de España.

Y cuadrando ya a los nacionalistas, como algunos lo han hecho en sus cuentas. Ahora viene el turno del PSOE, que es el gran obstáculo, que tiene en su seno.

Continuando con la “Hipotética estrategia”, si Pedro Sánchez lograra esa “Complicada en extremo combinación”, podría optar, en primer lugar por presumir que ha conseguido la renuncia de los nacionalistas al referéndum – al menos hasta que pase el temporal -. Y a seguir presumiendo que lo que más temen sus “barones”: No va a haber plebiscito

Y a todos los que están así-así, más mareados que un pulpo en un garaje, les podría decir: “Ahora dirigíos a las bases del PSOE, y les explicáis por qué no queréis un acuerdo de izquierdas con un Presidente socialista y preferís un abstención del PSOE para que siga gobernando Mariano Rajoy”.

Hasta aquí, seria la “Nueva estrategia oculta” de Pedro Sánchez: Sacar el conejo de la chistera. Y que lo explique primero en el Comité Federal  y después en la Zarzuela reclamando de Felipe VI, la designación para ir partiendo del desbloqueo alcanzado y con los 178 escaños a favor, a la concreción de su investidura en el Congreso de los Diputados.

Ya está se ha logrado el Desbloqueo, no vamos a nuevas elecciones y ya tenemos un nuevo y flamante Presidente y por supuesto un nuevo Gobierno. Y visto así, y contado así, parece muy sencillo, aunque en honor a la verdad es “endiabladamente imposible” que salga “un conejo de la chistera”, cuando no hay ni conejo ni chistera.

Pero ya está lanzado el bulo, uno más para abrumar a Pedro Sánchez metiéndolo en un “nuevo charco”. Bueno dirán sus autores, si no sale la cosa, continuaremos con más teatro, más frustración, más mala leche, etc, etc. Pero si sale, será mucho peor para España, y para el propio PSOE, y por supuesto, de paso para los españoles.

Así imaginando que el líder socialista, es ya “Medalla de Oro” en los  saltos de obstáculos, llega a la Moncloa – aunque no se sepa  si es para gobernar en solitario  con sus 85 diputados – ó en coalición con Podemos.

Lo que sí es presumible es que ese Gobierno se apoyaría en una mayoría parlamentaria tan ajustada como frágil, dispuesta a romperse a cada instante. Y de contar con el PP, pues para nada, de nada, porque haría una oposición furiosa, y menos quizá con Ciudadanos. Sería una mayoría de Gobierno con fecha de caducidad como lo son las Fallas en Valencia. Y casi, me atrevo a decir que acabaría quemándose como los monumentos valencianos. Y en resumen se iría a otras nuevas elecciones.

Porque después de la investidura, vendría el momento de gobernar, y naturalmente desfilarían por el despacho del Presidente los más inmediatos y urgentes problemas, del país y que hay que solucionar.

Por fijarse solo en los más imprescindibles, me permito expresar lo que a mi juicio sucedería.

El primero, el Presupuesto. Nos espera una multa de 2000 millones por incumplimiento y la exigencia de que el proyecto que se envíe a Bruselas contenga un recorte de 10,000 millones más. Eso por obra y gracia de los cuatro años de Gobierno de Mariano Rajoy y sus Ministros.

¿Y cómo realizaría esa delicada intervención quirúrgica-económica, el Gobierno con el apoyo de una coalición en la que hay quienes han hecho bandera programática del aumento del gasto? ¿Cómo se evita  que al meter la tijera, la mayoría parlamentaria se fracture a las primeras de cambio y el Presupuesto sea derrotado en el Congreso (en el Senado lo será seguro)? He aquí la primera Crisis del Gobierno.

Después vendría Cataluña. El parlamento catalán que seguirá avanzando en su ruta secesionista. Y yo me digo ¿Qué el Gobierno de España tendrá que hacer algo? Para combatir legalmente y políticamente ese desafío.

Y no puede manejar eso coherentemente un Gobierno que existe gracias al apoyo de los insurrectos que se están saliendo del mapa de España. Segunda crisis del Gobierno.

De la Reforma Constitucional el nuevo Gobierno puede irse olvidando. El PP les dirá ¿Qué parte del NO has entendido? Y ahí se acabó la historia.

Y con ella se irán por el sumidero todas las demás reformas políticas. Y también cualquier acuerdo  sobre la agenda de la regeneración y la lucha contra la corrupción. Porque en realidad no habrá ningún consenso sobre ninguna cosa, solo fuego a discreción desde ambas trincheras. Tercera crisis del Gobierno.

Tampoco es pensable que vaya a haber un Pacto Social, y Rajoy dirá ¿Resucitar el Pacto de Toledo para salvar las pensiones? Ja,ja,ja . Te las arreglas como puedas, y cuando no puedas pagar a los pensionistas, les explicas que “valió la pena con tal de echar al PP a  patadas”.

Por otra parte, yo no esperaría gran disponibilidad de los empresarios para negociar con ese nuevo Gobierno, un nuevo marco laboral, ni para sentarse a la mesa de la Concertación. Cuarta crisis del gobierno.

Y la reclamada financiación autonómica. Imposible un acuerdo con la Comunidades gobernadas por el PP, y con las que gobierna el “Nuevo oficialismo”. Una merienda de negros entre los pobres (Andalucía, Extremadura, Castilla la Mancha) y las ricas (Cataluña, Baleares, C. Valenciana). Bloqueo asegurado. Y quinta crisis del Gobierno.

Y ese muestrario que he expuesto, sería como si cinco toros bravos, cinco miuras le dieran cinco cornadas al Gobierno de Pedro Sánchez.

Y la sexta cornada vendría de Bruselas y Berlín. Porque seguro que Juncker, Merkel y compañía no recibirán con los “Brazos abiertos” a un Gobierno sometido a un amasijo de populistas y nacionalistas en el que existen visiones contrapuestas sobre Europa.

Implosiones reiteradas de la mayoría del gobierno, frecuentes derrotas parlamentarias, máximo nivel de crispación política e imposibilidad de sacar adelante ninguna reforma importante. ¿Cuánto tiempo de vida tendría un Gobierno en esas condiciones?

El resultado contado así de esa “Operación”, no sería otro. Sería una “Grandiosa experiencia catastrófica de Gobierno”, Elecciones anticipadas antes de un año y, ahora qué, ¿una nueva mayoría del PP?. Para ese viaje no hacen falta alforjas.

Todo un desastre para España, y la estocada para el PSOE, un partido centenario que ya viene herido de consideración, y por supuesto para el nuevo Secretario General de ese partido que viniese a salvarnos del naufragio.

Bueno este artículo ficción entre “Rumores y Estrategias” debería servir a esos varones barones, para no distraerse ni distraer más.

Porque todo lo que vengo de contar, bien pudiera ser, porque aquí en España, es todo al revés. El partido que más roba es el más votado, y  el que es honrado, no le hacen ni caso.

Ahora lo que hay que asumir es que la única estrategia de validez universal para los españoles, España y por ende para el PSOE. Es mostrar, como lo está haciendo Pedro Sánchez con inteligencia  y paciencia que no es posible establecer un acuerdo entre el PSOE- Ciudadanos y Podemos. Y en consecuencia vamos de cabeza a unas nuevas elecciones.

Y que los rumores y manipulaciones, las declaraciones y amenazas de Rajoy se vayan a paseo, y que no se cumplan las presunciones que está realizando de alcanzar una mayoría absoluta en las próximas elecciones.

Y como las elecciones de Galicia y Euskadi, no van a modificar el legítimo y acertado derecho del PSOE a decir ¡NO! a Mariano Rajoy. Es la unidad del PSOE y el esfuerzo por transmitir a los españoles lo que está en juego, lo que tiene que evidenciar, que no es Rajoy ó nuevas elecciones.

Sino que. ¿O dejamos que siga gobernando el partido de la corrupción? o los españoles vamos a modificar sustancialmente las bancadas del hemiciclo con nuestro voto, en las próximas elecciones  para hacer posible un Gobierno honrado, reformista y progresista en nuestro país. Que es lo que hace falta.

 Y si los españoles sitúan al PSOE en la bancada de la oposición. Pues desde ahí, a servir para la defensa de los más necesitados, como únicamente y siempre ha hecho el PSOE.

                           22 septiembre 2016.

 

 

 

 

 

 

  

 

LA ESTERILIDAD DE LOS DEBATES.

LA  ESTERILIDAD  DE  LOS  DEBATES.

Hoy, no pasa el día en que desde los medios informativos, El País y otros, aireen las “discrepancias” en el seno del PSOE. Y un resumen de las mismas es que “los críticos vetarán cualquier pacto de Sánchez con los independentistas”.

Bueno, que hay una batalla latente en el  PSOE, es una realidad evidente que no se puede ocultar, y que estallará – así se anuncia en El País – con toda crudeza si de manera formal el líder socialista Pedro Sánchez, explore un posible pacto  con Podemos que requiera también el apoyo de los partidos independentistas. A mí, siempre me ha parecido más que correcto, necesario que para desarrollar un debate, para que sea clarificador, lo primero que hay que hacer es fijar con claridad meridiana, sobre qué tema y con que objetivo va a basarse el debate. Porque por ejemplo, debatir quien es el mejor: Messi el del Barsa, ó José Tomas el torero, la verdad me parece que así no se propicia un debate serio, ni se puede llegar a conclusiones claras.

Y es lo que está sucediendo en el PSOE, donde destacados dirigentes territoriales y algún que otro ex-ministro socialista, están haciendo declaraciones muy confusas y que me parece están confundiendo al personal, y originar una escalada de manifestaciones críticas a mansalva entre unos y otros, que no es lo que hoy necesita el PSOE, ni el país.

Confundidas, porque esa “hipotética y ficticia posibilidad” de que Pedro Sánchez consiga con el apoyo de Podemos y de los independentistas catalanes, desde ERC y el PDC – la antigua Convergencia, una alternativa de Gobierno a Mariano Rajoy. Solo cabe en mentes muy recortadas y que atentan con la inteligencia media de la media de los españoles. Entre los que yo modestamente, me considero encuadrado.

Si esa “elucubración se diera”, los críticos reconocen que esa posibilidad es contraria al acuerdo del Comité Federal, claro y conciso: “No hacer pactos con los independentistas” entre otras cosas pienso yo, porque ya se están saliendo del mapa de España. Y si es así, a que viene ese mare-marum, basados en actos que ni se  han hecho, ni nadie empezando por Pedro Sánchez lo pretende.

Quienes están hoy alimentando esas hipótesis, están en un estéril debate, al que añaden la falta de “libertad de expresión” en el PSOE, confundiendo a los españoles. Porque ni en España, ni en el PSOE está vetada la libertad de expresión. Otra cosa es que cuando uno no tiene razón, se parapeta con expresiones victimitas: De que no hay “libertad de expresión”, como están diciendo los que dicen lo que quieren, en donde quieren, incluso en la acera de la calle  Ferraz, y ante el primero que pasa.

Vamos que eso es libertad de expresión, y si fueran capaces de ser valientes, y más que eso, honrados y sinceros con lo que desean, lo dirían ejerciendo el derecho constitucional del artículo 20 apartado a) de la Constitución que bien claramente como derecho: “A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito ó cualquier otro medio de reproducción”.

Yo entiendo bien, que con los resultados de la selecciones del 26-J, en las que el PSOE perdió 5 diputados frente a las anteriores del 20-D, estos líderes territoriales consideraran que el debate sobre un eventual Gobierno presidido por Pedro Sánchez, estaba enterrado y zanjado, y a partir de esos resultados no faltaron en esas mini-mentes la necesidad de sustituir al Secretario General por haber logrado la mayor pérdida del apoyo social que esos resultados ponían de manifiesto. “Con 85 diputados no se puede gobernar” señaló la Presidenta de Andalucía en el Comité Federal el pasado 9 de julio, y lo ha vuelto a repetir hace 48 horas.

Pero sobre las veladas intenciones de quienes hoy tienen por objetivo que el PSOE se abstenga y facilite el Gobierno a la corrupción, las desigualdades, los recortes, etc, a toda la politica neo-liberal de Mariano Rajoy. Para después acabar con Pedro Sánchez como Secretario General creo que es un bárbaro error, que perjudicaría al PSOE.

Y a ellos conviene recordar, a quienes consideran que apartar de Secretario General a Pedro Sánchez es la solución. Que lo sucesivos Secretarios Generales que fueron elegidos después de Felipe González, no fueron la solución para evitar las pérdidas de votos que se fueron verificando a lo largo de todos estos años con ocasión de los múltiples comicios electorales habidos. En ellos los cambios de uno y otro Secretario General, no impidió las pérdidas de la influencia social que el PSOE tuvo en los primeros años de la Transición.

Lo que hoy necesita el PSOE es cerrar filas en torno a los acuerdos del Comité Federal y que es sencillamente lo que está realizando Pedro Sánchez. Y esforzarse por entender las circunstancias que atravesamos y la estrategia que muy inteligentemente está llevando a cabo el Secretario General de los socialistas. Y empezar por abandonar esas actitudes y sustituirlas por la decidida voluntad de defender las posiciones programáticas del PSOE ante las elecciones en las que inevitablemente vamos a tener que participar.

Porque, o se logra una modificación sustancial de la actual estructura parlamentaria en las  bancadas del Congreso, o corremos el riesgo de triplicar resultados similares. Y eso sí que sería, el colmo de los  colmos.

Que coste que no me ha dicho Pedro Sánchez nada, pero los intentos en esa ronda de contactos es lograr ante todos los españoles, que pese al bla, bla, bla de Albert Rivera que se mantiene en la defensa de que sea el PSOE que se abstenga para facilitar el Gobierno a Mariano Rajoy, para que el gobierno empiece a andar con los tres partidos PSOE, Podemos y Ciudadanos, desde la oposición fiscalizando a un débil Ejecutivo del PP. Y esa propuesta, son un puro sueño propio de políticos inmaduros, que aún sueñan por las noches y siguen creyendo que los Reyes Magos vienen de Oriente.

Y si es cuando se siente con Iglesias, que por sus postulados independentistas está situado fuera de juego en esta complicada operación para lograr un Gobierno progresista y reformista. Todo quedará más claro que el agua. Que no es posible vertebrar una alternativa a Mariano Rajoy encabezada por el líder socialista.

Y con eso, que va a ganar la sensatez y la inteligencia política de los españoles. Yo creo que mucho al constatar que: Mariano Rajoy no ha sido capaz a pesar de ser el más votado de alcanzar su investidura. Y que el “mantra acusatorio” – que es lo único que sabe decir – de ir a unas nuevas elecciones, por culpa de Pedro Sánchez  por el único delito de no permitir que siga encima del burrito, es una pifia de las de Mariano, que le obligará a no seguir repitiendo. Lo que le hará cambiar de disco, es no decir  más tonterías, ante las elecciones del próximo diciembre.

Y el caso es que, las reuniones de la ronda que inició Pero Sánchez, no se han producido aún, porque las elecciones autonómicas en Galicia y Euskadi del 25 de septiembre, está logrando que los líderes del PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos estén volcados en ellas.

 Y a esas elecciones, el PSOE tiene que abordarlas desde la más absoluta unidad y la entrega total de sus dirigentes, agrupaciones, afiliados y simpatizantes, que hay que empezar ¡Ya!

                            17 septiembre 2016.

 

 

  

 

ASI SE RESCATÓ LA ECONOMIA.

ASI  SE  RESCATÓ  LA  ECONOMIA.

Dos de cada tres empleos perdidos en nuestro país, entre 2008 y 2011 fueron por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

El economista observador José Carlos Diez, nos cuenta en un breve artículo la realidad, y además muy bien expresada, por una de las mejores cabezas económicas de nuestro país.

Es por ello, por lo que decido recogerlo en mi blog, por el interés que tienen sus contenidos, de un periodo complejo y mal gestionado por Mariano Rajoy y su ministro Guindos.

“La diferencia entre el conocimiento científico y el mito, se basa en que las teorías y las hipótesis deben ser contrastables por la realidad.”

 Conozco a varios ministros de Economía que han gestionado un rescate financiero y me han contado  el trauma que supone. Luis de Guindos ha decidido a desvirtuar la realidad para no reconocer el fracaso personal. En diciembre de 2011 la situación económica de España era muy delicada. La causa de la crisis fue la burbuja inmobiliaria, como ha reconocido el propio Guindos, que se formó siendo él y Rajoy miembros del Gobierno de Aznar.

En 1996, cuando Aznar llegó a la Moncloa, a un español medio le costaba 3,5 veces su salario  anual comprar una vivienda. En 2004 cuando el PP perdió las elecciones, le costaba siete veces.

La burbuja estalló y generó una grave crisis, como en EE.UU., Reino Unido, Dinamarca, Nueva Zelanda, etc. En España dos de cada tres empleos destruidos entre 2008 y 2011 fueron provocados por el pinchazo de la burbuja. Y fue la causa de la crisis bancaria. Europa, a diferencia de EE.UU., gestionó mal la crisis. Si el BCE hubiese comprado deuda pública desde mayo de 201º estaríamos contando otra historia.

Pero Zapatero no fue rescatado y Rajoy, sí. En diciembre de 2011, cuando Rajoy llegó a la Moncloa, había 30,000 millones en la cuenta corriente del Tesoro, el BCE tenía una línea extraordinaria de liquidez y el Tesoro Público español pagaba una prima de riesgo elevada, pero 100 puntos básicos inferior a Italia y conseguía  la financiación necesaria en cada subasta pero no necesita un rescate.

Como ha reconocido Guindos, “En julio de 2012 nadie nos prestaba ni un euro”.

¿Qué sucedió entre enero y julio de 2012 para que España fuera rescatada.

El 4 de enero Luis de Guindos hizo una desafortunada entrevista en Financial Times. Anunció la creación de un banco malo con dinero público para sanear 170,000 millones de activos bancarios problemáticos y reconoció unas necesidades de capital de 50,000 millones.

En febrero de 2012 Guindos aprobó un decreto ley donde exigía a los bancos recortar el valor del suelo adjudicado un 80%. El decreto reconocía que BFA, matriz de Bankia, estaba en quiebra técnica, como está investigando el juez Andreu. Pero Rajoy decidió no crear el banco malo y Guindos prometió que los bancos podrían recapitalizarse sin ayudas públicas.

Aquello provocó una fuga de capitales y de depósitos sin precedentes en la historia de España, ventas masivas de deuda pública y la prima de riesgo estalló. Rajoy en junio de 2012, claudicó a las presiones de la troika para pedir el rescate, Cuando llego el caos, pierde el control y en julio no había dinero para pagar las pensiones y a los funcionarios el siguiente mes.

Draghi dijo sus mágicas palabras el 25 de julio y Merkel se enfrentó al Bundesbank autorizando  el cambio de estatutos del BCE para comprar deuda pública para evitar que Rajoy y Guindos hicieran saltar por los aires e4leuro y acabaran con el proyecto europeo.

Lo que no supieron evitar es que 860,000 españoles perdieran su empleo en 2012.

                            17 septiembre 2016.

NI SUPERMAN DE LA POLITICA, PERO NO SER TONTO.

NI SUPERMAN DE LA POLITICA, PERO NO SER  TONTO.

Empezaré por reconocer que para escribir mis artículos que vengo publicando en mi blog, no consulto previamente el Oráculo de Delfos

Entre otras cosas porque este estaba situado en el templo dedicado a Apolo del santuario del mismo nombre, al pie del monte Parnaso en Grecia. Además para consultarlo, tenía que desplazarme hasta el recinto sagrado, ofrecer a Apolo una tarta hecha con miel y sacrificar una cabra.

Mucho trajín para mi, por eso lo he simplificado y solo consulto con mi conciencia que es la que me dicta e inspira para escribir lo que pienso de la realidad objetiva, y que es evidente. Pues la evidencia es, pues, el criterio de verdad, según Descartes.

En uno de mis recientes artículos, “La iniciativa de Pedro Sánchez” cuya lectura recomiendo a quien no lo conozca, y que está publicado en mi blog, hacía referencia a la estrategia de Pedro Sánchez que está llevando a cabo en la ronda de conversaciones con los líderes políticos, especialmente con Albert Rivera y Pablo Iglesias.

Un objetivo claro me parecía, y me sigue pareciendo, es que Pedro Sánchez se está esforzando en la búsqueda de ese deseado – según los líderes de los partidos - desbloqueo político de la actual situación parlamentaria. Pero que solo es el líder socialista el único, que lo está intentando.

Y en el fondo, si no es posible, por lo que se está viendo, nadie va a poder seguir, incluyendo a Rajoy, con el “Mantra” de la culpabilidad de Pedro Sánchez, porque en aplicación de lo dispuesto en la Constitución, tengamos que ir a nuevas elecciones. Cuando lo resultante de la ronda de conversaciones emprendida por el líder Socialista, es que ni con Podemos por sus exigencias de auto-determinación independentista y sus viscerales críticas a Ciudadanos, no hacen posible la “alternativa progresista” a Mariano Rajoy.

Y por otro lado, la posición de Albert Rivera que pese a sus vaivenes, persiste con su veto a Podemos, van a confirmar que “Ni con uno, ni con otro, tienen remedio nuestros males”. Y la convocatoria de elecciones va a ser irremediable cuando las convoque el Rey.

Y lograr esa clarificación ante todos los españoles, con la paciencia, la constancia y la inteligencia política de Pedro Sánchez, debería ser – en mi opinión – mejor entendida y que no suscitase las tensiones en el seno del PSOE, como las que se desbordaron ayer miércoles 14, por las dificultades para abrir un debate interno que aborde una salida al bloqueo político que sufre España.

Las críticas lanzadas en las redes sociales, por militantes de la formación al Presidente de Extremadura Guillermo Fernández Vara, tras afirmar este que lleva dos meses sin hablar con el Secretario general Pedro Sánchez, ha venido  a agudizar el conflicto interno en el seno del PSOE.

Que la Presidenta andaluza, y líder de la organización socialista más poderosa, mostrara su solidaridad con Fernández Vara, reiterando que el lugar del PSOE es la oposición, ha mostrado creo yo, las pocas luces – en estas circunstancias –de la líder andaluza. 

Y la suma a todas estas manifestaciones, de las declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba, solo vienen a mostrar la falta de identificación con la política y el posicionamiento del Comité Federal socialista que ha adoptado. Y con esas manifestaciones, lo que están logrando es abrir una crisis en el PSOE que de verdad lo reduzca a una insignificante oposición en las próximas elecciones que van a ser inevitables. En lugar de  trabajar desde la unidad defendiendo los postulados del PSOE ante esas nuevas elecciones.

Desde la humilde conciencia de una persona que me considero de izquierdas, estoy convencido de que Pedro Sánchez es bien consciente de que al PSOE con sus 85 diputados, no le corresponde ser el Gobierno de la nación, el lugar en la bancada parlamentaria que le corresponde es la de ser una eficaz oposición politica. Y en ello, está creo yo.

Nadie puede acusar desde las filas socialistas de que Pedro Sánchez no está demostrando capacidad suficiente para aguantar las injustas por inmerecidas críticas desde el interior de su partido. Si no fuera por eso, con las presiones que están haciendo los “muy nobles barones” y ex Ministros de antaño, el Gobierno de Mariano Rajoy ya habría sido investido el 26-J y gobernaría a placer, otros cuatro años, y con la politica que ya conocemos los españoles. Recortes, recortes y si fuera poco, más recortes. ¡Una catástrofe!.

Pero desde este somero análisis, pero sincero, estoy convencido que lo que hoy necesita urgentemente, el PSOE es la unidad interna y ponerse a defender en la calle, en las plazas de los pueblos y en las 17 comunidades autónomas, las propuestas de un futuro Gobierno progresista y reformista, y a ganar así un apoyo mayor a las candidaturas del PSOE en las próximas elecciones, cuando estas sean convocadas por el Rey Felipe VI.

Y no hay otra salida, para el desbloqueo político: La unidad interna del PSOE y la explicación y defensa de las propuestas reformistas y progresistas que el partido socialista llevaría a cabo desde un Gobierno de mayoría reformista.

Ese es  el camino, y no el de enzarzarse ahora, en batallitas como si fuéramos soldaditos de plomo. Precisamente ahora cuando en el PP surgen nuevos “Brotes  de  Corrupción” con la ex-alcaldesa de Valencia  Rita Barberá, que en su día en la Plaza de Toros de Valencia en un mitin escucho de un Mariano Rajoy enaltecido: “Rita eres la mejor”. Si ya nos hemos percatado Mariano. Pues al menos que no es tonta, que deja el partido del cual fue fundadora, pero se queda con el buen sueldo por no hacer nada, en el Senado.

Y con todo lo que hemos ido sabiendo de la corrupción, y de lo que presumiblemente falte por descubrir y judicializar a los corruptos. ¿A quién se le ocurre dejar que siga Mariano Rajoy en el Gobierno?

He ahí la cuestión. Y para dilucidar la solución, no hay que ser un Superman de la política, pero tampoco ser un tonto de la misma.

                                  15 septiembre 2016.

 

 

 

 

A MARIANO RAJOY QUE LO VOTE QUIEN NO LO CONOZCA.

A MARIANO RAJOY QUE LO VOTE QUIEN NO LO CONOZCA.

Es curioso que en el ambiente electoral reinante, con dos convocatorias de elecciones y la no investidura de Mariano Rajoy y de Pedro Sánchez, donde ha habido, y las hay, descalificaciones insultos y sobre todo una campaña para doblegar al PSOE en su legítima decisión de ¡NO! facilitar la investidura y el Gobierno de Mariano Rajoy.

Que ni en los sondeos de opinión, ni en las tertulias televisivas haya aparecido un análisis al menos aproximado de la situación económica a la que nos han conducido los cuatro años de legislatura de Mariano Rajoy y su Gobierno. Tiene bemoles.

Recopilando datos de interés que aporta siempre el economista José Carlos Díez, quisiera recoger algunos, que dan una imagen real de la situación económica en que se encuentra nuestro país.

La deuda del Estado está en máximos desde 1909 y sigue creciendo.

Cuando el BCE deje de comprar deuda pública los tipos subirán y aumentara el gasto en intereses. Por eso hay que ser tan críticos con la política fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy.

Tras el Austericidio de 2012, que decían que iba a  ser expansivo y destruyó un millón de empleos, han pasado a una politica expansiva descontrolada con bajada de IRPF y aumento del gasto que mantiene el déficit primario y la deuda aumenta.

El Gobierno ha trasmitido a Bruselas su incapacidad para formar Gobierno, y lo más probables es que se vea obligado a prorrogar el presupuesto de 2017.

Luego se puede modificar, como hizo Rajoy en 2012 en dos ocasiones. Los gastos se congelarían, pero los ingresos siguen creciendo al ritmo que lo hagan la economia y el empleo.

Por lo tanto, si cerramos el déficit en 2016 próximo al 4,5% del PIB, en 2017 con el presupuesto prorrogado cerraría al 3,8%.

Sin la política fiscal disparatada de 2015, España ya no tendría déficit primario antes de pagar intereses de la deuda, y la deuda pública ya estaría disminuyendo. Con la prórroga del presupuesto el déficit cerraría próximo al 3,8% del PIB en 2017, y necesitaríamos dos años para cerrar el déficit primario.

Esto supone incumplir los compromisos con Bruselas asumidos por un Gobierno en funciones, que dice que no puede comparecer en el parlamento para rendir cuentas, pero si puede condicionar la política fiscal de los españoles durante los próximos dos años.

Y lo hace forzado por la Troika tras desviarse en 10,000 millones en el déficit de 2015 y unos 20,000 millones en el 2016.

Esta semana, el Eurogrupo asumió que Mariano Rajoy, no tiene capacidad de cumplir su palabra y aprobar recortes en un parlamento tan fragmentado. Pero en la próxima primavera habrá de nuevo un procedimiento de sanción contra España por incumplimiento del déficit sin medidas correctoras estructurales, y la multa puede llegar a 5,000 millones.

El principal riesgo de la economía española, es que el equipo económico de Rajoy es el mismo que el de Aznar, salvo Rato. Los mismos que durante la burbuja inmobiliaria nos decían que “España va bien”. Ahora con la burbuja de deuda pública vuelven al “España va bien”, demostrando que no han aprendido nada.

La prueba es el ministro Guindos, que siendo el único ministro de economía rescatado por el FMI desde 1959, publica un libro esta semana explicándonos su maestría para evitar el rescate. ¡Qué, que!

El mismo Guindos que nos decía desde Faes que la austeridad seria expansiva; el mismo que nos dijo en febrero de 2012 que su decreto  de saneamiento bancario nos costaría cero euros a los españoles; el mismo que tras ser rescatado y meterle 60,000 millones a los bancos, incluido a su propia caja BMN incumpliendo la ley de incompatibilidad, nos dijo que recuperaríamos hasta el último céntimo; el mismo que dijo que el “Banco malo” daría una rentabilidad del 15%; el mismo que vendió acciones de la CAM desde Lehman en 2007 ó emitía bonos del Ayuntamiento de Madrid cuando el PP gastaba el dinero como si fuera  público.

El Banco de España acaba de reconocer que la mayor parte del rescate no se recuperará y ha forzado a Sareb a reconocer pérdidas adicionales  por 3,000 millones, y lo que queda.

España necesita crecer mucho durante muchos años, para cerrar las heridas de la crisis, principalmente el paro juvenil y de larga duración. Y aún así, la crisis dejará profundas cicatrices que el Estado tendrá que asumir ya que el sector privado no será capaz

La parte positiva es que España e Irlanda crecen, algo que no consiguen Italia y Portugal, ni con compras de deuda del BCE, o Grecia aún fuera del programa de compras.

Pero España necesita que crezcan sus socios comerciales para crecer por exportaciones, reactivar la inversión y el empleo con superávit exterior y reduciendo la deuda externa.

Y cuando es muy importante poner en marcha un plan de inversión  europeo más intenso, en una reciente reunión en la que Rajoy estaba invitado, este no fue, no querría quizá una foto con Presidentes de izquierdas de Francia, Italia, Portugal y Grecia, pero ese desprecio le costará a España seguir en la irrelevancia más absoluta en clave europea.

¿Quién da más? Y es a este Mariano Rajoy y a su Gobierno a quien hay que favorecerles para que sigan gobernando

Yo me pregunto:  ¿Cómo hay tantos incrédulos, tontos ó subnormales que se empeñan en exigirle a Pedro Sánchez que facilite el Gobierno a los que nos han llevado a esta dramática situación económica. Vamos es que Mariano Rajoy y su Gobierno no lo han hecho más y peor, porque les habrá faltado más tiempo. Por eso me explico que aún persistan, para que el líder socialista, se tape los ojos, se calle y permita que los autores de “esa gloriosa gesta económica” sigan haciendo de las suyas.

¿Y ahora que hay que concederles más tiempo? Vaya broma, la que quieren gastar a Pedro Sánchez y al PSOE. Y de paso al resto de los españoles.

Parece que los “presuntos interesados” en hacernos esa broma, viven en uno de esos nuevos planetas que los científicos han descubierto hace poco. Y claro si es así, se explica que la “Licenciatura en Corrupción” del PP y el “master”  en esa especialidad que están a la orden del día, los ignoren olímpicamente, sin percatarse que esos escándalos del Partido Popular son los que bloquean las soluciones que pudieran conducir a la formación de un Gobierno  para España.

Pues para no olvidarse, de lo que el PP ha puesto de modo, ahí tenemos a nuestra  queridísima ex - alcaldesa de Valencia Rita Barberá subiendo al patíbulo de una investigación judicial, de la que me temo, por lo que pinta que no va a acabar con su beatificación y el nombramiento de la patrona del PP.

Y el caso Soria, donde ha habido de todo: El Gobierno mintió – así ha quedado de manifiesto en la Comisión de Economía del Congreso - en torno a la designación de José Manuel Soria parca  el banco Mundial, y el posterior revuelo horas después de la retirada de su candidatura a petición del propio Gobierno

Vaya espectáculo que nos está ofreciendo el señor Mariano Rajoy y todo el PP. La de maniobras de “muy baja calidad” para protegerá personas investigadas  judicialmente que están ofreciendo, y que no contribuyen a mi parecer a la credibilidad de las instituciones. Son la corrupción y la falta de ética, los argumentos que están ensombreciendo todo, el debate político y la causa que más se alega – y con razón – que mantiene el actual bloqueo  que deteriora el sistema institucional y la credibilidad del sistema político.

Salir de ese enroque en el que estamos metidos, exigen una jugada maestra para evitar un mayor deterioro de los verdaderos obstáculos para conseguir que los auténticos problemas  sean: la negociación sobre el déficit con Bruselas, el desafío soberanista de las instituciones catalanas, la reforma constitucional ó los retos para la derogación de la Ley de la Reforma laboral y de la Educación, entre otros.

De ahí que, yo creo que cualquier acuerdo de gobernabilidad tiene que tener un serio y firme compromiso para el restablecimiento de la ética política, Y claro a la vista de lo visto, está claro que el día que se dio clase en la Facultad de esta materia, los del PP no fueron  a clase.

Es por eso, insisto que solo el cumplimiento de lo previsto en nuestra Constitución: La convocatoria de unas nuevas elecciones, es la llave para que el pueblo Soberano, decida con su voto en las urnas una nueva composición parlamentaria, que permita la creación de un Gobierno progresista y reformista que inicie el largo camino y la superación de los obstáculos auténticos que se va a encontrar para gobernar.

                               14 septiembre 2016.