EL SISTEMA  PÚBLICO DE PENSIONES.

 

Vivimos una era, donde un puñado de gigantes tecnológicos y sus dueños, son los poderosos ricos de naciones enteras del planeta.

Son los tiempos de “Jauja” para ellos, con los paraísos fiscales, el secreto bancario, el fraude y la inhibición fiscal de las grandes corporaciones.

¡Y así nos va!.

Y mientras en una gran parte del mundo occidental que disfrutamos del llamado Estado del Bienestar, hoy se constata que la crisis que empequeñecen estos Estados, en cada una de las naciones, es cada vez mayor, y ponen en peligro el que aún podamos disfrutar del mismo.

Y es que la sostenibilidad de los Sistemas Públicos  que configuraron el Estado de Bienestar, las pensiones, la sanidad, la educación y la protección social, están atravesando una fase de “encogimiento de sus servicios”.

Hoy el Modelo de Protección Social que hemos conocido, el que conocemos, no es sostenible ni necesario.

No es sostenible porque la tecnología sanitaria -por ejemplo- es infinitamente más cara que hace cuarenta años. Porque está admitido que un chico ó unos chicos  tienen que tener acceso a una serie de servicios que en los años 50 eran inimaginables. Y  porque un jubilado hoy debe de recibir un trato y una atención imposible tras la II Guerra Mundial. Y el desempleo del factor trabajo, hoy ha alcanzado cotas no presumibles entre 1955 y 1975.

Cuando el Modelo de Protección Social fue instaurado, se convirtió en la marihuana, en el diacepan, en el ibuprofeno, en la aspirina de la clase media tal y como hoy la entendemos nació con él.

 Pero en el fondo  el Modelo de Protección Social pretendió reformar muy poco; de hecho el Modelo de Protección Social no fue – aún no lo es – más que el paliativo de algo imposible.

El objetivo fue hasta hace muy poco – aún se sigue diciendo que lo es – generar más PIB, cuanto más mejor. Pero para ello haría falta ocupar a toda la población activa que fuese posible en una atmosfera de catálogos ilimitados de bienes y servicios, y de una esperanza de vida cada vez mayor.

Sin embargo hoy cada vez hace falta menos población ocupada, los catálogos de bienes que han sido infinitos ya no lo son, y la esperanza de vida se ha proclamado que podía ser bíblica hasta ahora.

El Modelo de Protección Social, fue diseñado y construido entonces; tras la II Guerra Mundial, y correspondía a una situación que ya no es la misma, y no se volverá a dar, ni se volverá a darse jamás.

Entre ellos la Sostenibilidad del Sistema Público de Pensiones, ya no es posible tal y como está concebido.

Porque las condiciones en que se crearon, tras la II Guerra Mundial: “Pleno empleo, salarios indexados según el IPC, y una tasa de vida no superior a 10 años después de la edad de jubilación”. Ya no existen. Y no hay Sistema Público que lo soporte.

Hoy, el desempleo en muchos países, es ya un gran drama donde el universo de la robotización y la inteligencia artificial, amenazan seriamente a los trabajadores que ven aumentar el paro estructural en sus países. El empleo que parecía uno de los bienes más escasos del mundo, y que parecía más sólido, ya no existe como en las décadas de los 50/60 y hasta los 80.

Los salarios se han reducido hasta niveles “miserables”,  que no solo deterioran los niveles de vida de los trabajadores, sino que las reducidas cuantía de las cotizaciones, ya no hacen soportable el pago de las pensiones.

Y los largos años de vida que se ha alcanzado, vienen a complicar la sostenibilidad  del Sistema Público de Pensiones.

Desde hace muchos años los análisis que se hacían acerca del Sistema Público de Pensiones, aparecían en alguna nota de prensa, o artículos de profesionales de algún banco o compañías de seguros. Aparecían y desaparecían como el agua del Guadiana.

Pero nunca se tomaron en serio medidas que pudiesen salvar nuestro Sistema de Pensiones mediante la Reforma que se necesitaba. Todo fueron parches y mas parches que solo han demostrado que han sido inservibles para salvar el Sistema Público de Pensiones.

Es la hora de la Reforma del Sistema Público, no de parches.

Pero hasta hoy, ningún Gobierno ha afrontado las Reformas necesarias para salvar un modelo total y absolutamente amenazado por una inevitable quiebra del Sistema

Las numerosas  movilizaciones de los jubilados, contra la ridícula subida de las pensiones han tensionado un modelo que da señales de agotamiento, un sistema con más incertidumbres que certezas, sobre todo para los trabajadores que ahora lo financian, y que no saben como serán las prestaciones cuando les llegue su retiro.

Los principales retos a afrontar para garantizar el futuro de las Pensiones Públicas son:

LA BATALLA PARTIDISTA. ¿ADIOS AL PACTO DE TOLEDO?

La anterior gran crisis del Sistema, a mediados de los 90, se zanjó con la firma por parte de todos los grupos parlamentarios, del llamado Pacto de Toledo.

Entre otras medidas, incluía la creación de un Fondo de Reserva, la revalorización anual según el IPC, y el compromiso de excluir las pensiones de la lucha partidista.

Con ese fin, se acordó la creación en cada legislatura de una Comisión del Congreso de los Diputados  para seguir los acuerdos alcanzados, y en la que debatir futuros cambios.

Un vistazo a la pirámide de población actual, revela los incentivos que desde una visión cortoplacista puede tener cada formación, de instrumentalizar las protestas en la calle.

 

VOTANTES POR EDAD EN CADA PARTIDO

Edad   C.Electoral    PP.    PSOE    Cs.    Podemos

18/24 ---- 8,2 -----    4,7 ---- 4,9 --- 8,5 ---- 11,9

25/34 ----13,6 -----    8,8 ---- 8,5 ---19,7 --- 19,8

35/44 ---- 19,3 -----   14 ---- 16,3--- 24,3 --- 24,4

45/54 ---- 18,9  ----   16,7--- 16,9--- 24,3 --- 16,8

55/64 ---- 15,4 ------ 15,7---- 21,8--- 13 ----- 14,65

>65 ------ 24,7 ------ 40,2 --- 31,7 ---10,1 ---  10,

Los mayores de 65 años tienen cada vez más peso en las urnas y son los que menos se abstienen.

En las últimas Elecciones Generales representaron casi una cuarta parte del censo electoral. El 40% de quienes votaron al PP en 2016 pertenecían a esa franja de edad, según la encuesta pos-electoral del CIS.

La tentación es fuerte, pues cualquier gesto hacia ellos, permite erosionar el partido en el Gobierno, un atractivo mayor para Podemos y Ciudadanos, para quienes los jubilados solo supusieron el 10% de sus electores.

¿COMO FUNCIONA EL SISTEMA?

La idea es que sea auto suficiente, y que los ingresos alcancen para pagar las pensiones de quienes hayan cotizado al menos 15 años durante su vida laboral.

El sistema español de reparto, no guarda en una cuenta individual las cotizaciones de cada trabajador. Todas las aportaciones van al capítulo de ingresos de los presupuestos anuales de la Seguridad Social.

Al llegar a la edad de jubilación, se computan el número de meses trabajados y lo que se ha aportado al Sistema, para determinar la cuantía a la que se tiene derecho según las normas de cálculo que haya en ese momento.

Hasta ahora las prestaciones españolas tenían una tasa de remplazo (Proporción que se conserva del último sueldo al recibir la primera pensión), en torno al 80% para un salario medio, frente al 40 ó el 42% de media en los sistemas públicos de los países de la U. Europea y la OCDE respectivamente.

EL FACTOR DE SOSTENIBILIDAD.

El PP hizo uso de su mayoria absoluta, para retocar el Sistema en 2013, sin el apoyo del PSOE.

Entre los cambios, se impuso una nueva forma de revalorizar las pensiones, y una corrección para determinar la cuantía para los nuevos pensionistas.

Según fuentes de la Comisión Europea: En un escenario en el que la longevidad de los españoles va en ascenso – en 2019 entrara en vigor el factor de sostenibilidad-, que tendrá en cuenta la esperanza de vida de la población en cada momento, el resultado será una caída progresiva en la tase de reemplazo de hasta 30 puntos en el año 2060, según las estimaciones de la Comisión Europea.

EL COSTE DE LA VIDA.

La  reivindicación principal de quienes ahora salen a la calle en defensa de sus pensiones, es que la actualización anual de la paga que perciben, se haga en función del coste de la vida.

Antes de la reforma del 2013, los pensionistas veíamos como nuestras pagas crecían según el IPC, mediante un modelo estadístico para calcular la variación  mes a mes, del coste que tienen los productos y servicios en España.

Así el Gobierno compensaba con una paga extra la diferencia entre el IPC estimado en los presupuestos de cada año y el dato final anual, además de actualizar el importe de las pensiones para el año siguiente con el fin de que no se perdiera poder adquisitivo.

EL GASTO MENSUAL EN PENSIONES CONTRIBUTIVAS.

En Jubilaciones ------------------------71,90 %

En Viudedad --------------------------- 17,22 %

Incapacidad permanente---------------  9,99 %

Orfandad --------------------------------

A favor de familiares -------------------

Con el nuevo índice de revalorización, se consideran otros factores como el crecimiento del número de pensiones y el saldo entre cotizaciones y pagas a pensionistas.

El resultado es una subida del 0,25% anual mientras no se solucione el desfase entre los ingresos y gastos del sistema, que la presión de las movilizaciones  de los pensionistas obligo a Mariano Rajoy ha cumplir los incrementos para el 2017 según el IPC, del 1,1% y a aplazar el factor de sostenibilidad que debía aplicarse a partir del 2019.

 

MÁS PENSIONES Y MÁS ALTAS.

Otro de los efectos del aumento de la esperanza de vida de los españoles es que, el saldo entre el número de altas y bajas en el sistema, no deja de crecer: 1,6 millones al año.

Hay otra variable que afecta a la partida de gastos: La cuantía media que reciben los nuevos pensionistas es cada vez más alta. Quienes se incorporan al Sistema han cotizado más que aquellos  que van falleciendo. El año 2017 la cuantía media mensual de las nuevas pensiones fue de 1,057 euros mensuales, por 822 que cobraban quienes causaron baja.

Las diferencias crecen entre los jubilados.

La media de la pensión media mensual entre altas y bajas era de 191 euros en 2005, cantidad que se duplico una década después.

 

EL GASTO EN PENSIONES.

Al 1 de febrero de 2018, la Seguridad Social se hizo cargo de 9,5 millones de pensiones, gran parte de ellas de jubilación y viudedad, con un importe mensual de 8,925 millones de euros.

Mientras que entre 2008 y 2013 los ingresos del Sistema cayeron de forma continuada, como consecuencia del aumento del desempleo que hizo que la factura del Sistema no dejó de crecer.

A falta de los datos definitivos de ejecución presupuestaria, la previsión para 2017 estimaba en 115,608 millones de euros los recursos necesarios para afrontar el pago de las pensiones.

GASTOS EN PENSIONES CONTRIBUTIVAS.

Las partidas destinadas a pensiones, han crecido año a año en los Presupuestos Generales del Estado.

El año pasado supusieron el 44% del gasto total presupuestado.

EL DEFICIT DEL SISTEMA.

Las pensiones contributivas se financian, en su mayoria, con las cuotas mensuales que trabajadores y empresas hacen  a la Seguridad Social.

Las aportaciones van en proporción a la cuantía de los salarios, hasta hoy hay un tope máximo fijado en 3751 euros.

Los desequilibrios durante la crisis llegaron al punto en que en 2013 y 2014 se llegó a ingresar más por cotizaciones de prestaciones por desempleo, que por las cuotas de autónomos.

La recaudación total, también se ha visto afectada por las políticas de bonificación del Gobierno para estimular el empleo, que han supuesto una reducción ó exención del pago de las cuotas de muchas nuevas contrataciones.

EVOLUCION COTIZACIONES Y GASTO.

Los ingresos por cotizaciones fueron entre los 100,000/105,000 millones de euros en el 2004, y de 107,000 millones en 2017.

Y el gasto en prestaciones contributivas fue de 98,000 millones en el 2004, y de 125,000 millones en 2017.

La situación actual de la Seguridad Social, presenta un desfase entre ingresos y gastos de alrededor de 18,000 millones de euros.

MENOS EMPLEO Y MAS PRECARIO.

Hoy, todavía hay un millón menos de afiliados a la Seguridad Social respecto a los 19,380,000 millones de cotizantes que llegó a tener en 2008.

Otra de las consecuencias de la crisis, ha sido la devaluación salarial. El ritmo de crecimiento de la economía y del mercado de trabajo que es superior al de los sueldos.

Mientras que en 2008 la participación de los salarios en la riqueza nacional era del 50,15% del PIB, en 2017 era casi tres puntos inferior, el 47,29% según Eurostat.

LA HUCHA DE LAS PENSIONES.

El Fondo de reserva de la Seguridad Social, conocido de forma popular como la hucha de las pensiones, nació con el objetivo de ahorrar en los años de bonanza económica, ante futuras necesidades del Sistema. En principio se pensó para afrontar en torno al 2025 la jubilación de los nacidos durante el “Baby Boom” que se produjo en España a partir de 1960.

Esos niños del “Baby Boom” fueron los nacidos entre 1958 y 1977. Años en que la cifra de nacimientos superó los 650,000 niños anuales, que supuso , 2,5 más de nacimientos que en los veinte años anteriores, y 4,5 más que los veinte años posteriores.

De acuerdo con esta realidad, el Baby Boom español iniciará la llegada a la jubilación, a partir de 2023/2024, época donde se irán cumpliendo los 65/ 66 años según  el número de años cotizados.

Por lo tanto, va a haber una tensión al principio suave, sobre el Sistema de pensiones, que irá aumentando progresivamente desde esas fechas hasta el 2044.

Mientras la hucha ha sido gastada por Mariano Rajoy para otros fines bastardos, como la propia compra de la Deuda del Estado.

Apenas quedan 8,000 millones de euros de los más de 82,500 millones que entraron en la caja, en su mayoria provenientes de los excedentes del periodo 2000/ 2008.

Entre el 2008 y 2009 Zapatero dejo de ingresar 12, 690 millones de superávits para dedicarlos a otras prestaciones.

 

FLUJOS DEL FONDO DE RESERVA DE LA S. SOCIAL (2000-2017)

Ante la insuficiencia de recursos, Mariano Rajoy decidió hacer uso de la hucha desde su llegada a la Moncloa para afrontar las pagas extraordinarias.

Con el fin de no escurrir a cero la hucha, el Gobierno de Mariano Rajoy pidió en los dos últimos ejercicios sendos préstamos al Tesoro por importe de 25,192 mil millones de euros.

Los ingresos al Fondo se iniciaron en el 2000 y se fueron incrementando hasta el 2011 con la cifra de 68,000 millones que dejó el Gobierno de Zapatero, y a partir de ese año fue descendiendo con el Gobierno Rajoy hasta el 2017 que dejo tan solo 8000 millones de euros .

EL RETO DEMOGRAFICO.

Los cambios en la estructura de población, son el gran desafío del Sistema actual.

Incluso con tasas record de empleo en las próximas décadas, las previsiones demográficas del Instituto Nacional de Estadística, reflejan que la caída de la natalidad, el envejecimiento de la población y el aumento del tiempo de vida, exigirán cada vez más al pacto intergeneracional, por el que se sustenta el Sistema Público de Pensiones.

PREVISION DE LA TASA DE DEPENDENCIA.

Porcentaje de población en edad de jubilación respecto a la población en edad de trabajar.

Si ahora hay 29 personas en edad de jubilación, por cada 100 en edad laboral, las estimaciones  a futuro son de que la proporción supere los 60 por cada 100 en el año 2060. Siempre que la edad de jubilación se mantenga en 67 años. Incluso, un hipotético cambio de la edad de retiro hasta los 70 años, dejaría a España con una tasa de dependencia del 50%.

PENSIONES DIGNAS.

Una de las formas de medir el grado de cobertura social del Sistema, es la tasa de riesgo de pobreza media, como el porcentaje de personas con unos ingresos inferiores al 60% de la media, la tasa es relativa y varia cada año según la distribución de la renta en cada país.

Así, una caída en los ingresos medios baja el listón por el que se considera si una persona  está ó no, en riesgo de pobreza.

En 2016, el umbral quedó fijado en España en poco más de 8,200 euros, según los datos de Eurostat.

Este año último (2017) con datos disponibles, la tasa de riesgo de pobreza entre la población española fue del 22,3%. La tasa es superior (23,3%) entre la población en edad laboral y roza el 30% en el caso de los menores de 16 años.

 

CONCLUSIONES.

A pesar de las circunstancias que he apuntado, la causa fundamental de la gravedad del Sistema Público de Pensiones, es pura y simple política.

El Gobierno del PP decidió que la salida de España de la crisis, iba a basarse en un nuevo modelo de competitividad, como producto no de la investigación ni de la excelencia en la innovación. Sino por la “Devaluación competitiva de los salarios”, y apostó por una Reforma Laboral que permitía a las empresas recortar salarios, a la vez que se laminaba la posibilidad de que los sindicatos de trabajadores frenaran estas actuaciones.

Pero no es en esas medidas donde reside la solución, ya que los nuevos salarios no soportan financiar las pensiones. Y ni con prestaciones más reducidas ni alargando la edad para la jubilación, se puede salvar el Sistema Público de Pensiones.

La solución existe con medidas políticas y por esa razón el futuro de las Pensiones y del Sistema va a ocupar un lugar central en las actuaciones del Gobierno socialista de Pedro Sánchez.

 

RECUPERAR EL EQUILIBRIO FINANCIERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

De ello se derivarán enormes beneficios para el presente y para el futuro de nuestro Sistema.

Un asunto de esta magnitud económica, con un déficit medio anual de 15,000 millones de euros, no se resuelve con una sola medida, sino que hay que trabajar en varias direcciones.

En primer lugar: El empleo es la clave de bóveda para la solución de muchos problemas, también para alcanzar el reequilibrio del Sistema de Pensiones. Pero no todos los empleos ayudan con igual magnitud.

Durante los últimos años hemos comprobado como la recuperación del número de afiliaciones no venia acompañada por un incremento proporcional en los ingresos por cotizaciones. La parcialidad, la temporalidad, la caída de salarios, el debilitamiento de la negociación colectiva, en definitiva, la reforma laboral del 2012 ha sido letal tanto para el mercado de trabajo, como para el propio Sistema de Seguridad. Por lo que su derogación es fundamental.

No obstante, en la situación económico financiera actual, el empleo no sería suficiente para resolver la totalidad del déficit.

Para cubrirlo por esta vía se necesitarían más de tres millones de nuevas cotizaciones. Pero ninguna de las previsiones actuales factibles contempla esos objetivos para corto plazo. Aunque fuera coyunturalmente, se necesita si, ó si, complementar con nuevos ingresos.

En segundo lugar: Completar la separación de las fuentes de financiación del gasto, de modo que las cotizaciones sociales se destinen básicamente al pago de pensiones, supone racionalizar el gasto para que la Seguridad Social afronte sólo aquellos que le correspondan. Los gastos de personal, gastos corrientes de bienes y servicios y gastos de inversión de los organismos de la Seguridad Social deben financiarse con los Presupuestos Generales del Estado

Por lo tanto, habrá que hacer una apuesta por mejorar nuestro sistema tributario que permita afrontarlo. Porque resulta paradójico que se reciban préstamos del Tesoro  para pagar las pensiones, mientras los ingresos de cotizaciones se utilizan para financiar otras políticas que corresponden al Gobierno. Como poco podríamos estar hablando de un tercio del déficit.

Es fundamental incrementar los ingresos mediante diversas medidas como la intensificación de la acción de la inspección fiscal, de la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social.

En ese sentido de ampliar la recaudación. El PSOE  ha propuesto el Impuesto de transacciones Financieras y el Impuesto a la Banca.

Hoy podemos afirmar que las medidas adoptadas por el PP no han servido nada más que para prolongar la angustia y aumentar la incertidumbre de los pensionistas.

Para los socialistas, el trabajo es un elemento nuclear del Estado. Mercado Laboral digno. Modelo económico productivo y sistema de protección social  es la garantía de un Estado del Bienestar sólido

                      11 junio 2018

                     César Llorca Tello

 

 

UNA REUNION DE IMPENSABLES RESULTADOS.

     

Cuando faltan pocas horas, para que tenga lugar en La Moncloa, el primer encuentro - reunión desde que ambos son Presidentes, Pedro Sánchez y Qim Torra, las dudas y las esperanzas se entremezclan ante tal acontecimiento.

Pero en cualquier caso, superando las legítimas dudas y las esperanzas, que cada interlocutor lleve a la mesa de negociaciones, y pretenda obtener en la misma. Hay que saludar,  que esa primera reunión, impensable con Mariano Rajoy, es ya un cambio fundamental para la política de nuestro país.

Un cambio, como consecuencia del resultado de la moción de censura que ha hecho posible que Pedro Sánchez sea el actual Presidente del Gobierno, y  que han abierto las posibilidades de abordar con una clara vocación  de escuchar, proponer, negociar y acordar soluciones políticas a la crisis política de Cataluña, en el marco de la legalidad vigente.

En todo caso, el cambio político verificado ha sido positivo, como positivo la realización de esa primera reunión anunciada entre ambos Presidentes, y otra cosa estará por ver, si los resultados obtenidos son a su vez positivos. Que eso es otra cosa.

Con los precedentes que son sobradamente conocidos por las actuaciones de Carles Puigdemont como President y desde el anterior Parlament, que constituyeron un autentico golpe de Estado, y por ello los tribunales procedieron a las imputaciones en la fase de instrucción, acusándoles de los “Delitos de Rebelión, malversación, etc.”, y que están pendientes de los respectivos juicios y la sentencias que se deriven.  Que el nuevo President Qim Torra se reúna con el Presidente del Gobierno de España, es un buen paso para la normalización institucional en nuestro país.

Pero yo soy, de los que están convencidos, como millones de catalanes que el “Proces Independentista, ha sido un absoluto fracaso” y que por ser un claro intento de “Golpe de Estado”, sus autores se van a ver juzgados y condenados por los Magistrados del Tribunal Supremo.

Y entiendo muy bien, que después de 35 años que han estado organizando la ruptura de Cataluña, con España, y que haya sido un fracaso total, en todos sus aspectos. Sea muy complicado a Torra y Cia, y al fugado Puigdemont reconocer que ha sido un fraude lo que han estado vendiendo a los catalanes, aunque ya se ha reconocido que jugaban de farol.  Pero esa es la realidad, el Independentismo ha sido un rotundo fracaso, porque las actuaciones para imponerlo no han respetado las normas Constitucionales ni jurídicas, en vigor. Y ni han hecho de Cataluña, la Arcadia feliz, ni ningún país del planeta Tierra ha reconocido ni la Independencia ni el derecho de autodeterminación.  

Y ahora están en una tesitura, no muy animados, ya que no es nada fácil ni agradable el asumirla, como es el reconocimiento de ese FRACASO y la disposición del Govern y el Parlament de actuar en el marco de las leyes vigentes.

Por eso estoy convencido, que en esta primera reunión, ni en las que puedan suceder, ni Torra su Govern y la Mesa del Parlament  van a reconsiderar sus actuaciones políticas.

Harán pinitos, como han hecho con la moción aprobada por los nacionalistas en el Parlament el pasado jueves, que abre la vía para retomar la “Vía unilateral hacia la Independencia” a pesar de  la advertencia de la ilegalidad de los letrados de la Cámara. Y que el Gobierno ya ha puesto en marcha el mecanismo de impugnación de tal moción.

Y todo ello es lo que ya ha sucedido, a pocas horas de esa oferta de dialogar y tratar de llegar a acuerdos para normalizar las relaciones entre el Gobierno de España con Cataluña, que pasa por exigir el cumplimiento estricto de la legalidad constitucional. Lo que presagian pocos y buenos resultados del primer encuentro entre ambos Presidentes.

De esa reunión, los españoles y de forma especial los catalanes vamos  a conocer las propuestas del Gobierno de España, para encauzar la normalidad institucional España-Cataluña. Y me temo que la únicas exigencias de Torra van a ser “El Referéndum y el derecho de Auto-determinación, junto a la libertad de todos los presos políticos y de los fugados”.  

Y así creo yo, quedaran claramente planteadas por Torra  las aspiraciones del Independentismo, claramente ilegales, y por otro lado la voluntad en el marco de la convivencia de la libertad y la Constitución, por parte de Pedro Sanchez de acordar la normalidad institucional entre España y Cataluña.

Y sin que ello conlleve de entrada la solución a todos los problemas de inmediato de Cataluña, yo estoy convencido que van a ser de gran interés de que se conozcan, por todos los españoles y por los catalanes, de manera especial, y que les permita  iniciar las reflexiones que se imponen por sentido común, y puedan en el marco de las próximas elecciones, modificar la “Aritmética Parlamentaria” que ha hecho posible las ilegalidades que se han cometido.

Mientras tanto, vamos a constatar como los partidos independentistas PDeCAT, ERC, la CUP, van a  continuar con sus serias diferencias interna de cada partido, y las inter-partidos – que ya no las pueden ocultar - . Y esas divisiones las combinaran con las visitas /reuniones a los presos, que se van a suceder con extremada frecuencia, exigiendo su libertad, el Referéndum y el derecho de Auto-determinación, que ni existe en nuestra Constitución ni en la de ningún país de este planeta.

Pero de esta reunión, al margen de los contenidos concretos cuando se conozcan, hay ya dos aspectos muy importantes que van a quedar meridianamente claros. El primero es que ha valido la pena de que la moción de censura a Mariano Rajoy se presentase y que hoy tengamos a Pedro Sánchez Presidente del Gobierno. Y la segunda es que solamente con las reformas de la Constitución y otras medidas que propone el Gobierno socialista, es posible la normalidad institucional España-Cataluña.

Porque ya se ha constatado que los años de Gobierno de Mariano Rajoy, solo han servido, por su torpeza política, para de hecho promocionar al independentismo en Cataluña.

Pero ahora, será la conjunción de varios factores: El fracaso del Proces, la imposibilidad de intentar el Proces II, las sentencias del Tribunal Supremo y su ejecución, la labor de oponerse desde el Gobierno, a cualquier intento ilegal que quiera perpetrarse desde el actual Govern y Parlament, y de llevar a cabo una labor pedagógica firme y paciente para que se comprenda y distinga lo falso de lo real, son precisamente los aspecto que – al menos yo considero - serán fundamentales para que en las próximas elecciones se produzca un giro importante de la composición de una nueva geografía política parlamentaria en Cataluña.

                                     7 julio 2018

                                   César Llorca Tello

       

 

HAGA LO QUE HAGA EL GOBIERNO.

Las críticas, no van a faltarle al Gobierno socialista, ni a Pedro Sánchez, digan lo que digan, propongan lo que propongan y hagan lo que hagan.

Para eso están el PP y Ciudadanos desde su desconcierto político, inventando las mentiras que hagan falta. Un ejemplo de ello es la hipótesis, según la cual Pedro Sánchez, “Está pagando los favores que le ha hecho los partidos separatistas, haciéndolo Presidente”.

Y a todo recurrirán con tal de confundir a los españoles, aunque en el fondo solo les sirvan de muy poco, tan solo para hacer el ridículo. Pero es que ni el PP ni Ciudadanos, hoy no tienen nada que proponer, desde el sentido común que también desde las bancadas de la oposición, deberían  practicar cualquier partido que ocupase esa posición en el hemiciclo.

Que Carlos Floriano haya presentado en el Congreso una pregunta al Gobierno, en la que pide si: “Las gafas oscuras del Presidente, ¿Son gafas graduadas?”. Y que la aspirante a presidir el PP, Soraya Sáez de Santamaría, haya asegurado en su campaña: “Que  Pedro Sanchez va a necesitar mucho ibuprofeno por el mucho dolor de cabeza que ella le va a dar desde el PP”. Son de por si solo una suficiente explicación, para entender el alto grado de descomposicion política y orgánica que hoy padece el PP.

Y lo peor que tiene la crisis de este partido, – al menos, esa es  mi opinión – es que no tienen remedio, ni lo tenían antes, ni solución posible después de ese “Mini Congreso” en el que casi han tenido que hacer más de “un contrato a tiempo parcial”, en las oficinas del INEM a parados, para tener a quienes vayan a votar en las “Primarias”. Y presumían de tener más de 800,000 afiliados en el partido, pero donde el veterano Margallo, plantea en su campaña como solucion “la disolución del partido”.

Y es que la crisis del PP, era evidente desde hacia tiempo, incluso con anterioridad a la sentencia del caso Gürtel, y no solo por la acumulación de procesos judiciales por corrupción donde están inmersos destacados miembros del PP., y pendientes de juicio. La crisis, venía gestándose, en su interior aunque estalló y adquirió las dimensiones que estamos viendo, con la sentencia citada y el éxito de la moción de censura presentada por el Grupo Socialista, y que han llevado a Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno.

Porque los resultados electorales, que venía cosechando el PP desde el 2011, se iban reduciendo en cada comicio, lo que le llevó a la perdida de la mayoria absoluta y a necesitar los apoyos de Ciudadanos, que aparentemente, y solo aparentemente, competía con el PP. Y ese encogimiento electoral y la incapacidad para gobernar, y de abordar con propuestas políticas la crisis en Cataluña, fueron generando descontentos en la cúpula de dirección del PP., ante la falta de liderazgo y el agotamiento de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno.

Es más, el “Proceso de sus Primarias” ha demostrado que este partido se encuentra en los momentos más difíciles de su existencia como partido. Y cuando el PP ha perdido el Gobierno de España, y cuando aún le quedan por conocer los resultados de las numerosas causas judiciales en curso, y salga quien salga de este “Mini Congreso”, con la evidente desafección militante en el partido, y la “Afiliación real, y reconocida por la que fue Secretaria General”, no parece que se puedan  vaticinar buenos resultados en los próximos comicios Municipales, Autonómicos y Europeos.

Y aunque las comparaciones, son siempre odiosas, no parece odioso sino conveniente, en este caso, constatar las diferencias entre las “Primarias del PSOE” que llevaron a Pedro Sanchez a liderar el proyecto socialdemócrata que se está abriendo paso. Mientras que las “Primarias del PP”, son la lucha por el poder entre quienes lo tuvieron, gobernaron como derecha que son, y continuaran siendo de derechas.

Mientras, el traslado de los presos a las cárceles situadas en Cataluña, parece y son, una noticia de interés comentar. En primer lugar que el citado traslado, no es el pago de la hipoteca que según el PP y Ciudadanos, tiene contraída Pedro Sanchez con los partidos independentistas – porque estos le votaron la moción de censura -. El traslado, cuando se ha terminado la fase de instrucción realizada por el Juez Llarena, solo responde a la más estricta aplicación de la legalidad dispuesta en materia penitenciaria.

Pero la ejecución de esa legalidad, - como todo, en función del color del cristal con que se mira – está siendo interpretada por los “Embusteros del PP y Ciudadanos”, de una manera falsa y torticera. Y no van a cesar en esas falsedades, muy a pesar que constaten los resultados del encuentro entre Pedro Sánchez y Qim Torra. Aunque en mi opinión, deberían de cambiar de “Mantra”, porque las mentiras pueden servir para engañar durante un tiempo a determinadas personas, pero, “Mentir siempre y a todo el mundo, no es posible”.

Porque, presumiblemente con anterioridad a la reunión pendiente entre Pedro Sánchez y Qim Torra, porque también se conoce: “Ni el referéndum, ni la auto-determinación, que exige Torra y que reiteradamente ha anunciado que será su petición a Pedro Sánchez, van a encontrarse en los necesario acuerdos que se podrían ir plasmando en el marco de la legalidad Constitucional del Estado de Derecho.”

Es decir, en el inicio de un proceso democrático y de debate libre, abierto y sin condicionantes para alcanzar las soluciones políticas, al problema político que hoy constituye la crisis en Cataluña, y que no se debería frustrar por las embestidas verbales de Torra y su Govern.

Por otro lado, el traslado de los presos a las cárceles catalanas, que no es una concesión al independentismo, sino la aplicación de la legalidad en materia penitenciaria, que estoy convencido de que se ha efectuado por estricto cumplimiento de la ley por el Gobierno y Pedro Sánchez, no con ninguna otra intencionalidad, ni la de destensar el clima de confrontación, ni la de favorecer las exigencias separatistas del independentismo.

Pero si esas son la únicas “Propuestas de Qim Torra, Referéndum, Auto-determinación y la libertad de los presos”, presumo que, si la competencia de las cárceles catalanas, está transferida a la Generalitat, no van a faltar las visitas familiares de los presos, que desde el punto de vista humanitario son necesarias, y normales.

Sin embargo, a mi me parece que, en función de esas transferencias en materia de Prisiones a la Consellería a quien corresponda la “Gestión carcelaria”, tampoco van a faltar el “Trato especial a los presos”. Y sin caer en pesimismos, pero no me extrañara que en breve las visitas del Govern a los presos, se conviertan en un nuevo espacio para el funcionamiento de las instituciones catalanas. Creo que lo vamos a ver. Un expresident fugado con coche, escolta y con el sueldo como diputado. Y un Govern que va a visitar a los presos las veces que quiera, y a transformar esas visitas, en autenticas reuniones políticas, cuyas conclusiones serán dadas a conocer por los “Visitantes” a la salida los encuentros que se van  a desarrollar sin ningún problema, ya que la gestión de las cárceles corre a cargo de un destacado independentista.

Y así me parece, que van a desarrollarse las actuaciones del Govern, desde las instituciones. No adoptaran ninguna medida que suponga la repetición de las ilegalidades, por las que fueron procesados Puigdemont y Cia.. Pero las visitas/reuniones y las manifestaciones tras cada una de ellas, a los que serán condenados cuando le juzguen los Magistrado del Tribunal Supremo, serán la plataforma política del Independentismo: “Referéndum, Auto-determinación y la Libertad de los presos”. Y ninguna otra reivindicación.

Y así creo yo, que ira funcionando el Independentismo, hasta que llegado los próximos comicios Municipales y Autonómicos, los catalanes con sus votos en las urnas reduzcan a la mas mínima expresión a estos saltimbanquis del independentismo, en los Ayuntamiento y en el Parlament.

Pero hasta llegar a ese momento, desde el Constitucionalismo hay que llevar a  cabo una permanente labor pedagógica que permita la recuperación, no solo de la evidencia como criterio de verdad, sino que permita evitar en lo sucesivo dos vicios fundamentales en la búsqueda de la verdad: “Tomar por verdadero, lo que no lo es, y negarse a aceptar la verdad de lo que es evidente”. Porque confusiones de ese tipo se encuentran en Cataluña y del color que se quiera.

Y eso va a exigirnos, firmeza en la defensa de los valores Constitucionales, y de la reforma necesaria para consagrar que la Unidad hace la fuerza, y para rechazar  la fractura y el viaje a “Ningún lugar”.

Porque ese viaje, “No es la solución a los problemas económicos y sociales que nos ha dejado de herencia el anterior Gobierno”.

                                    4 julio 2018

                                  César Llorca Tello

 

EL TRASLADO DE CARCELES NO IMPEDIRA LAS CONDENAS.

La crisis política de Cataluña, provocada por las irregularidades contra la Ley, que llevaron a cabo los líderes Independentistas, hoy sujetos a los procesos judiciales en marcha,  no parece que vaya a encontrar soluciones a tenor de las manifestaciones y actuaciones de Qim Torra en el Festival cultural de Washington.

Porque este “impresentable President”, está mostrando con mentiras y mucha hipocresía, que su objetivo no es el de la negociación y el acuerdo, para normalizar las instituciones catalanas, para devolver a Cataluña el sentido común del Govern, y que se gobierne para todos los catalanes…

El numerito en Washington, lo ha reafirmado como un “trilero de feria” de esos que mueven los vasitos con la bolita, Torra ha hecho igual.

Falseando con sus palabras la realidad, ha pretendido descalificar a España y a su sistema político y judicial, para proyectar la imagen de una España neo-franquista, cuando nuestra realidad es que somos un Estado Social y Democrático de Derecho, y uno de los más democráticos de Europa.

Qim Torra, nos ha mostrado además, de que sabe mentir muy mal, es que han sido unas afirmaciones impropias de la responsabilidad institucional que representa, y que han provocado la indignación tanto de los catalanes y los españoles, porque no han servido para nada positivo ni para Cataluña ni para España. Solamente para hacer el más absoluto ridículo, el President Torra.

Pero el problema para mí, no está solo en esas inadmisibles manifestaciones xenófobas y reaccionarias, de Torra que ya las conocíamos, sino el que ellas formen parte de una estrategia que se la ve venir, para conducir la situación de Cataluña, a una mayor división y confrontación entre los catalanes.

Porque de reavivar la tensión - como ha hecho Torra – días antes de la cita con el Presidente Pedro Sánchez, mientras que este evita con sensata prudencia, la confrontación antes del conocido encuentro que se celebrará el 9 de los corrientes. No se puede esperar, de inmediato, la solucion política al problema político que supone la crisis de Cataluña.

Es verdad, que el buen resultado de la moción de censura y la formacion de un Gobierno socialista con Pedro Sánchez como Presidente del mismo, han generado – entre otras – una situación que el Independentismo no se esperaba, como ha sido la constitución de un nuevo Gobierno con un Presidente con indiscutible vocación de diálogo, negociación y acuerdo político para abordar soluciones en el marco de la legalidad Constitucional y Estatutaria. Y eso hoy, ha configurado un cambio del escenario político, que aún no parece que sea digerido por el sector más radical del “Separatismo radical” que caracteriza al fugado Puigdemont y a su “Presidente eventual” Qim Torra.

De ahí pués, que tras el estrepitoso fracaso del “Proces separatista”, hoy el independentismo esté muy dividido, entre los que siguen el “mantra, cuanto peor mejor”, como Puigdemont y Cia, y los que: “Conscientes de que con el nuevo Gobierno y con Pedro Sánchez se ha abierto un nuevo tiempo político” – aunque hoy sean los menos, y estén sujetos a la evolución de esas posiciones –.  Lo que aparece en el independentismo tras su evidente fracaso, es su división y que hay que afrontar de otra forma, la situación política catalana.

Y en esa óptica, se encuentra ERC con su Presidente Oriol Junqueras que “ha censurado los discursos excluyentes”, sin renunciar a la vía unilateral aunque no ha renunciado a: “Ninguna vía democrática y pacífica” para hacer efectiva la República Catalana que reclama el independentismo. Aspectos que la Conferencia Nacional de esta formacion parece que va a aprobar.     

Sin querer ser mal pensado: A mí me parece, que la exigencia de Torra que los “delincuentes encarcelados” y sujetos a un proceso judicial, que él llama “Presos políticos” y secuestrados, sean trasladados a cárceles situadas en  Cataluña, y que ha venido a añadir la reclamación que debían estar en libertad, forman parte de una estrategia que comprende, la exigencia del Referéndum y del derecho de auto-determinación, en la reunión con el Presidente del Gobierno.

Y esas exigencias, estoy convencidísimo que son las únicas que Torra va a plantear a Pedro Sánchez, consciente de que el Proces,  ha sido un absoluto  fracaso – jugaran o no de farol – un fracaso absoluto e irremediable, ante la fuerza del Estado de Derecho que contempla nuestra Constitución que sigue vigente, pese a todas las actuaciones que desde las instituciones del Govern y del Parlament se llevaron a cabo para no respetarla y violarla.

Y como es evidente que con la Constitución en la mano, las pretensiones de romper el Estado español, ni es posible ni va a ser aceptado por el Presidente Pedro Sánchez. Vamos a ver como Qim Torra saldrá de La Moncloa reivindicando el traslado a cárceles en Cataluña de todos los que están ya al borde del Juicio por el Tribunal Supremo, incluso su libertad, como único programa del Govern.

Y esa – me parece a mí – que va a ser la única bandera que le queda  al Independentismo rancio y radical que desde Bruselas, Puigdemont y Cia, quieren imponer para que se siga la confrontación con España.

Reclamar ahora el traslado a las cárceles de Cataluña, y después de la condena que previsiblemente se les aplique a los “Golpistas contra la Ley y el Estado Constitucional”, seguirán reclamando su Libertad, no es la mejor hoja de para seguir el Govern.

Pero a nivel institucional, no van a poder continuar con el “Segundo Capítulo del Proces”, porque las condenas que les imponga el Tribunal Supremo van a contribuir a reorientar y resituar las aspiraciones Independentistas. Y tampoco pueden culpar a “la derecha carpetovetónica que representaba el Gobierno de Mariano Rajoy”. Hoy tenemos un Gobierno Socialista con un Presidente que lo ha anunciado desde el primer minuto que fue Presidente, y es que se va a empeñar en la regeneración de las instituciones y la vida política de este país. Y de ahí ha surgido la necesaria reunión entre ambos Presidentes.

Pero, yo estoy convencido y creo que lo vamos a ver. Y es que “no se van a producir, en este contexto decisiones idéntica ó similares, que traten de violar el Estatut y la Constitución” como se hizo.  Lo diga Puigdemont, o su tía la de Bruselas.

Porque ya le ha costado a Torra formar Govern con quien no estuvieran imputado sobre algún delito. Y no creo que con las condenas que decidirán los Magistrados del Supremo, Torra va a encontrar los mimbres para hacer los mismos cestos independentistas. La “valentía de los fugados” y procesados no la van a repetir ni van a estar dispuestos, presumiblemente  “Nadie de los miembros del Govern ni del Parlament”, incluidos los diputados de la CUP, que mientras tengan neumáticos para quemar, seguirán con sus “Salvajadas reivindicativas”, aunque cada día tendrán menos participantes.

Y es que, cuando el Gobierno de Pedro Sánchez que va a estar, como reiteradamente ha manifestado, dispuesto a escuchar, a dialogar y a encontrar soluciones políticas, al problema político que hoy existe en Cataluña, se reafirme por las soluciones políticas. Los catalanes que votaron Independencia, también reaccionaran ante lo que ha sido la “Aventura Independentista”. 

Es verdad que una aventura preparada y organizada durante 35 años, como ha sido el Independentismo para lograr la ruptura con España, y que ha recurrido al victimismo y la mentira, con el “mantra” como bandera que España le “Roba a Cataluña”, y como mástil de esa bandera una historia de Cataluña inventada por los líderes catalanistas desde Pujol, Más, Puigdemont, Junqueras y Torra, que han logrado que más de un catalán, se creyeran esas “historietas para no dormir”. Estas no se desvanecerán de la noche a la mañana.

Pero los hechos, hechos son, y la fractura de la sociedad catalana, así como las cuentas y las mentiras contadas, han demostrado por si solo “El garrafal fracaso del proyecto separatista”, no ha contado ningún apoyo en este planeta.

De ahí pues, que ante el escenario surgido con un nuevo Gobierno y la vocación de encontrar soluciones políticas, al Independentismo solo le queda su reorientación democrática, donde admita las grandes posibilidades para Cataluña y los catalanes de seguir formando parte de España. Un intento de lo contrario, tendría un recorrido muy corto, sobre todo cuando sea evidente que los esfuerzos de Pedro Sánchez – necesarios – han sido estériles, y los catalanes lo comprueben.

 Y además cuando los “políticos delincuentes” sean juzgados y se les apliquen las condenas respectivas que decidan los Magistrados del Supremo, - que no pueden ser negociables –. El efecto sentencia  se va a dejar sentir en Cataluña. 

Las condenas, van a ser elementos de una nueva situación que va a contribuir a que no sin un gran esfuerzo pedagógico, que hay que resituar desde el Constitucionalismo, se vayan desmontando las falaces mentiras que se han contado, así como los intentos kamikazes, de intentar, la segunda parte del fracasado Proces. Pero que la influencia de la capacidad de convocatoria del Independentismo vaya quedando reducida a mínimas expresiones.

Y, con todas estos aspectos que me he permitido señalar, pienso que van a ser en definitiva el conjunto de catalanes quienes decidirán una nueva Aritmética parlamentaria en las próximas elecciones Locales y Autonómicas que se darán el 2019, también en Cataluña, y que se abrirá con ello, una nueva página de la historia democrática de Cataluña, de convivencia, respeto y de un Govern para todos los catalanes, en una España mejor.

                                         1 julio 2018

                                       César Llorca Tello