lunes, 14 de noviembre de 2016

¿EL FASCISMO?, ¡LO TENEMOS EN LA PUERTA!


         ¿EL FASCISMO?, ¡LO TENEMOS EN LA PUERTA!

¡Y no va a llamar! A lo mejor, como decía Keynes, “Cuando piensas que va a llegar lo inevitable, sucede lo imprevisto”.
Aunque habría que dejar esos 100 días de margen, como se suele dejar a los nuevos gobiernos, para ver si define cuales van a ser sus políticas. Ya se están perfilando por donde van a ir los tiros de este “convoy racista y neo-nazi” que es Donald Trump Presidente de EE.UU a partir del 20 de enero 2017.
La confirmación de los planes de expulsión de Trump para poner en marcha deportaciones masivas de tres millones de inmigrantes, en cuanto tome posesión como Presidente de los EE.UU., ya asoman la patita de una forma de gobernar de este neo-nazi del siglo XXI.
Mientras tanto, la verdad es que si bien la incertidumbre ha cruzado a este lado del atlántico, el triunfo de Trump ha sido, como “Lluvia de mayo” para los neo-nazis europeos, que están próximos a unas elecciones en sus respectivos países. La reacción que tuvieron estos líderes europeos por los resultados de Donald Trump, es muy preocupante, porque son la antesala para que el neo-fascismo que ya pulula por Europa se instale mayoritariamente en importantes países de la UE.
En diciembre, Renzi tiene un referéndum en Italia sobre su reforma de la ley electoral, que ha planteado como un plebiscito y las encuestas anticipan que puede perderlo.
En diciembre también hay elecciones en Austria, donde puede ganar la “Extrema derecha”.
Y en marzo elecciones en Holanda.
Y en primavera serán en Francia con la amenaza de Le Pen
Y en otoño, elecciones en Alemania con la amenaza de “Alternativa” aunque con menos porcentaje de votos que Le Pen y la extrema derecha austriaca.
Ese escenario, constituye hoy una amenaza muy seria de que el “fascismo, del siglo XXI” lo tenemos en la puerta, más bien, dentro ya de las instituciones europeas, de gobierno en países y en  los parlamentos del viejo continente europeos, como si no hubieran sufrido ninguno de ellos la II Guerra Mundial, provocada por Hitler, por el fascismo, que hoy ya se practica en esos países de la UE.
Sin lugar a dudas, por eso, los discursos de Merkel y Hollande han sido fríos, y han tenido unos rasgos duros para recibir el triunfo de Trump. Porque su discurso racista en inmigración y proteccionista ha venido a dar alas al populismo europeo, neo-nazi, se llame como quieran llamarlo en cada país de la UE.
Le Pen, ha sido de los primeros en felicitar a Trump por su victoria. Hasta Rajoy que había apostado por Clinton, se apresuró a felicitar a Trump con un giro de 180 grados, sin ningún rubor.
Sería deseable de este Rajoy, que no se acercara demasiado a Trump, que nos vayan a llevar a enfrentamientos con Francia y Alemania que son nuestros socios europeos.
Porque Mariano Rajoy tiene su propia cosecha de problemas, y que sin pensar mal, “Presupuestos, Mercado laboral y el Sistema de Pensiones” por sus propuestas, me parece que va a salir del Parlamento con una cosecha de “calabazas monumentales”.
Y si nos fijamos en los datos facilitados por el INE que ha publicado las encuestas de salarios incluidos en la EPA para 2015. El salario medio por hora trabajada creció ligeramente, pero el salario mediano cayó también de forma ligera.
“La causa es que crece más el empleo con bajos salarios”.
La precariedad se concentra en las mujeres con el 40% cobrando menos de 1000€ netos al mes, en los jóvenes 70% en trabajadores con estudios de secundaria básica ó inferiores con contrato temporal 50%, Y CON CONTRATO A TIEMPO PARCIAL 90%.
El sector con salario medio más bajo es la hostelería por debajo incluso de la agricultura.
Desde 2012, que se aprobó la reforma laboral, la precariedad ha aumentado significativamente.

                            14 noviembre 2016

 

   

 

 

viernes, 11 de noviembre de 2016

¿QUIEN HA FELICITADO A DONALD TRUMP?


          ¿QUIEN HA FELICITADO A DONALD TRUMP?

Las personas que no tenían muy claro quién era Donald Trump, este multimillonario, machista, xenófobo, racista, grosero y extremadamente mal educado, totalmente un  fascista norteamericano, ahora fijándose de donde le han llovido las felicitaciones por ser elegido Presidente de los EE.UU. se podrá dar cuenta de por dónde van los tiros en la segunda década del siglo XXI.
La lluvia de felicitaciones le han venido de los líderes de los “Nuevos partidos o formaciones Para-fascistas” que han emergido en Europa en los últimos años, porque se han sentido fortalecidos en sus proyectos ultraderechistas, neo-nazis en cada uno de sus países, con el triunfo de Trump.
La victoria del personaje Donald Trump, debería llevarnos a muchos millones de ciudadanos de estos países de la vieja Europa, donde han surgido esos populismos de un sigo u otro, a no dejarse arrastrar por ellos, porque el riesgo de que se sigan desarrollando las tendencia xenófobas, separatistas solo puede conducirnos a un escenario similar en Europa que crearon en Alemania e Italia, el nazismo y el fascismo en los años 30.
Porque todas las fuerzas neo-nazis en Europa, identificadas con la misma ideología politica que Trump han saludado el triunfo de este, como si fuera el de ellos, y sin ninguna duda, eso es la advertencia más clara de los peligros que hoy acechan a los países en Europa.
Por eso creo, que desde los países que hoy configuran la Unión Europea, los gobiernos, deberían comprender y emprender la imperiosa y urgente necesidad, de avanzar en la configuración y consolidación de una Unión Europea, suficientemente fuerte y capaz de construir un modelo de sociedad más justo y solidario como factor esencial y fundamental de una sociedad capaz de hacer frente a los peligros del neo-fascismo que hoy amenaza en demasiado países, nuestros intereses como ciudadanos libres y el derecho a seguir siéndolo. Una Europa que se aleje y condene al “Nacionalismo decimonónico”, y al “Patriotismo estúpido y trasnochado” que solo conducen a los pueblos a la división y al desastre.
Lo ocurrido en EE.UU. con el triunfo del magnate Trump, ha venido a fortalecer peligrosamente a Marie Le Pen, la líder del Frente Nacional (FN), el ultra-derechista fascista partido, que divulga en Francia todos esos sentimientos anti-casta y racista, que está lanzada en la precampaña de la próxima primavera, preparando para dar la batalla por llegar al Eliseo. Y que lo mismo puede alabar a Vladimir Putin y a Trump al mismo tiempo, porque ambos prometen “Estados fuertes, naciones orgullosas, mano dura contra el inmigrante y recuperar la soberanía frente a cualquier compromiso impuesto  desde el exterior”.
Y se han sentido estimulados, por los resultados de Trump, en el partido xenófobo holandés de Geert Wilders que está en cierta medida posicionado para las elecciones en el 2017.
También lo han celebrado en Alternativa para Alemania, donde desde que se conocieron los resultados se apresuraron a apuntar que lo ocurrido en EE.UU. es un aviso a todo el “Establishment”. Y la copresidenta del partido, Frau Petri, afirmo: “Esta oportunidad es histórica.
“La izquierda política y la intrincada élite son castigadas una y otra vez en las urnas por los electores. Esto es bueno, porque el derecho está en manos del pueblo” señaló por su parte Heinz Christian Strache, líder del ultra conservador Partido por la Libertad de Austria, que lidera las encuestas en intención de voto para las elecciones del próximo diciembre.
Y también en Italia, el principal líder de la ultraderechista Liga Norte recalcó, que la victoria de Trump supone “La revancha del pueblo” contra los banqueros, los especuladores, los sondeos y los periodistas. “Después de Trump, es el momento de nuestros aliados europeos: Holanda, Austria, Alemania, Francia” advirtieron.
Y para los neo-nazis griegos de Aurora Dorada, el triunfo del republicanismo en EE.UU. “Ha sido una victoria para las fuerzas que se oponen a la globalización, luchan contra la migración ilegal y a favor de la limpieza étnica de los Estado”.
Todos los partidos inspirados en una identificación ideológica similar a la de Donald Trump se han felicitado por el triunfo de este “vaquero” cuyo gobierno va a ser un peligro para la humanidad. Y durante la campaña de este ya recibió mensajes de apoyo de los líderes populistas que comparten con Trump el discurso xenófobo, el repliegue hacia el  nacionalismo y contra la globalización; sino también su retórica y en ocasiones sus formas que rozan lo violento.
El ultra-conservador primer ministro húngaro, Viktor Orbán que exclamó eufórico: “La democracia aún está viva”. O la del británico Nigel Farage fundador del “eurófono UKIP”, y uno de los principales responsables de la victoria de la salida de Reino Unido de la UE, que comentó que el Brexit y la elección de Trump convierten este año 2016 como “el año de dos grandes revoluciones”.
Y aunque todos estos ultraderechistas y neo-nazis en el fondo, unos hablen en nombre de la democracia, y otros en nombre del pueblo, ó la nación, da igual porque todos apuntan en la misma dirección, hacia un mismo modelo: “La tiranía de la mayoría bajo un líder clarividente y un enemigo común exterior, interior ó las dos cosas a la vez”. A muchos los hemos visto antes, por la izquierda y la derecha.
El éxito de Trump también lo han celebrado los nuevos populismos de izquierdas ó la izquierda de siempre, en España ó fuera de ella.
En nuestro país, Pablo Iglesias no ha tardado en querer aclarar,  “que los populistas pueden ser de derechas, de izquierdas, ultra-liberales ó proteccionistas”. Asi creo yo, que con esas aclaraciones, ha querido desmarcarse de quienes vemos grandes similitudes entre su estrategia y la de Trump, pero aunque diga lo que le parezca, para disimular: “que en ningún caso se le parece”, eso, los que ya hemos conocido al líder de Podemos, no lo creemos. Ni tan siquiera los niños de tres años se lo creen en nuestro país.
Todos estos populismos, los de un signo ó del otro, no son capaces de construir nada juntos, lo suyo en el fondo, lo que les une es la pasión por destruir las estructuras de nuestro modo de vida, algo así, “vino a unir el nazismo alemán con el fascismo italiano”:La democracia representativa, la economía abierta, la igualdad de oportunidades, las instituciones internacionales, la apertura de las fronteras, las identidades múltiples, y la idea de una sociedad abierta, les molesta y por ello las atacan para hacerlas desaparecer y ser sustituidas por “Su modelo” dictatorial.
La diversidad de estos “populismos” con sus máximas y eslóganes son prácticamente idénticos, aunque dicho en diferentes idiomas, dicen lo mismo: “Todos quieren y dicen hablar en nombre del pueblo, al que quieren devolver el poder hurtado por los poderes financieros, las instituciones supranacionales ó los políticos de una vilipendiada capital (Washington, Bruselas, Paris ó Roma) que son el prototipo de la corrupción política, económica y moral”.
Estos populismos, en el fondo lo que pretenden es: “La limpieza de todo aquello que dicen que ha ensuciado la dignidad de la nación, restaurar su esplendor y expulsar obviamente de ella, a todos los que no comulguen con su esencialismo”. Y esto, lo llamen como lo llamen, en cada país de esta Europa inacabada, no puede engañarnos, es el “FASCISMO de la segunda década del siglo XXI.”
Pero ya hemos visto como han reaccionado  los mercados financieros, al día siguiente de las elecciones presidenciales, algunas compañías de servicios sanitarios empezaron a subir en Bolsa, una señal de que, dentro de “todas las promesas rupturistas” de Donald Trump, una que parece verosímil e inmediata, es el fin de la reforma sanitaria de Obama, que buscó una cobertura asequible para todos.
Trump apuesta por elevar la inversión, y un proteccionismo creciente, pero sin explicar cómo lo hará. Es decir, que ha llegado a Presidente de los EE.UU. sin un plan económico, que todavía está por definir.
Desde el pasado martes, una sensación de preocupación recorre la realidad liberal en Europa. Si los norteamericanos son gobernados por “el populismo”, es que todos estamos expuestos a él. La sombra de la democracia puede oscurecerse si no se pertrecha frente a la “emergencia populista”.
El panorama de occidente en la próxima década, está expuesto a que se repita el fenómeno populista por doquier. La democracia liberal y el mercado libre, han perdido su capacidad de ilusionar, y esta pérdida ha venido a generar un proletariado emocional, de humillados y enfadados  con las estructuras institucionales que claman venganza contra ellos.
Y es de esas sensaciones, que hoy se nutre el populismo de izquierdas y de derechas, el Neo-fascismo, como en los años 30 subió al poder a Hitler en Alemania.
Los pueblos de los países que constituyen la Unión Europea, y los partidos socialdemócratas tenemos que reaccionar ante ese “Fantasma que recorre Europa” que no es el que anunciaba Carlos Marx cuando escribió “El Manifiesto Comunista”.

                                  12 noviembre 2016.

 

 

 

   

lunes, 7 de noviembre de 2016

LOS RETOS Y LOS RIESGOS DE LA SOCIALDEMOCRACIA.


LOS RETOS Y LOS RIESGOS DE LA SOCIALDEMOCRACIA.

La crisis evidente por la que atraviesan los partidos socialdemócratas en Europa y naturalmente en España, se están manifestando por la pérdida de su influencia social, y eso se expresa por la pérdida de votos que reiteradamente se constatan en los resultados de los respectivos comicios electorales.
La crisis sistémica que vino a manifestarse en el 2007 y que se inicio con la quiebra de Lheman Brothers; nos ha llevado a una sociedad que no es, y no va a ser, un “Nirvana de bienestar” al que llevó al salir de la Gran Depresión.
El lugar al que nos llevará la crisis sistémica actual, es a una sociedad minimalista, austera, en el que unas tecnologías ultra-eficientes fabricaran y elaboraran las unidades precisas de aquello que sea necesario, utilizando los factores productivos idóneos en las cantidades que sean convenientes.
Así pues, la socialdemocracia tiene dificultades en casi todas las partes de Europa, Francia, Italia, Inglaterra y España, entre otros países, para redefinir y encarnar una alternativa a las clásicas políticas liberales de la derecha.
La socialdemocracia, se ve atrapada entre la garantía de las conquistas sociales que en su día aportaron, el Estado de Bienestar, que quiere conservar y la necesidad de dar respuesta a los cambios económicos y estratégicos que atravesamos. Ante la avalancha de la era digital, que cuestiona hasta los mecanismos de representación política, no consigue definir el software del futuro.
La socialdemocracia padece más que otros el mal que afecta a las clases medias y que no es tanto el nivel de desigualdad, como la ausencia de perspectivas claras en términos de mejora de las condiciones de vida y estatus social ofrecidos a los jóvenes.
La socialdemocracia, no ha elaborado ninguna solución propia, para evitar el gran divorcio entre las metrópolis y sus periferias, tanto urbanas como rurales; un divorcio ilustrado estrepitosa y tristemente por el triunfo del Brexit.
Sin embargo, el gran asunto –en mi opinión- él único quizá que debería movilizar a “Todas las izquierdas”, es frenar el “auge del Populismo”.
¿Y cómo se debe hacer frente al populismo?
Pues, para que retroceda ese populismo de tristes y dramáticos recuerdos, tiene que retroceder también, el proteccionismo portador hoy en el “Seno de las izquierdas.”
Hoy, lo que hace inevitable y profundo es el divorcio entre la extrema izquierda y la izquierda en el gobierno. En los países como Grecia, es decir donde una ultraizquierda que logró reemplazar a los socialdemócratas, destinados al olvido. Y esto, a pesar de la impopularidad del Gobierno de Tsipras; si los griegos tuvieran que votar hoy, no me cabe la menor duda, que la derecha volvería en masa.
La paradoja  es que, para encontrar la respuesta correcta, sin duda habrá que buscarla por un lado, en un Socialismo renovado alrededor de un Estado estratega, y sobre todo ayudado por una Europa que recupere la obsesión por el crecimiento y la inversión. Una Europa en cuyas instituciones políticas y económicas, mayoritariamente se proceda, a esos cambios desde un proyecto claramente socialdemócrata.
En España, ha sido –pese a todo- la iniciativa de Pedro Sánchez desde el primer día que fue elegido en “Primarias” y ratificado en el Congreso, que ha intentado la búsqueda de ese nuevo Socialismo.
Quizá, no, estoy convencidísimo que a todas luces, la operación anti-PSOE y anti Pedro Sánchez que ha sido organizada desde los despachos de las altas esferas económicas del país con la complicidad vergonzosa de Felipe González, Bono, Corcuera y de los “barones que pactaron con Podemos” para ser Presidentes en sus Comunidades Autónomas, pero que acusaron al Secretario General del PSOE de un hipotético acuerdo con los “Podemitas”  y teledirigidos por “Susana la costurera”. Forma parte de un plan estratégico de los grandes poderes del país para impedir, la transformación del PSOE hacia ese “Nuevo modelo socialdemócrata” en nuestro país.
Y ese modelo de PSOE que ha venido defendiendo Pedro Sánchez, no puede ser el que vota abstención y con ello que el PP, el partido más corrupto de Europa, siga gobernando. Por eso se  han conchabado los poderes fácticos para impedir que la socialdemocracia en España empezara a evolucionar hacia el modelo necesario para hacer frente a los grandes retos a los que hay que hacer frente.
Y para mí, hoy no hay más lucha que la definición del papel y el espacio que tiene que ocupar la socialdemocracia en nuestro país, que representa y es posible con Pedro Sánchez como Secretario General de ese PSOE refundado con las innegables muestras en su ADN de un partido de izquierdas, autónomo e independiente del PP y de los poderes fácticos y mediáticos.
Y lo lamentable es que miles y miles de militantes socialistas y los cinco millones que votamos al PSOE constatemos hoy, la pérdida de tiempo que está perdiendo la Comisión Gestora para convocar el Congreso y las Primarias para elegir ¡Ya! al Secretario General y a una nueva Comisión Ejecutiva.
Mientras tanto, estos “Inquisidores barrio-bajeros” no pierden el tiempo para sancionar a todos/as los diputados/as que votaron ¡NO! en conciencia a Mariano Rajoy y en cumplimiento del artículo 67 – 2 de la Constitución que dice “Los miembros de las Cortes Generales, no estarán ligados por mandato imperativo”. Consecuentemente por todo ello, desde esta modesta página exijo la anulación de todas las sanciones tomadas por la “Comisión Gestora y la disolución de la misma inmediatamente”.
Sin embargo, Javier Fernández y todos los miembros de esa “Inquisición”, lo que pretenden, es hacer como “El caballo de Atila” que no dejaba en pie nada por donde pasaba este bárbaro. Si bárbaramente lo que quieren es elaborar “las tesis” para el Congreso, bajo el Hipócrito deseo de querer pacificar el PSOE”. 
La Comisión Gestora no fue designada, para esas atribuciones que ha auto-. Asumido. Nadie les ha autorizado para hacer lo que están haciendo. Por eso debe de dimitir ¡YA!, con la convocatoria del Congreso y las Primarias.
Y en mi opinión, para lograrlo, no creo suficiente la importante recogida de firmas, que a tenor de “La Calaña politica” de los miembros de la “Santa Inquisición-Gestora”, es impensable que respondan favorablemente a las legitimas exigencias de decenas de miles de militantes. Hay que organizar urgentemente una concentración de esos miles de militantes en la calle Ferraz para exigir con pancartas, la convocatoria del Congreso y las Primarias para elegir al Secretario General ¡YA! así como la dimisión de la Comisión Gestora. Y si es preciso sacarlos de la sede a empujones si no comprenden el mal que están haciendo al PSOE, y “tienen que salir dimitidos”. Porque la bajado del porcentaje del PSOE en el último sondeo, que se ha hecho público, solo son culpables por su actuación anti-PSOE, “la Comisión Gestora, los barones y la Sastresa”.

                           7 noviembre 2016

 

LOS RETOS Y LOS RIESGOS DE LA SOCIALDEMOCRACIA.


LOS RETOS Y LOS RIESGOS DE LA SOCIALDEMOCRACIA.


La crisis evidente por la que atraviesan los partidos socialdemócratas en Europa y naturalmente en España, se están manifestando por la pérdida de su influencia social, y eso se expresa por la pérdida de votos que reiteradamente se constatan en los resultados de los respectivos comicios electorales.
La crisis sistémica que vino a manifestarse en el 2007 y que se inicio con la quiebra de Lheman Brothers; nos ha llevado a una sociedad que no es, y no va a ser, un “Nirvana de bienestar” al que llevó al salir de la Gran Depresión.
El lugar al que nos llevará la crisis sistémica actual, es a una sociedad minimalista, austera, en el que unas tecnologías ultra-eficientes fabricaran y elaboraran las unidades precisas de aquello que sea necesario, utilizando los factores productivos idóneos en las cantidades que sean convenientes.
Así pues, la socialdemocracia tiene dificultades en casi todas las partes de Europa, Francia, Italia, Inglaterra y España, entre otros países, para redefinir y encarnar una alternativa a las clásicas políticas liberales de la derecha.
La socialdemocracia, se ve atrapada entre la garantía de las conquistas sociales que en su día aportaron, el Estado de Bienestar, que quiere conservar y la necesidad de dar respuesta a los cambios económicos y estratégicos que atravesamos. Ante la avalancha de la era digital, que cuestiona hasta los mecanismos de representación política, no consigue definir el software del futuro.
La socialdemocracia padece más que otros el mal que afecta a las clases medias y que no es tanto el nivel de desigualdad, como la ausencia de perspectivas claras en términos de mejora de las condiciones de vida y estatus social ofrecidos a los jóvenes.
La socialdemocracia, no ha elaborado ninguna solución propia, para evitar el gran divorcio entre las metrópolis y sus periferias, tanto urbanas como rurales; un divorcio ilustrado estrepitosa y tristemente por el triunfo del Brexit.
Sin embargo, el gran asunto –en mi opinión- él único quizá que debería movilizar a “Todas las izquierdas”, es frenar el “auge del Populismo”.
¿Y cómo se debe hacer frente al populismo?
Pues, para que retroceda ese populismo de tristes y dramáticos recuerdos, tiene que retroceder también, el proteccionismo portador hoy en el “Seno de las izquierdas.”
Hoy, lo que hace inevitable y profundo es el divorcio entre la extrema izquierda y la izquierda en el gobierno. En los países como Grecia, es decir donde una ultraizquierda que logró reemplazar a los socialdemócratas, destinados al olvido. Y esto, a pesar de la impopularidad del Gobierno de Tsipras; si los griegos tuvieran que votar hoy, no me cabe la menor duda, que la derecha volvería en masa
La paradoja  es que, para encontrar la respuesta correcta, sin duda habrá que buscarla por un lado, en un Socialismo renovado alrededor de un Estado estratega, y sobre todo ayudado por una Europa que recupere la obsesión por el crecimiento y la inversión. Una Europa en cuyas instituciones políticas y económicas, mayoritariamente se proceda, a esos cambios desde un proyecto claramente socialdemócrata
En España, ha sido –pese a todo- la iniciativa de Pedro Sánchez desde el primer día que fue elegido en “Primarias” y ratificado en el Congreso, que ha intentado la búsqueda de ese nuevo Socialismo.
Quizá, no, estoy convencidísimo que a todas luces, la operación anti-PSOE y anti Pedro Sánchez que ha sido organizada desde los despachos de las altas esferas económicas del país con la complicidad vergonzosa de Felipe González, Bono, Corcuera y de los “barones que pactaron con Podemos” para ser Presidentes en sus Comunidades Autónomas, pero que acusaron al Secretario General del PSOE de un hipotético acuerdo con los “Podemitas”  y teledirigidos por “Susana la costurera”. Forma parte de un plan estratégico de los grandes poderes del país para impedir, la transformación del PSOE hacia ese “Nuevo modelo socialdemócrata” en nuestro país.
Y ese modelo de PSOE que ha venido defendiendo Pedro Sánchez, no puede ser el que vota abstención y con ello que el PP, el partido más corrupto de Europa, siga gobernando. Por eso se  han conchabado los poderes fácticos para impedir que la socialdemocracia en España empezara a evolucionar hacia el modelo necesario para hacer frente a los grandes retos a los que hay que hacer frente.
Y para mí, hoy no hay más lucha que la definición del papel y el espacio que tiene que ocupar la socialdemocracia en nuestro país, que representa y es posible con Pedro Sánchez como Secretario General de ese PSOE refundado con las innegables muestras en su ADN de un partido de izquierdas, autónomo e independiente del PP y de los poderes fácticos y mediáticos.
Y lo lamentable es que miles y miles de militantes socialistas y los cinco millones que votamos al PSOE constatemos hoy, la pérdida de tiempo que está perdiendo la Comisión Gestora para convocar el Congreso y las Primarias para elegir ¡Ya! al Secretario General y a una nueva Comisión Ejecutiva.
Mientras tanto, estos “Inquisidores barrio-bajeros” no pierden el tiempo para sancionar a todos/as los diputados/as que votaron ¡NO! en conciencia a Mariano Rajoy y en cumplimiento del artículo 67 – 2 de la Constitución que dice “Los miembros de las Cortes Generales, no estarán ligados por mandato imperativo”. Consecuentemente por todo ello, desde esta modesta página exijo la anulación de todas las sanciones tomadas por la “Comisión Gestora y la disolución de la misma inmediatamente”
Sin embargo, Javier Fernández y todos los miembros de esa “Inquisición”, lo que pretenden, es hacer como “El caballo de Atila” que no dejaba en pie nada por donde pasaba este bárbaro. Si bárbaramente lo que quieren es elaborar “las tesis” para el Congreso, bajo el Hipócrito deseo de querer pacificar el PSOE”. 
La Comisión Gestora no fue designada, para esas atribuciones que ha auto-. Asumido. Nadie les ha autorizado para hacer lo que están haciendo. Por eso debe de dimitir ¡YA!, con la convocatoria del Congreso y las Primarias.
Y en mi opinión, para lograrlo, no creo suficiente la importante recogida de firmas, que a tenor de “La Calaña politica” de los miembros de la “Santa Inquisición-Gestora”, es impensable que respondan favorablemente a las legitimas exigencias de decenas de miles de militantes. Hay que organizar urgentemente una concentración de esos miles de militantes en la calle Ferraz para exigir con pancartas, la convocatoria del Congreso y las Primarias para elegir al Secretario General ¡YA! así como la dimisión de la Comisión Gestora. Y si es preciso sacarlos de la sede a empujones si no comprenden el mal que están haciendo al PSOE, y “tienen que salir dimitidos”. Porque la bajado del porcentaje del PSOE en el último sondeo, que se ha hecho público, solo son culpables por su actuación anti-PSOE, “la Comisión Gestora, los barones y la Sastresa”.

                            7 noviembre 2016

 

viernes, 4 de noviembre de 2016

NI NUEVO, NI VIEJO: ES LO MISMO.


           NI  NUEVO,  NI  VIEJO: ES  LO  MISMO.


Tras 10 meses en “funciones” y cinco días de “profunda reflexión política”, Mariano Rajoy nos ha parido el nuevo Gobierno. No ha sorprendido a muchos españoles. Porque no lo podía hacer mejor, ya que al final va a hacer lo mismo que ha hecho siempre. Y para eso, lo mismo daba los que ha puesto nuevos ó dejar a los anteriores. Da lo mismo.
Y es que si quiere continuar en el “burrito” haciendo de “Idem”, pues bien está lo que nos ha hecho este gallego. Porque lo importante son las políticas que nos va a hacer, eso es lo que cuenta. Y esas, no van a sorprendernos, porque ya nos la explico el día de su investidura: “No derogar las buenas políticas que han dado buenos resultados”. Más claro H2O.
Porque ese Gobierno, u otro que hubiese nombrado, ó dejar al anterior,  en nada hubiera cambiado la situación. Y no nos va a sorprendernos con novedades de gobierno de ningún tipo, los españoles ya las conocemos todas,
Quizá asistamos a un “refinamiento de la vocación negociadora” que ha brotado como los champiñones en Mariano Rajoy. Y podamos constar que la anunciada voluntad negociadora de esa nueva versión de Mariano Rajoy, sea la de prolongar más su bla, bla, bla, y que se alargue un poco más el bla, bla, bla, bla, bla y más y más, pero sin derogar ninguna ley ni Decreto, que han sido un azote para los trabajadores, y un atentado a nuestros derechos, que aprobó en solitario su anterior Gobierno.
Ahora, no es el momento de perder el tiempo en valorar las “Virtudes de los nuevos Ministros”, porque solo sirve para perder el tiempo, y perderlo “NO SIRVE PARA NADA”.  
 Lo que si conviene, en mi opinión, es prever hasta cuando Mariano Rajoy va a aguantar en el Gobierno teniendo una mayoría parlamentaria que lo voto ¡No! por sus políticas durante la legislatura anterior.
Porque cuando dé a conocer el proyecto que ha elaborado Fátima Báez sobre el “Sistema de las Pensiones” por el que se reduce el 45% el importe de las pensiones. Y el Parlamento le diga ¡NO!
Y cuando plantee los recortes ó la subida de impuestos para poder cumplir – después de no hacerlo durante cuatro años-  con los compromisos del Deficit. Y el Parlamento le diga ¡NO!
Y cuando la nueva interlocutora con Cataluña, Sáez de Santamaría, se acoja a la Constitución siguiendo las enseñanzas del maestro Rajoy y se ponga a defender “La sacrosanta Unidad de España” frente a los independentistas catalanes: Pues, estaremos en las mismas.
Bueno, pronto vamos a poder constatar que los nuevos Ministros, no son ni más buenos ni más malos que los anteriores. Sencillamente porque lo que cuenta, como siempre ha sido: ¿Qué políticas y a que intereses sirven y defienden?
Y no hace falta recordar, porque no está muy lejos, a quien ha servido la política neo-liberal de Mariano Rajoy estos últimos cuatro años: Ha hecho más ricos a los que ya lo eran, y además ha aumentado el número de ricos en España. ¿Y de que nos quejamos?, con el trabajo que eso le ha ocupado a Mariano, pues no ha tenido tiempo para evitar la corrupción en las filas de su partido, y no ha podido acabar con el desempleo y los bajos salarios. Pobrecito era mucho trabajo para él.
¡Ay!,¡Ay!,¡Ay!, cuando el señor Rajoy nos dimita y se convoquen las nuevas elecciones, y que lleve en su Campaña Electoral, la acusación a todos los partidos que lo han boicoteado en su acción de Gobierno, él que era el bueno.
Y mientras tanto la “Santa Inquisición” sigue sin atender a las decenas de miles de militantes socialistas que exigen la realización del Congreso y de las Primarias para elegir a Pedro Sánchez como Secretario General del PSOE.
Y en estas circunstancias, vamos a poder constatar el “fracaso del radicalismo trasnochado de Pablo Iglesias” y que lo más serio de Podemos, en torno a Iñigo Errejón se constituya en un partido de izquierdas con los pies en el suelo, con el cual, un PSOE renovado y fortalecido, en un mañana no muy lejano, podrían constituir la base para pactos y acuerdos muy diversos que hicieran posible incluso los cambios políticos, económicos y sociales que no se han producido en nuestro país.
Todo eso se podrá verificar más bien pronto. La legislatura será de corta duración, porque ni los nuevos Ministros ni el conocido Mariano Rajoy  van a ser capaces de continuar en el Gobierno recibiendo ¡NO! tras ¡NO! a sus propuestas. Para eso hace falta otro Gobierno, otras políticas y a Pedro Sánchez de Presidente del Gobierno de España.

                                      4 noviembre 2016.

 

 

jueves, 3 de noviembre de 2016

SOLO DISTINTOS COLLARES.


                 SOLO  DISTINTOS  COLLARES.
 
Y si alguien esperaba el “no sé que” del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy, iba apañado. Ahí los tiene….con distintos collares.  Y para hacer la misma politica, con algunas caras nuevas.
Pero con el sello indestructible del PP. O si no, para que se nombra a la nueva Ministra de Sanidad que debe 2 millones de euros a hacienda. Eso es uno de los nuevos collares.
El otro, no deja de ser propio del PP. el nuevo Ministro de Fomento que viene de ser alcalde que tiene un plan urbanístico pendiente de fallo de los tribunales. Es otro de los nuevos collares.
Y que la Cospedal sea Ministra de Defensa es como para ponerse firmes, y espero que no nos meta en ninguna guerra.
Y la Fátima Báez que continúe con la misma cartera, tiene que ser a todas luces como premio a la Ley de la Reforma Laboral, y un premio anticipado al proyecto de reforma del Sistema de Pensiones que  ha elaborado y que supondrá una disminución del 45% de las pensiones.
Vamos que son los mismos…pero con distintos collares. Esperemos que no quieran morder más de la cuenta con la politica de siempre “Made in Mariano Rajoy”

                                  4 noviembre 2016    

EN ESPAÑA TODO PUEDE SER: PORQUE TODO VA AL REVES.


EN ESPAÑA TODO PUEDE SER: PORQUE TODO VA AL REVES.


En España, por alguna razón, nos pasa lo que nos pasa. ¿Será por nuestra triste historia, ó porque? Quizá porque arrastramos una tradicional y a veces gozosa incultura, de la propiamente Cultura general y de la “Cultura política” de nuestros compatriotas  que están haciendo de que en España nos vaya todo al revés.
Parafraseando un antiguo dicho: “que un ardilla podía recorrer España de pino en pino, sin tocar el suelo”. Hoy se podía decir, que también los jueces, podrían ahora imputar y juzgar desde el Cantábrico hasta Gibraltar, aquí un alcalde, más abajo un Conseller, o una fundadora y alcaldesa más o menos fallera, algún concejal de Urbanismo, a algún “Bigote” o sin él, pero especializado en “transferencias bastardas”, blanqueo de dinero y otros menesteres. ¡Si!, los jueces podrían saltar de juicio en juicio de Norte a Sur y de Este a Oeste de nuestra piel de toro, juzgando a los especialistas del PP en la comisión de delitos tipificados como tal, en nuestro Código Penal, y “sin tocar suelo, como las ardillas”.
Y es que en España, todo puede ser, porque nos va todo al revés. El partido más corrupto es el más votado. Y yo no creo, que los paisanos que lo han votado, estuvieran ciegos cuando cogieron la papeleta del PP  y la introdujeron en la urna el 20D y el 26-J. Más bien creo que eran absolutamente ignorantes de lo que votaban y de las consecuencias que les iba a acarrear, a ellos y al resto de españoles.
Yo no me creo, que los ocho millones de españoles que han votado al PP el 26-J, eran todos de la clase altamente acomodada económicamente, sino más bien, ignorantes de la cabeza a los pies.
Han debido de ser, parados que esperaban encontrar trabajo, que es muy encomiable buscarlo y encontrarlo, y votaron con esa esperanza al PP. Pero ni Mariano Rajoy, ni Dios si bajara de donde estuviera, va a crear los cuatro millones de parados que tenemos en este país, y el parado va a encontrar, por fin: ¡El deseado y necesario empleo!
Y el actual pensionista jubilado, que ha votado al PP, debe estar más que ciego, sordo y no ha escuchado el “Bombazo” que supone el fin de la “Hucha de las pensiones” con el pago de la Paga extraordinaria de diciembre del próximo año 2017. “Bombazo” que pone en peligro el mantenimiento el actual “Sistema Público de las Pensiones” es decir las futuras pensiones de los que aun no han llegado a la jubilación. Y también me permito afirmar que quien le voto al PP, era un grandísimo ignorante que desconocía que si hemos llegado a la quiebra total del “sistema” es gracias a Mariano Rajoy que no ha movido ni un dedo en los cuatro años de legislatura. Y que el proyecto ya elaborado, y que aun no es público, si no se impide su puesta en marcha desde el Parlamento, las actuales pensiones perderían un 45% de su importe.
Yo no creo, que muchos de los votantes del PP – menos los corruptos, que lo han venido siendo – imputados y juzgados, estén a favor de la corrupción que se ha llevado a cabo por dirigentes y miembros del PP, lo que sucede es que la “ignorancia es muy atrevida”.
Y además cuando la vienen sembrando desde el periodismo sucio, degenerado y manipulador del anti-PSOE, están produciendo que la confusión acerca de la realidad objetiva no sea precisamente patrimonio de la ciudadanía. Y eso está favoreciendo a los poderes, a los grandes poderes económicos de este país.
¿Por qué no se informa, de que los treinta y cinco señores más poderosos del Estado, son los que han inventado el Plan de acoso y derribo de Pedro Sánchez y de llevar al PSOE a la situación que lo han llevado?
Pues sencillamente, porque esos poderes económicos causantes de la crisis sistémica y la depresión en toda Europa, y claro también en España, se han organizado para impedir en nuestro país, que con Pedro Sánchez el PSOE se transformase en un serio peligro para sus intereses económicos, que son lo único que les preocupa. Y para eso están utilizando prensa radio y TV, a politólogos y analistas que al oírlos, uno tiene bien claro quién les paga sus sueldos.
Y en ese “asalto a la decencia socialista y a la gloriosa historia del PSOE”, lo más vergonzoso es que los ex de antaño, Felipe González, Bono, Corcuera, Rubalcaba y otros, desde sus acomodadas mansiones y buenos ingresos, se hayan brindado a ser cómplices de esa operación. Lo que les ha llevado al desguace de toda su credibilidad. Y se han servido de la “banda de barones” que con poco de varón entre las piernas, están actuando como auténticos demoledores del PSOE y de conducir a este al declive social en que lo han situado. 
La “Santa Inquisición” más bien qué Comisión Gestora, que no cumple con sus obligaciones que no son otras que la de convocar el Congreso del PSOE ¡YA!, que están exigiendo los militantes, se está dedicando a sancionar castigando a los diputados/as que por dignidad y convicciones socialistas votaron ¡NO! a Rajoy.
A Margarita Robles se le ha destituido de la Presidencia de la Comisión de Justicia, y a Zaida Contera se le ha apartado de la portavocia en Defensa, a Maritxel Batet se le ha quitado de la dirección del Grupo, son otras de las “Inquisidoras medidas” de los que NO TIENEN AUTORIDAD PARA HACERLO.   
Con esos comportamientos, “Ni vencerán ni convencerán” porque les falta la razón e incluso la fuerza, les faltan las dos. Pero quieren ignorar a la inmensa mayoría de militantes incluso a los cinco millones que votamos socialista, que es la auténtica fuerza que dará luz  a un PSOE reconstruido con una nueva Ejecutiva y Pedro Sánchez como Secretario General.
Y no sirve que los “Inquisidores” que están al servicio del desmantelamiento del PSOE actuando brutalmente contra los que no están con esa estrategia vergonzosa, sigan con sus trece.
O Congreso ¡YA! ó la Refundación del PSOE al margen de estos degenerados de la “Santa Inquisición” que lo que están decidiendo es lo que tiene que decidir el Congreso y los militantes del PSOE. 
Ese periodismo zafio, hoy campa a sus anchas con el anti-PSOE y la persecución a Pedro Sánchez, respire por la nariz o por la boca. La cuestión es que quieren enterrarlo con vida. Desde El País – al que desde mañana no lo voy a comprar – como se atreven desde una concepción “muy sui generis” del periodismo, decir lo que tiene que hacer un partido soberano como el PSOE. ¿Es que acaso, desde el PSOE se ha pretendido decir cómo hay que dirigir el periódico?
Y como desde los medios, se alimentan las mentiras acerca de no sé qué relaciones entre Pedro Sánchez y Podemos. Ahora a estas alturas, no tienen otra cosa más original que sacarse ese conejo de la chistera.
Y porque no hablan de los intereses personales, y no otros, de los Vara en Extremadura, de Page en Catilla-Mancha, de Lamban en Aragón que son Presidentes en sus Comunidades Autónomas por sus acuerdos con Podemos. O de la “invicta zurcidora andaluza” que Preside la Junta gracias  a Ciudadanos.
Hace falta un reciclaje de muchos periodistas, que trabajando para los medios, han olvidado una gran parte de la  dignidad profesional. Porque quien les paga, el propietario de ese periódico es el que decide lo que se tiene que escribir, cómo y cuándo. Y defender la dignidad de la profesión debería ser para muchos periodistas una tarea prioritaria a recuperar.
La clase obrera, los trabajadores, cuando en defensa también de su dignidad como tales, y no se ven correspondidos por el “Patrón” se ponen en huelga, que a pesar de ser un derecho constitucional no están exentos de medidas represivas por “El patrón”, incluso el despido.
Y eso en mi opinión debería ser hoy la respuesta de numerosos periodistas y politólogos. Claro que los Maruenda y Cia seguirán desde la Sexta, y no harán su acto de constricción por todos su “Pecados “Informativos”. Las asociaciones profesionales de los que forman parte los periodistas, deberían en mi opinión, tomar posición. Porque lo mismo que un partido político como el PSOE, no puede decidir cómo se tiene que dirigir El País, desde este, tampoco se debe pretender decidir cómo se tiene que dirigir ó comportar el PSOE.
Bueno así estamos, porque “En España todo puede ser. Porque todo va al revés”.

                            3 noviembre 2016

 

 

miércoles, 2 de noviembre de 2016

LA COMISION GESTORA ES LA SANTA INQUISICION.


  LA COMISION GESTORA ES LA SANTA INQUISICION.

La indignación es poco, al constatar las sanciones que la Comisión Gestora, actuando como si fueran “La Santa Inquisición” está aplicando a aquellos diputados/as que votaron ¡NO! en la investidura de Mariano Rajoy.
¿Es así como quieren pacificar el PSOE?
Son además unos cretinos que deberían ser juzgados por sus actos. Los miembros de La Comisión Gestora se han erigido en jueces para los que no fueron nombrados y se han transformado en “La Santa Inquisición” que allá por el siglo XIII y durante seis siglos, se dedicó a la supresión de la herejía en el seno de la Iglesia Católica, y que aplico las torturas más sanguinarias y crueles que han conocido la historia, entre los personajes que las sufrieron se encontraron Galileo Galilei y Juana de Arco.
Pero estos “Modernos Inquisidores” son además unos hipócritas, empezando por su Presidente Javier Fernández que había asegurado en unas recientes declaraciones: “No está en mi cabeza expulsar a nadie en este momento”. Sin embargo las purgas contra los socialistas – no contra los herejes como antaño actuaba la Santa Inquisición – sino contra los socialistas, han empezado con la destitución de Susana Sumelzo que defendió el ¡NO! y de hecho fue lo que votó. Que ha sido cesada como coordinadora del grupo parlamentarios aragoneses en Madrid.
Según esta diputada, sea enterado de su cese por los medios de comunicación. Vaya desde estas líneas mi más absoluta condena de esos comportamientos que rayan “Lo facistoide”, y la solidaridad con la compañera Sumelzo, aunque no necesita más ánimos y valor socialista de los que ha demostrado votando ¡NO!  al Presidente del partido más corrupto de Europa.
Esta purga y ejecución politica, que está llevando a cabo esta “repugnante Inquisición”, no puede continuar, Y para ello, hay que cerrar filas en el partido y organizar las manifestaciones frente a Ferraz para exigir la dimisión de estos "Robespierre" por inquisidores y la convocatoria del Congreso que decenas de miles de militantes han exigido en base a sus derechos estatutarios.
¡Si!, hay que cerrar filas en torno a los diputados/as que han votado ¡NO! a Mariano Rajoy, y apoyar a Pedro Sánchez en la tarea de vertebrar un PSOE auténticamente socialista, autónomo e independiente de los poderes económicos y no subsidiario del PP.
Para eso urge la puesta en marcha de los instrumentos necesarios para la refundación del PSOE, en un Congreso para que el partido no se ve destrozado y diezmados sus militantes por las actuaciones de “La Santa Inquisición” al servicio de la “Madre abadesa” que con su fusil, quiere quizá acabar con todo lo que se mueva socialista.  
Si no se convoca ¡YA! el Congreso y las Primarias ¡YA! para que los militantes elijan al Secretario General y apruebe el modelo de un PSOE autónomo e independiente de los poderes económicos y mediáticos. Que hoy está siendo obstaculizado por “degenerados socialistas” que en su descomposición politica solo miran sus intereses personales, y claramente están apostando por un PSOE descolorado como izquierda, y a medida de sus intereses personales.
Si no se hace el Congreso, para que sea en él, que los militantes decidan qué tipo de partido va a ser el PSOE, y sea capaz de elaborar claramente la hoja de ruta de un Programa de actuaciones políticas en la defensa de los intereses del la clase obrera y las capas medias. La fractura del PSOE va a ser una necesidad histórica.
Como decía aquella niña cantante. “Más vale muerta que sencilla”, “Más vale un PSOE refundado con socialistas, que dejar que este Tribunal Político, acabe con el PSOE”.
¡Si!, el PSOE, sus militantes y votantes, y en definitiva este país  necesita la recuperación del PSOE, con un claro programa que dé respuesta a los problemas que tenemos planteados en el país, con una nueva Comisión ejecutiva y con Pedro Sánchez de Secretario General.

                                   2 noviembre 2016.   

martes, 1 de noviembre de 2016

JAVIER FERNANDEZ: ¡DIMISIÓN YA!


    JAVIER  FERNANDEZ: ¡DIMISIÓN YA!

Desde esta modesta pagina, no puedo por menos que sumarme a quienes ya están pidiendo la dimisión de Javier Fernández, como  Presidente de la Comisión Gestora del PSOE.
Sus lamentables declaraciones, así como sus actuaciones, es una vergüenza oírlas de la boca de quien se dice socialista. Quien las hemos oído y constatado su actuación al servicio del destrozo de la dignidad socialista y para favorecer a Mariano Rajoy en su acceso y continuidad en el Gobierno, y haciendo oídos sordos a las exigencias de decenas de militantes que han dicho ¡NO! y la convocatoria de un Congreso. No podemos callarnos, y por eso exigimos que Javier Fernández DIMITA y que se convoque ¡YA! el Congreso que exigen los militantes del partido.
La “memez” de las declaraciones de que “abstenerse no es apoyar” y otras por el estilo, han hecho de Javier Fernández un candidato al próximo Nobel a las “insensateces”, que aún no existe, pero va a tener el honor de que lo creen para premiar sus sandeces cada vez que abre la boca.
Hace falta la realización del Congreso, porque si no se realiza porque no lo facilita quien debe, mejor que dimita el presidente de la Comisión Gestora que no gestiona nada, que no sea de conveniencia de la “Modista que quiere coser al PSOE”, y que para desgracia de los valencianos, ahora tenemos un Presidente de la Generalitat, que afirma la “necesidad de recoser al PSOE”. Vamos, esto parece una sastrería más que un partido político, a tenor de ciertas declaraciones de algunos que pretenden ser “dirigentes” en algunas  Comunidades Autónomas.
Que dimita Javier Fernández y con él toda la Comisión Gestora cuyas atribuciones no son otras que se realice el Congreso que decenas de miles de militantes están exigiendo.
Hace falta el Congreso para que elija una nueva dirección Ejecutiva ratifique al ganador de las Primarias en la que los militantes decidirán quién va a ser el Secretario General del PSOE: Pedro Sánchez.
De lo contrario, Javier Fernández y los barones y baronesa van a pasar al rincón de los trastos viejos e inservibles, porque no sirven para nada.
Fuera la Comisión Gestora, y Javier Fernández ¡DIMISION!
Y convocar el Congreso con las Primarias para decidir al futuro Secretario General del PSOE.

 

EL CONGRESO ¡YA!


                   EL    CONGRESO   ¡YA!


El PP, que ha sido favorecido en la investidura de Mariano Rajoy, ha sido el mismo partido que ha atropellado durante la última legislatura y por su mayoría absoluta, los derechos de los ciudadanos, en no importa que ámbitos nos fijemos: Educación, Sanidad, Trabajo y Libertades civiles.
Ese PP, es el mismo, el que ha aumentado conscientemente las distancias entre los ricos y los pobres, haciendo que los ricos que ya lo eran, fueran más ricos, y los pobres, más pobres de lo que eran.
Ese PP, es el que ha amnistiado a los defraudadores y ha perseguido a las clases medias a la clase obrera. El partido que ha situado a millones de personas en la indigencia, y en la pobreza más pobre a cientos de miles de niños. Un PP, que ha protegido a “sus tesoreros” y a sus militantes acusados judicialmente por actuaciones delictivas. 
Y ha sido, precisamente ahora, cuando “la mierda de la corrupción está siendo juzgada”, a delincuentes asociados para la práctica de la corrupción y la comisión de otros delitos, que el PSOE, ó lo que se dice “la dirección” porque “así actúan los barones y la baronesa” decidieron apoyar, ¡SI APOYAR! A Mariano Rajoy en su investidura. Y eso muy a pesar de que Javier Fernández presidente de la Comisión Gestora dijese que. “La abstención no es apoyo”, ha sido en mi opinión, el error más grande de la “Gloriosa Historia del PSOE”. Y hacer entrega a Mariano Rajoy y al PP del poder formar Gobierno, no puede entenderse ni aunque juren y perjuren los culpables de esa metedura de pata, que ha sido porque han tenido una visión de Estado.
Menudo peligro para el Estado, para España y para el mismísimo PSOE, si estos “malvados socialistas” siguen en el burro, “haciendo burradas de ese tamaño”.
Porque la incoación de un expediente de sanción, a los diputados/as que votaron con sobradas convicciones socialistas, ¡NO! a Mariano Rajoy, no deja de ser un error y una burrada. ¿Es así como quieren normalizar el partido? Vamos, eso que se lo cuenten a los pingüinos a ver si se lo creen.
Urge la convocatoria del Congreso, que defina lo que es el PSOE en esta década del siglo XXI, si va a ser un partido socialista de izquierdas y autónomo de los poderes fácticos y del PP, ó se sitúa en la línea por la que ya han optado los “barones sin vergüenza”, como Page, Vara, Lamban, Puig y la Sastresa, que se atreven a decir a quienes con dignidad socialista dijeron ¡NO! a la investidura de Mariano Rajoy, que renuncien a ser diputados.
En mi opinión, ni tienen vergüenza ni la conocen, quienes ceden en Aragón la Presidencia de la Asamblea a Podemos. Ese que decía que Pedro Sánchez tenía un acuerdo con Podemos, y había que acabar con el Secretario General, entre otras acusaciones tan falsas, como los billetes de 50 euros falsos.
No tienen vergüenza, y dudo que la hayan tenido en su vida, a tenor de como han actuado, que aún ni siquiera de rodillas se les pueda perdonar el mal que han provocado al PSOE.
Y la Comisión Gestora, no puede arrogarse atribuciones que nadie le ha otorgado, su única misión, no es la de “normalizar y pacificar el partido” como dice Javier Fernández. Pero que mal camino para “la pacificación” han emprendido abriendo un expediente sancionador  a los diputados/as que votaron ¡NO! a la investidura de Rajoy. Cuando el único camino que la Comisión Gestora debe tomar, es el de facilitar la convocatoria del Congreso y su realización ¡Ya! y de las Primarias previas, para que el conjunto de los afiliados puedan decidir entre los aspirantes, quien debe de  ser el Secretario General del PSOE.
Y será ese Congreso quien procederá a decidir lo que tiene que ser el PSOE, y con ello establecerá las características de un partido de izquierdas y soberano. Y es así, como se normalizara la vida y la acción politica del PSOE, no con las manipulaciones de Javier Fernández y Susana Diez para “Lograr la paz que a ellos convenga” que no es otra que la de propiciar con sus actos el cansancio de los militantes y se vayan a dar de baja en el partido, y que solo los corruptos políticamente hablando, como ellos, sean los que “Eleven a los altares a la Modista” como lideresa de lo que quede como partido. Un PSOE que no tenga nada que ver con la historia de ese partido, ni con las necesidades de la clase obrera, los parados y jubilados, así como los autónomos y la clase media, que necesita este país.
Así pues, en mi opinión hay que imprimir más y más la exigencia de que se convoque el Congreso. Porque si eso no se hace, vamos a ir abocados a la existencia de dos PSOE, y eso iba a aumentar aún más la pérdida de la influencia social de lo socialista. Y aunque con el tiempo, el PSOE auténtico, con hombres y mujeres al frente del mismo y con Pedro Sánchez como líder indiscutible del socialismo en España, recuperaría sin lugar a dudas la influencia social. Pero hoy la ruptura tal cual la han provocado, y el proyecto de los “los barones y baronesa” puede conducirnos a esa situación.
Dicho lo dicho, me sumo e invito a sumarse a la iniciativa tomada por Pedro Sánchez para que se convoque el Congreso, Y a afiliarse aquellos que votaron al PSOE, con el buen deseo de fortalecer al partido que necesitamos en este país.
Y a aquellos que hoy hartos de esta situación, que se han sentido traicionados por aquellos que desde los puestos cómodos que ocupan gracias a las “Puertas Giratorias” y con una situación económica inflada propia de ricos, de ahí sus posiciones. Que no se les ocurra abandonar el PSOE, sino todo lo contrario, hay que fortalecerlo desde los sentimientos y convicciones socialistas, donde no tengan espacio los que no lo son, porque nos han demostrado que no tienen ninguna de esos dos valores: “Sentimientos y convicciones socialistas”.

                                   1 noviembre 2016.